Качаем PDF http://bwbooks.net/books/history/ministerstvo-oboroni%20sssr/1973/files/samohodniyeartileriyskiyeustanovki1973.pdf
Ищем рисунок № 8 там под номером 22 числятся кронштейны для укладки штанги банника орудия.
Про "краснобелое" недоразумение на крыше я писал уже давно, у меня, как у человека служившего в артиллерии, не было сомнения, что это банник, но недоверчивые моделисты могут сами убедиться посмотрев в книжке.
На крыше рубки лежат не вешки, на крыше укладка БАННИКА она зеленая, надо руки оторвать моделисту который придумал укладку банника красить в краснобелую полоску.
Кроме того,так любимые всеми краснобелые "ВЕШКИ", артиллерия не использует. Наведение(точнее отметка) осуществляется по удаленному предмету на местности, либо по коллиматору. Красно-Белые вешки выдумка безумных моделистов.
А что не так с гусеницами? с металлизацией конца ствола я скорее не согласен. Возможно я неверно выбрал масштаб фотографии, ибо танк на фото почти в три раза больше реальной модели.
Отличная работа!!! за исключением того, что раздел не должен быть "бронетехника", танк не был построен. Так же как КВ-5 и прочие "бумажные" проекты получившие популярность благодаря компьютерной игре.
Оценку за матчасть ставить не стал:) ну ибо трудно оценить то, что не было доведено до ходового образца.
Качаем PDF http://bwbooks.net/books/history/ministerstvo-oboroni%20sssr/1973/files/samohodniyeartileriyskiyeustanovki1973.pdf
Ищем рисунок № 8 там под номером 22 числятся кронштейны для укладки штанги банника орудия.
Про "краснобелое" недоразумение на крыше я писал уже давно, у меня, как у человека служившего в артиллерии, не было сомнения, что это банник, но недоверчивые моделисты могут сами убедиться посмотрев в книжке.
На крыше рубки лежат не вешки, на крыше укладка БАННИКА она зеленая, надо руки оторвать моделисту который придумал укладку банника красить в краснобелую полоску.
Кроме того,так любимые всеми краснобелые "ВЕШКИ", артиллерия не использует. Наведение(точнее отметка) осуществляется по удаленному предмету на местности, либо по коллиматору. Красно-Белые вешки выдумка безумных моделистов.
ЗЫ Модель ОТЛИЧНАЯ!!!
Уипет сам по себе чертовски прикольный аппарат:) Очень понравилось.
А что не так с гусеницами? с металлизацией конца ствола я скорее не согласен. Возможно я неверно выбрал масштаб фотографии, ибо танк на фото почти в три раза больше реальной модели.
Хороший француз:) приятная во всех смыслах модель. Детально матчасть этих танков не знаю, но для изкоробки это не важно.
Достойная модель, понравилась!
Меньше спичечного коробка, совсем "клоп"
Отличная работа!!! за исключением того, что раздел не должен быть "бронетехника", танк не был построен. Так же как КВ-5 и прочие "бумажные" проекты получившие популярность благодаря компьютерной игре.
Оценку за матчасть ставить не стал:) ну ибо трудно оценить то, что не было доведено до ходового образца.
Поправил цвет кирпича фотографии перезалил, можно комментировать по новой:)
Модель пошла на доработку. Кирпич буду править.
Ну на сколько я знаю англичане в те времена технику красили в хаки.
Модель впечатляет!
С кирпичами налажал, согласен.
переплет на стекле есть, но у меня не хватило терпения его выполнить, поэтому фонарь кабины просто оттонирован.
по мне так протектор там нормальный этож 1/72. Мне думается претензии к колесам эт блаж
Зачем вы все красите ручку банника, закрепленную на крыше в краснобелую полоску. Она просто зеленая....
Про поручни написали. И вроде бы и не видно никаких серьезных косяков, но работа выглядит неубедительно. Это что угодно, но не дорога на Берлин
Хотелось бы увидеть нападательного робота.
В диорамы надо перенести, хорошая работа не скажешь, что 1\100
Слишком сильные градиенты, такой разнотонности не должно быть.