Цитата: Я имел ввиду расстановку группы военных перед фото. Дело в том, что оптика тех лет не могла дать хорошую резкость на такую глубину построения. Их всегда просили встать в одной плоскости и слегка полукругом к фотографу. И, если фотограф как раз это и просит сделать военных, то те двое, что на самоходные, в фокус, с учётом расстояния до фотографа, не попадут стопудово.
Я момент с фокусом держал в голове. Поэтому танкисты на броне предполагались как сторонние наблюдатели.
Цитата: А вторая мысль была касаема строения.
Тут никаких догадок, кроме как ожидание критики.
Цитата: Из придирок - только стерильная улица, обязательно был бы мусор, обломки
Согласен. Но на тот момент для меня было достижением сделать даже так.
Да и в интернете образцов диорам с реалистично замусоренными улицами было не так уж много.
Цитата: Работа значительно выше среднего уровня по больнице, но не шедевр.
Мне, почему то кажется, что Вы можете гораздо лучше...
Это да. Но дайте скидку на то, что дело было лет 8 назад, как минимум. Если не ошибаюсь, третья моя диорама.
Цитата: Есть даже один момент, который на моей памяти никто не использовал. А есть и такой, который заметит только фотограф знакомый со старыми фотоаппаратами.
Интересно о чем Вы. Попробую угадать )))
На моих старых фотиках крышки объектива не было вообще. Поэтому не стал делать кругляш, болтающийся на ниточке. Даже если он и был, логично предположить, что можно крышку объектива убрать в карман.
Но скорее всего Вы о кнопке спуска с левой стороны.
Цитата: Отличная сюжетная диорама. Все на высоте! Однако, через одного бойца мастербоксовские однообразно-угловатые лица скульптора Гагарина угадываются сразу и выделяюся не лучшим образом. Возьмите головы от Армор35!!!
Спасибо.
Головы MasterBox мне тоже не всегда нравятся. Тем не менее, в данном случае использовал родные.
Кроме того 3 головы Miniart и четыре Hornet. Фирмы Армор35 тогда еще не существовало )))
Цитата: В гипсовую форму эпоксидку. А гипс разве не впитает в себя часть смолы?
Я пропитывал гипс, в несколько слоев, но, увы, уже не помню чем (масло какое-то).
Форму пришлось ломать, но гипс к эпоксидке намертво не прилип. Эпоксидка была самая дешевая из хоз.магазина.
А оригинальный пластик Миниарта планирую использовать в ближайшее время.
Цитата: На мой взгляд немного не вяжутся погоны у танкистов и серый цвет танка.У Вас как минимум лето 43-го.Даже если бы его захватили год назад,не дожил бы он до этого времени.С уважением.
Очень стыдно, но только благодаря Вам обратил внимание на несоответствие цвета танка лету 43го. Вы правы, либо надо было убирать погоны и делать отложные воротники на гимнастерках, либо красить танк в темно-желтый. Что говорить, косяк...
Хорошая работа, "смотрибельная", причем со всех ракурсов. Люблю такие. Цветовая гамма на высоте, композиционно никаких претензий. Правда и себестоимость, учитывая количество смолы, что называется "не для всех". Рад за Вас, что можете себе такое позволить. С фигурками Менелая и Зеленкова всегда приятно работать.
В зимних диорамах часто есть слабое место - руки без варежек на металлических предметах. Но чтобы исправить - нужно уметь лепить. Не у каждого это получится. Стараюсь не замечать, но на будущее всем нам - может и стоит напрячься для достоверности.
Ну и по униформе вопиющий косяк, не могу пройти мимо.
Поздравляю с хорошей работой. Дальнейших успехов
Качество литья точно как первые два набора Миниарта (сравнение напрашивается именно из-за скульптора). По поводу воротников - революционная и очень правильная идея, вроде и лежащая на поверхности, но почему-то до сих пор не реализованная производителями. Хотя затрат тут для них практически никаких. А я, честно говоря, устал перепиливать воротники (((
Исходя из своего опыта скажу, что фигуркам Андрея Блескина головы Хорнет подходят плохо - в большинстве своем они маловаты. Идеальны головы фирмы Танк, так как их также лепил Блескин. Других производителей, увы, не пробовал.
По мне так набор вполне, особенно что касается поз. За литье обидно, но я все равно тщательно прорабатываю фигурки при сборке.
Спасибо за обзор
Грандиозная работа. У меня есть небольшой опыт создания сложных диорам, но чтоб так! Могу себе лишь примерно представить объем работ.
Еще бы фотку чисто вид сверху, было бы интересно для понимания композиционного решения.
Не обращайте внимание на тех, кто скажет что слишком много намешано, нет сюжета, хаос и т.п. Мы слишком привыкли к мышлению клипами и комиксами. А вот америкосы, действительно, были бы лишними.
И, если не трудно, сообщите размеры основания.
Очень и очень понравилось. Покраска всех элементов диорамы, общее цветовое решение, композиция, проработка мелочей на подставке - всё высший балл. Меня такие работы всегда вдохновляют на собственные стройки.
Поздравляю с отличной работой. Сохраню себе в избранное.
Идея хороша. Но для усиления художественного эффекта я бы границу между вымыслом и реальностью сделал не такой резкой (по краям траву запылил бы что-ли). Хотя и такой вариант имеет место быть.
В любом случае сделано очень неплохо, хотя покраска, особенно фигур, пока не Ваша сильная сторона.
Дерзайте !!!
Прекрасная задумка, прекрасное исполнение. Правда, я бы только лампочкой и ограничился. В том смысле, что не стал бы делать подставку и продолжать диорамку вне лампочки (сам сейчас делаю похожий сюжет в стеклянной колбе) - по типу кораблей в бутылке. Но тогда это была бы совсем другая история.
Цитата: Поздравляю с призовым местом в конкурсе.
Хотя, ВеГлисты сволочи... Все же занизили оценку.
Спасибо, Константин. Всё нормально, хоть и не отлично )))
Чтобы выиграть, нужно было скомпоновать всё по другому. А мне хотелось именно так.
Ну и с фотографиями нужно было поколдовать, в смысле повозиться с освещением, глубиной резкости и т.п.
Цитата: Андрюха, отличная работа!
Но как бы тебя не сняли с конкурса за публикацию на стороннем ресурсе.
Упс. Этот момент я упустил. Виноват. Удалять уже смысла нет. Раньше как-то на это внимание не обращали.
Я больше всего расстроен тем, что основную идею диорамы многие не поняли.
Старался создать сложную композицию, интересную для просмотра с разных ракурсов, многоплановую. Пытался передать праздничный хаос, в хорошем смысле этого слова, когда люди все рады, но выражают эту радость по-своему. И именно в этом аспекте нарвался на основную критику.
Цитата: Простенько(не считая заклепок), но годно. годный ремейк царь-танка) а с каких пор ВГ разрешает использовать части готовых наборов?
У них, как правило, две категории - "модель из наборов" (в свою очередь две подкатегории: пластик и бумага) и "модель из прочих материалов". Моя моделька из за большого объема работ не "из коробки" оказалась между категориями, поэтому лишь 4-е место.
Главное в этой модели - это удовольствие, которое автор получил от работы над ней. Объем и качество переделок позволяет это утверждать.
По окраске скажу следующее. С одной стороны, делать "ушатаные" модели это сейчас модно. Да и смотрибельнее на порядок. С другой стороны, просто покраска и нанесение легких следов эксплуатации - не совсем то что нужно, особенно для 72го масштаба. Выше коллега уже отметил, что при любой окраске, в том числе нового танка только что из цеха, необходимо придать модели объем. Делается это как модуляцией (использование темных оттенков базовой краски при покраске нижних частей и углублений, светлых для окраски верхних поверхностей и вступающих частей), так и смывкой. Иногда эффективно работает даже метод сухо кисти. По крайней мере я его использую именно в таких случаях, как у Вас.
В заключении хочу сказать, что по хорошему Вам завидую в части полученного Вами удовольствия от проделанной работы. При сборке "из коробки" оно немного не такое )))
Цитата:
Я имел ввиду расстановку группы военных перед фото. Дело в том, что оптика тех лет не могла дать хорошую резкость на такую глубину построения. Их всегда просили встать в одной плоскости и слегка полукругом к фотографу. И, если фотограф как раз это и просит сделать военных, то те двое, что на самоходные, в фокус, с учётом расстояния до фотографа, не попадут стопудово.
Я момент с фокусом держал в голове. Поэтому танкисты на броне предполагались как сторонние наблюдатели.
Цитата:
А вторая мысль была касаема строения.
Тут никаких догадок, кроме как ожидание критики.
Цитата:
Из придирок - только стерильная улица, обязательно был бы мусор, обломки
Согласен. Но на тот момент для меня было достижением сделать даже так.
Да и в интернете образцов диорам с реалистично замусоренными улицами было не так уж много.
Цитата:
Работа значительно выше среднего уровня по больнице, но не шедевр.
Мне, почему то кажется, что Вы можете гораздо лучше...
Это да. Но дайте скидку на то, что дело было лет 8 назад, как минимум. Если не ошибаюсь, третья моя диорама.
Цитата:
Есть даже один момент, который на моей памяти никто не использовал. А есть и такой, который заметит только фотограф знакомый со старыми фотоаппаратами.
Интересно о чем Вы. Попробую угадать )))
На моих старых фотиках крышки объектива не было вообще. Поэтому не стал делать кругляш, болтающийся на ниточке. Даже если он и был, логично предположить, что можно крышку объектива убрать в карман.
Но скорее всего Вы о кнопке спуска с левой стороны.
Оценивал как 35й масштаб и считаю модель вполне достойной.
Мне показалось, что по сравнению с предыдущими Вашими работами, эта излишне блестит.
Коллеги, спасибо за позитивный настрой.
Цитата:
Сюжет 7.
Композиция 7.
Исполнение 7.
Владислав, надеюсь это по 10-бальной шкале )))
Цитата:
Отличная сюжетная диорама. Все на высоте! Однако, через одного бойца мастербоксовские однообразно-угловатые лица скульптора Гагарина угадываются сразу и выделяюся не лучшим образом. Возьмите головы от Армор35!!!
Спасибо.
Головы MasterBox мне тоже не всегда нравятся. Тем не менее, в данном случае использовал родные.
Кроме того 3 головы Miniart и четыре Hornet. Фирмы Армор35 тогда еще не существовало )))
Цитата:
В гипсовую форму эпоксидку. А гипс разве не впитает в себя часть смолы?
Я пропитывал гипс, в несколько слоев, но, увы, уже не помню чем (масло какое-то).
Форму пришлось ломать, но гипс к эпоксидке намертво не прилип. Эпоксидка была самая дешевая из хоз.магазина.
А оригинальный пластик Миниарта планирую использовать в ближайшее время.
Цитата:
На мой взгляд немного не вяжутся погоны у танкистов и серый цвет танка.У Вас как минимум лето 43-го.Даже если бы его захватили год назад,не дожил бы он до этого времени.С уважением.
Очень стыдно, но только благодаря Вам обратил внимание на несоответствие цвета танка лету 43го. Вы правы, либо надо было убирать погоны и делать отложные воротники на гимнастерках, либо красить танк в темно-желтый. Что говорить, косяк...
Хорошая работа, "смотрибельная", причем со всех ракурсов. Люблю такие. Цветовая гамма на высоте, композиционно никаких претензий. Правда и себестоимость, учитывая количество смолы, что называется "не для всех". Рад за Вас, что можете себе такое позволить. С фигурками Менелая и Зеленкова всегда приятно работать.
В зимних диорамах часто есть слабое место - руки без варежек на металлических предметах. Но чтобы исправить - нужно уметь лепить. Не у каждого это получится. Стараюсь не замечать, но на будущее всем нам - может и стоит напрячься для достоверности.
Ну и по униформе вопиющий косяк, не могу пройти мимо.
Поздравляю с хорошей работой. Дальнейших успехов
У меня вопрос по матчасти. Если не ошибаюсь, правая нога у него была белая
Качество литья точно как первые два набора Миниарта (сравнение напрашивается именно из-за скульптора). По поводу воротников - революционная и очень правильная идея, вроде и лежащая на поверхности, но почему-то до сих пор не реализованная производителями. Хотя затрат тут для них практически никаких. А я, честно говоря, устал перепиливать воротники (((
Исходя из своего опыта скажу, что фигуркам Андрея Блескина головы Хорнет подходят плохо - в большинстве своем они маловаты. Идеальны головы фирмы Танк, так как их также лепил Блескин. Других производителей, увы, не пробовал.
По мне так набор вполне, особенно что касается поз. За литье обидно, но я все равно тщательно прорабатываю фигурки при сборке.
Спасибо за обзор
Грандиозная работа. У меня есть небольшой опыт создания сложных диорам, но чтоб так! Могу себе лишь примерно представить объем работ.
Еще бы фотку чисто вид сверху, было бы интересно для понимания композиционного решения.
Не обращайте внимание на тех, кто скажет что слишком много намешано, нет сюжета, хаос и т.п. Мы слишком привыкли к мышлению клипами и комиксами. А вот америкосы, действительно, были бы лишними.
И, если не трудно, сообщите размеры основания.
Очень и очень понравилось. Покраска всех элементов диорамы, общее цветовое решение, композиция, проработка мелочей на подставке - всё высший балл. Меня такие работы всегда вдохновляют на собственные стройки.
Поздравляю с отличной работой. Сохраню себе в избранное.
Идея хороша. Но для усиления художественного эффекта я бы границу между вымыслом и реальностью сделал не такой резкой (по краям траву запылил бы что-ли). Хотя и такой вариант имеет место быть.
В любом случае сделано очень неплохо, хотя покраска, особенно фигур, пока не Ваша сильная сторона.
Дерзайте !!!
Прекрасная задумка, прекрасное исполнение. Правда, я бы только лампочкой и ограничился. В том смысле, что не стал бы делать подставку и продолжать диорамку вне лампочки (сам сейчас делаю похожий сюжет в стеклянной колбе) - по типу кораблей в бутылке. Но тогда это была бы совсем другая история.
Цитата:
Поздравляю с призовым местом в конкурсе.
Хотя, ВеГлисты сволочи... Все же занизили оценку.
Спасибо, Константин. Всё нормально, хоть и не отлично )))
Чтобы выиграть, нужно было скомпоновать всё по другому. А мне хотелось именно так.
Ну и с фотографиями нужно было поколдовать, в смысле повозиться с освещением, глубиной резкости и т.п.
Цитата:
Андрюха, отличная работа!
Но как бы тебя не сняли с конкурса за публикацию на стороннем ресурсе.
Упс. Этот момент я упустил. Виноват. Удалять уже смысла нет. Раньше как-то на это внимание не обращали.
Я больше всего расстроен тем, что основную идею диорамы многие не поняли.
Старался создать сложную композицию, интересную для просмотра с разных ракурсов, многоплановую. Пытался передать праздничный хаос, в хорошем смысле этого слова, когда люди все рады, но выражают эту радость по-своему. И именно в этом аспекте нарвался на основную критику.
Цитата:
А вот разбитый дом слишком чистый, не вписывается в общий образ.
Дом на самом деле достаточно грязный. Я даже думал, что перестарался. Но на фотографии этого не видно. Видимо надо как-то по другому фотографировать.
Цитата:
Простенько(не считая заклепок), но годно. годный ремейк царь-танка) а с каких пор ВГ разрешает использовать части готовых наборов?
У них, как правило, две категории - "модель из наборов" (в свою очередь две подкатегории: пластик и бумага) и "модель из прочих материалов". Моя моделька из за большого объема работ не "из коробки" оказалась между категориями, поэтому лишь 4-е место.
Главное в этой модели - это удовольствие, которое автор получил от работы над ней. Объем и качество переделок позволяет это утверждать.
По окраске скажу следующее. С одной стороны, делать "ушатаные" модели это сейчас модно. Да и смотрибельнее на порядок. С другой стороны, просто покраска и нанесение легких следов эксплуатации - не совсем то что нужно, особенно для 72го масштаба. Выше коллега уже отметил, что при любой окраске, в том числе нового танка только что из цеха, необходимо придать модели объем. Делается это как модуляцией (использование темных оттенков базовой краски при покраске нижних частей и углублений, светлых для окраски верхних поверхностей и вступающих частей), так и смывкой. Иногда эффективно работает даже метод сухо кисти. По крайней мере я его использую именно в таких случаях, как у Вас.
В заключении хочу сказать, что по хорошему Вам завидую в части полученного Вами удовольствия от проделанной работы. При сборке "из коробки" оно немного не такое )))