Ну, слава Богу. Страсти улеглись.
С интересом почитал ваш диалог. Вы, Константин, правильно заметили, что Вы не диарамщик. В диараме, все-таки, важнее творческая составляющая, настроение сюжета, настроение автора, наконец, а матчасть скорее вторична. Я посмотрел Ваши модели, как не корабельщику - понравилось. Только наверное зря "Викторию" фотографировали на фоне мятой ткани. Складочки отвлекают от паутины снастей.
Просто модель, она самодостаточна, и потому должна быть воспроизведена очень точно, а диорама призвана заставить зрителя додумать сюжет. А что предшествовало, что дальше будет?
У автора мне как раз понравилось, что корабль потрепаный, снасти подрастянуты, команда пока на отдыхе, неважно где именно. Придут в себя после похода - все натянут, все начистят.
ИМХО конечно же.
Цитата: Хмм... можно немножко. Но не так как на фотографии вашей, там уж очень старые и временем потрёпанные пушки.
А шатёр сделан из вырезок с шарфика женского, ничего сверхъестественного :-) Переворошил кучу тряпок у себя и у родителей - ничего с мелким, подобающем обстановке, рисунком не нашёл. Походил по двум ателье - в тканях тоже ничего нужного. А вот с третьего захода в "Фамилию" отрыл в куче шмоток шарфик легкий из... синтетики наверное, явно что-то дешёвое и не слишком природное. Зато нужного размера круги можно вырезать. Что я и сделал - с трудом наложил два круга друг на друга (пришлось постараться - ткань растягивалась в разные стороны и никак не хотела быть ровной) да смочил водой с ПВА.
Извините что раньше забыл и не отписал. И что не такая уж героическая история :-) Так мелко и ровно на ткани у меня бы не получилось нарисовать.
Надо же... Я , честно говоря думал салфетка. Очень удачная находка, как по заказу.
Ну, конечно не столь радикально, но блеск приглушить таки надо. ИМХО конечно же, и без обид), не побоюсь повториться - мне Ваша работа очень понравилась.
Удачи.
Цитата: Цитата:Цитата:все понравилось и даже очень особенно для первого раза но провод толстоват к лампе. как то не масштабно смотрится
Да, Никита, согласен. Это провод из китайской телефонной гарнитуры. Это косичка из проводниковых жилок и шелковых нитей, очень гибкий. До этого я пытался использовать намоточный провод, у нас на работе есть любой, в т.ч. и весьма масштабный. Но, увы, ломкий. Два раза переделывал светильник. Пришлось в итоге смириться с относительно толстым проводом. А вот в сарае по стене идет тонкий провод на роликах, а его не видно.)) Вот такая ирония.
Спасибо за отзыв.
Всем, мужчины, большое спасибо за оценку работы.
а чего мужик в сарае делает его совсем не видно?
Я думал его лучше будет видно, ошибся. А вообще он пристраивает на стеллаж с коробками свернутый кольцами шланг. Я пороюсь в рабочих фотках, проясню с этим мужиком.
Ну да, и такелаж, и фигурок не хватает, и пушки можно было бы зазеленить. Но работа то хороша, очень смотрибельна. К автору вопрос, из чего сделан шатер, да еще такой расписной.
ИМХО, все таки в диораме важнее не матчасть, а творческая составляющая. За галерею.
Цитата: все понравилось и даже очень особенно для первого раза но провод толстоват к лампе. как то не масштабно смотрится
Да, Никита, согласен. Это провод из китайской телефонной гарнитуры. Это косичка из проводниковых жилок и шелковых нитей, очень гибкий. До этого я пытался использовать намоточный провод, у нас на работе есть любой, в т.ч. и весьма масштабный. Но, увы, ломкий. Два раза переделывал светильник. Пришлось в итоге смириться с относительно толстым проводом. А вот в сарае по стене идет тонкий провод на роликах, а его не видно.)) Вот такая ирония.
Спасибо за отзыв.
Всем, мужчины, большое спасибо за оценку работы.
Цитата: Рад приветствовать на КАРОПКЕ земляка))). В целом, работа, как и её задумка понравились. Немного бы побольше уделить внимание мелочам(моё мнение). Понравилась фотосессия. С уважением Сергей.
Сергей, аналогично, очень рад.
Я немного от нее отдохну, и кое что исправлю: набросаю мусора в т.ч. бытового, испачкаю по-больше руки и комбезы у мотористов. А то как хирурги))).
Спасибо за отзыв.
Спасибо за отзывы, мужчины. Это моя первая диорама, косячков хватает.
На фигурках видны не только швы, кое где осталось чуть облоя, но к сожалению заметил только на фото после покраски. Нужно чаще все фотографировать в процессе. Буду иметь в виду на будущее.
Лампа у мотористов - это светодиод, но к сожалению холодного свечения (теплого маломощного не нашел). Светодиод покрашен тамиевским оранжевым лаком, в живую свет достаточно приятен. А вот на фото, увы, баланс белого я выставлял по всей сцене и подсветка получилась зеленоватая (источник света лампы накаливания), если баланс выставить по светодиоду, вся картинка становится оранжево-розовая. Вот как-то так.
Вы, Сергей обязательно переделайте фото, миниатюра то хорошая, мне понравилась. Только Вы глубину резкости не увеличивайте - будет плосковато выглядеть, когда резкое все, и передний план и задний. Резкость на задних планах скорее вредна. И может чуть уменьшить желтизну. ИМХО
Ну, слава Богу. Страсти улеглись.
С интересом почитал ваш диалог. Вы, Константин, правильно заметили, что Вы не диарамщик. В диараме, все-таки, важнее творческая составляющая, настроение сюжета, настроение автора, наконец, а матчасть скорее вторична. Я посмотрел Ваши модели, как не корабельщику - понравилось. Только наверное зря "Викторию" фотографировали на фоне мятой ткани. Складочки отвлекают от паутины снастей.
Просто модель, она самодостаточна, и потому должна быть воспроизведена очень точно, а диорама призвана заставить зрителя додумать сюжет. А что предшествовало, что дальше будет?
У автора мне как раз понравилось, что корабль потрепаный, снасти подрастянуты, команда пока на отдыхе, неважно где именно. Придут в себя после похода - все натянут, все начистят.
ИМХО конечно же.
Красавец, просто красавец. Очень смотрибельно.
Да, приятный набор, судя по фото. Спасибо, автор.
Понравилось. Хорошо сделано.
На мой вкус диски передних колес выглядят свежее, чем корпус.
В целом воспринимается отлично.
Очень хорошая работа. Просто сокрушительная. А каков размер основания?
Цитата:
Хмм... можно немножко. Но не так как на фотографии вашей, там уж очень старые и временем потрёпанные пушки.
А шатёр сделан из вырезок с шарфика женского, ничего сверхъестественного :-) Переворошил кучу тряпок у себя и у родителей - ничего с мелким, подобающем обстановке, рисунком не нашёл. Походил по двум ателье - в тканях тоже ничего нужного. А вот с третьего захода в "Фамилию" отрыл в куче шмоток шарфик легкий из... синтетики наверное, явно что-то дешёвое и не слишком природное. Зато нужного размера круги можно вырезать. Что я и сделал - с трудом наложил два круга друг на друга (пришлось постараться - ткань растягивалась в разные стороны и никак не хотела быть ровной) да смочил водой с ПВА.
Извините что раньше забыл и не отписал. И что не такая уж героическая история :-) Так мелко и ровно на ткани у меня бы не получилось нарисовать.
Надо же... Я , честно говоря думал салфетка. Очень удачная находка, как по заказу.
Ну, конечно не столь радикально, но блеск приглушить таки надо. ИМХО конечно же, и без обид), не побоюсь повториться - мне Ваша работа очень понравилась.
Удачи.
Вы забыли ответить из чего сделан шатер), по-поводу пушек неточно выразился - я имел в виду состарить. Выглядят с иголочки. Вот и все.
Вот, что удалось найти. Нету бойца, и сам теперь не понимаю зачем клеил эти коробки.
Цитата:
Цитата:Цитата:все понравилось и даже очень особенно для первого раза но провод толстоват к лампе. как то не масштабно смотрится
Да, Никита, согласен. Это провод из китайской телефонной гарнитуры. Это косичка из проводниковых жилок и шелковых нитей, очень гибкий. До этого я пытался использовать намоточный провод, у нас на работе есть любой, в т.ч. и весьма масштабный. Но, увы, ломкий. Два раза переделывал светильник. Пришлось в итоге смириться с относительно толстым проводом. А вот в сарае по стене идет тонкий провод на роликах, а его не видно.)) Вот такая ирония.
Спасибо за отзыв.
Всем, мужчины, большое спасибо за оценку работы.
а чего мужик в сарае делает его совсем не видно?
Я думал его лучше будет видно, ошибся. А вообще он пристраивает на стеллаж с коробками свернутый кольцами шланг. Я пороюсь в рабочих фотках, проясню с этим мужиком.
Ну да, и такелаж, и фигурок не хватает, и пушки можно было бы зазеленить. Но работа то хороша, очень смотрибельна. К автору вопрос, из чего сделан шатер, да еще такой расписной.
ИМХО, все таки в диораме важнее не матчасть, а творческая составляющая. За галерею.
Цитата:
Просто шикарная работа!оч оч нь ноправилась все как в живую,сколько же времени потрачено на нее?
Начал в конце октября 2013, закончил в апреле 2014.
Цитата:
все понравилось и даже очень особенно для первого раза но провод толстоват к лампе. как то не масштабно смотрится
Да, Никита, согласен. Это провод из китайской телефонной гарнитуры. Это косичка из проводниковых жилок и шелковых нитей, очень гибкий. До этого я пытался использовать намоточный провод, у нас на работе есть любой, в т.ч. и весьма масштабный. Но, увы, ломкий. Два раза переделывал светильник. Пришлось в итоге смириться с относительно толстым проводом. А вот в сарае по стене идет тонкий провод на роликах, а его не видно.)) Вот такая ирония.
Спасибо за отзыв.
Всем, мужчины, большое спасибо за оценку работы.
Цитата:
Рад приветствовать на КАРОПКЕ земляка))). В целом, работа, как и её задумка понравились. Немного бы побольше уделить внимание мелочам(моё мнение). Понравилась фотосессия. С уважением Сергей.
Сергей, аналогично, очень рад.
Я немного от нее отдохну, и кое что исправлю: набросаю мусора в т.ч. бытового, испачкаю по-больше руки и комбезы у мотористов. А то как хирурги))).
Спасибо за отзыв.
Спасибо за отзывы
Спасибо за отзывы, мужчины. Это моя первая диорама, косячков хватает.
На фигурках видны не только швы, кое где осталось чуть облоя, но к сожалению заметил только на фото после покраски. Нужно чаще все фотографировать в процессе. Буду иметь в виду на будущее.
Лампа у мотористов - это светодиод, но к сожалению холодного свечения (теплого маломощного не нашел). Светодиод покрашен тамиевским оранжевым лаком, в живую свет достаточно приятен. А вот на фото, увы, баланс белого я выставлял по всей сцене и подсветка получилась зеленоватая (источник света лампы накаливания), если баланс выставить по светодиоду, вся картинка становится оранжево-розовая. Вот как-то так.
Вы, Сергей обязательно переделайте фото, миниатюра то хорошая, мне понравилась. Только Вы глубину резкости не увеличивайте - будет плосковато выглядеть, когда резкое все, и передний план и задний. Резкость на задних планах скорее вредна. И может чуть уменьшить желтизну. ИМХО