Глядя на Ваши предыдущие модели могу сказать , что прогресс есть) По качеству окраски в общем вопросов нет - все в норму , только уж если борта пачкали, то и катки тоже нужно. По матчасти: не хватает провиса гусениц и не правильно приклеены выхлопные трубы, по всему остальному вопросов нет , даже декали не блестят (типичная ошибка начинающих моделистов).Молодец!:)
Цитата: Цитата:..... в связи с чем в 60-ых был тотальный дефицит техники? Просветите меня, пжлста)
В связи с тем , что страна еще не отошла от последствий WW II. Максимум усилий было направлено на оборонку, чтоб такого больше не повторилось.
Народное хозяйство - всегда вторым очереди. Для вас это новость ? Я думал что к 60-ым годам ситуация в стране уже нормализовалась после вмв
Цитата: Цитата:А что, перекрашенную в красный цвет водовозку можно считать пожарной ?:)
А что, в шестидесятых годах, при тотальном дефиците технике, водовозки не использовали в качестве пожарных авто, в райцентрах, деревнях ?
Вы ручной пожарный насос видели для таких машин ? Для того периода времени, что отражено в моей модели, АЦ-40 еще в проекте не было. А я то думал что при высоком развитии в то время тяжёлой промышленности, а в связи с ним и машиностроительной отрасли в ссср проблемы дефицита техники не было. Просто и в наше время до сих пор ездят всякие ЗиЛ-ы и ГаЗ-ы ( я конечно понимаю что они были выпущены чуть позже, но все же). Я конечно в истории не силен, а в связи с чем в 60-ых был тотальный дефицит техники? Просветите меня, пжлста)
В целом модель сделана не плохо, но некоторые фото плохого качества, трудно что-либо разглядеть, и еще, бак для выхлопной трубы (или как он там называется) вроде должен быть ржавого цвета.
а какой смысл рисовать крест на лобовой броне, чтобы все видели что это немецкий танк?) или же это только на полигоне так делали?
Глядя на Ваши предыдущие модели могу сказать , что прогресс есть) По качеству окраски в общем вопросов нет - все в норму , только уж если борта пачкали, то и катки тоже нужно. По матчасти: не хватает провиса гусениц и не правильно приклеены выхлопные трубы, по всему остальному вопросов нет , даже декали не блестят (типичная ошибка начинающих моделистов).Молодец!:)
Ко всему вышеперечисленному, не помешает сделать еще сколы и потертости.
Что-то вы на немцах зациклились) Хотелось бы увидеть что-то подобное с советскими танками, например, КВ или ИС с задним расположением башни :)
Цитата:
Цитата:..... в связи с чем в 60-ых был тотальный дефицит техники? Просветите меня, пжлста)
В связи с тем , что страна еще не отошла от последствий WW II. Максимум усилий было направлено на оборонку, чтоб такого больше не повторилось.
Народное хозяйство - всегда вторым очереди. Для вас это новость ?
Я думал что к 60-ым годам ситуация в стране уже нормализовалась после вмв
Цитата:
Цитата:А что, перекрашенную в красный цвет водовозку можно считать пожарной ?:)
А что, в шестидесятых годах, при тотальном дефиците технике, водовозки не использовали в качестве пожарных авто, в райцентрах, деревнях ?
Вы ручной пожарный насос видели для таких машин ? Для того периода времени, что отражено в моей модели, АЦ-40 еще в проекте не было.
А я то думал что при высоком развитии в то время тяжёлой промышленности, а в связи с ним и машиностроительной отрасли в ссср проблемы дефицита техники не было. Просто и в наше время до сих пор ездят всякие ЗиЛ-ы и ГаЗ-ы ( я конечно понимаю что они были выпущены чуть позже, но все же). Я конечно в истории не силен, а в связи с чем в 60-ых был тотальный дефицит техники? Просветите меня, пжлста)
А что, перекрашенную в красный цвет водовозку можно считать пожарной ?:)
В целом модель сделана не плохо, но некоторые фото плохого качества, трудно что-либо разглядеть, и еще, бак для выхлопной трубы (или как он там называется) вроде должен быть ржавого цвета.
Пулемет в кормовой части башни слишком толстый, а в целом все норм.