Цитата: Цитата:так что с проводкой от браунинга?она должна идти под левые гранатомёты и под ними заходить внутрь танка
На многих фото 1,2,3 меркав проводка шла именно на бок , а на четверке ( сколько видел фото ) она обмотана и кудато вниз уходит.
вот нашел)
Цитата: Цитата:Люк на башне у меркавы разве может в таком положении оказаться?Хотя бы фото изучите перед сборкой или инструкцию. За башней 4 болта,на которые люк ложится в открытом положении.
Сам фото изучай :( Люк как открывается , вот у меня он не до конца еще опустился и ВСЁ !!!!!!
даже в движении люк не так выглядит, он всегда в горизонтальном положении, я косноязычен, поэтому описываю плохо, движение похоже на то как двигаетяся маятник, но за старания молодец). Согласен, у производителя косяков дофига, хотя и хоббибосс, как я посмотрел мельком, в своем наборе, накосячил немало. про проводку , если откопаю фото то пришлю.
Олег, в целом очень неплохо, понравилась окраска танка. Скажу только несколько недостатков по матчасти, может помогут если еще захотите делать четверку):
1. Про люк уже сказали, весит он 300 кило и открывается совсем не так, он приподнимается и сдвигается назад, и внутри люк выглядит не так, там просто подушечка обитая материалом, эдакая грубая ткань желтоватого оттенка (так же обиты и сиденья).
2. Антены хорошие, но вы с ними переборщили) У вас танк командира роты, на нем их обычно 3) и цвет более розово-бежевый (а может бежевый, но я его воспринимаю с розоватым оттенком), две бежевые, одна (левая) тоньше и темно-зеленого цвета) И еще их привязывают к забашенной корзине, чтобы "пригнулись"
3. Молодец что забили корзину вещами, она часто забита, но не для входа в город, тогда ее очищают. Непонятно что за трос там лежит, советую положить там скатанную маскировочную сетку, посмотрите на фото. если найду то пришлю.
4. Фосфорная метка на конце пушке черная, а не красная. так же и буксирные крюки
5.стекло наблюдательных приборов чистое, без оттенков, а вот прицелы (ночные) имеют фиолетовый оттенок.
6. Прожектор это хорошо, но его ставят только ночью и ставят на другом месте обычно, правее люка командира
7. огнетушитель меньше и цвета хаки.
8. не хватает коробок с пулеметными лентами на башне.
9. Камера имеет чистое стекло, без оотенков
10. Обозначения танка на корзине натянутые, обычно брезент натягивается на металическую рамку, так что они не приминаются к прутьям корзины (у легенды неплохая эпоксидная эмитация этих знаков)
11. Сетки на прицелы встречались у самых ранних модификаций, ни разу не встречал их. даже на складе.
12. Танкист носит шлем старого образца, сейчас они как у амеров. И галиль так же не используется.
13. Что за скатки на башне? нет огнетушителя на кроме, точнее он над люком кормовым, а не где вы показали
Спасибо за отзыв) ленивец выделял, просто цвет более темного металла, никогда не видел на танке чтобы зубья блестели как полированная сталь/
Во, еще и четверку нашел.
классная чистенькая четверка) Я служил тоже на четверке, только производитель был другой и год выпуска тоже поновей)))) а на фото немецкой четверке зубзы были в грязи так что металла не видно. Но замечание верное, в следующий раз использую другой цвет. Кстати, не знаете ли, не меняли ли немцы сталь из которой делали детали ходовой, ленивцы и звездочки в том числе?
Цитата: Модель хорошая,траки удались на славу.Подставка не маленькая, а компактная, места много не займет.
Присоединяюсь к вышесказанному: фары,проводка. Плохо видно, но мне кажется, что рабочая поверхность ленивца окрашена в основной цвет? Если машина двигалась стоит добавить живого металла, и на зубцы ведучек тоже. Немного состарить нанесенные тактические номера, ужь слишком целые и ровные для "ветерана". А вот такая окраска с серыми потертостями на основном желтом камуфляже очень даже подошла-бы для корпуса "Африка". Ну это просто пожелание на будущие модели.
Спасибо за отзыв) ленивец выделял, просто цвет более темного металла, никогда не видел на танке чтобы зубья блестели как полированная сталь
Цитата: Очень просто. Травленная деталь (отделенная и зачищенная) зажимается в соответствущее место и с помощью "сгибателя" (лезвие ножа, мет.линейка или штатная гнулка) деталь гнется на необходимый угол. Как правило, тут гнутся длинные детальки.
ага, теперь понял, спасибо))
Цитата: Доброе время суток Пётр! Работа мне понравилась.В матчасть особо не углубляюсь (не в своих работах, а тем более в чужих), для меня имеет значение художественная сторона и оформление. У Вас всё с этим отлично! Удачи!
Спасибо большое)
Цитата: Работа понравилась! В живую, даже наверняка, виньетка эффектнее выглядит, чем на фото. Вопрос по матчасти (просветите Фому): перед спаренным пулемётом стоит какая-то металлическая скоба. Зачем она?
Спасибо!) Насколько я знаю это отбойник антенны.
Отличная работа, смотреть интересно и увлекательно, есть некоторые неточности по матчасти, но их заметит и знает скорее всего либо тот кто служил, либо кто очень интересуется А.О.И. P.S. Отмечу только, что если имеется ввиду что это боевые действия, то девушки там быть не может, в боевых частях нет танкисток, есть только инструкторши, а они в учебке.
Цитата: Модель хорошая, поздравляю, но разве наконечник банника должен быть таким чистым? Им же ствол чистили.
Спасибо за хорошую оценку) Так на нем же чехол, хотя конечно и его надо запачкать, но это в другой раз, да и новым он мог оказаться вполне.
Цитата: Неплохо получилось. Вот только фары "смотрят искоса, низко голову наклоня"). Можно было добавить проводку к фарам и гранатометам.
спасибо)Про проводку, каюсь, забыл, собрал из коробки просто чтобы навыки востановить. Фары и правда косят, особенно когда смотришь с ракурса предпоследнего фото. Демал поправить, но боюсь испортить.
Александр, возможно это цветопередача моего монитора, но мне эти фото показались немного пересвеченными, но с редактором я обязательно повожусь. Но вдруг вы знаете что делать с размерами фото, оригиналы которые я просмотрел на компе и залил на сайт куда меньше "оригиналов" которые показывает сайт. Выходит как будто на фигурку смотрят под лупой... А как избавиться от этого не знаю
Цитата:
Цитата:так что с проводкой от браунинга?она должна идти под левые гранатомёты и под ними заходить внутрь танка
На многих фото 1,2,3 меркав проводка шла именно на бок , а на четверке ( сколько видел фото ) она обмотана и кудато вниз уходит.
вот нашел)
Цитата:
Цитата:Люк на башне у меркавы разве может в таком положении оказаться?Хотя бы фото изучите перед сборкой или инструкцию. За башней 4 болта,на которые люк ложится в открытом положении.
Сам фото изучай :( Люк как открывается , вот у меня он не до конца еще опустился и ВСЁ !!!!!!
даже в движении люк не так выглядит, он всегда в горизонтальном положении, я косноязычен, поэтому описываю плохо, движение похоже на то как двигаетяся маятник, но за старания молодец). Согласен, у производителя косяков дофига, хотя и хоббибосс, как я посмотрел мельком, в своем наборе, накосячил немало. про проводку , если откопаю фото то пришлю.
Эффектная машинка, вот только насколько я знаю, в Израиле никогда не использовали м-60, только Маг
Олег, в целом очень неплохо, понравилась окраска танка. Скажу только несколько недостатков по матчасти, может помогут если еще захотите делать четверку):
1. Про люк уже сказали, весит он 300 кило и открывается совсем не так, он приподнимается и сдвигается назад, и внутри люк выглядит не так, там просто подушечка обитая материалом, эдакая грубая ткань желтоватого оттенка (так же обиты и сиденья).
2. Антены хорошие, но вы с ними переборщили) У вас танк командира роты, на нем их обычно 3) и цвет более розово-бежевый (а может бежевый, но я его воспринимаю с розоватым оттенком), две бежевые, одна (левая) тоньше и темно-зеленого цвета) И еще их привязывают к забашенной корзине, чтобы "пригнулись"
3. Молодец что забили корзину вещами, она часто забита, но не для входа в город, тогда ее очищают. Непонятно что за трос там лежит, советую положить там скатанную маскировочную сетку, посмотрите на фото. если найду то пришлю.
4. Фосфорная метка на конце пушке черная, а не красная. так же и буксирные крюки
5.стекло наблюдательных приборов чистое, без оттенков, а вот прицелы (ночные) имеют фиолетовый оттенок.
6. Прожектор это хорошо, но его ставят только ночью и ставят на другом месте обычно, правее люка командира
7. огнетушитель меньше и цвета хаки.
8. не хватает коробок с пулеметными лентами на башне.
9. Камера имеет чистое стекло, без оотенков
10. Обозначения танка на корзине натянутые, обычно брезент натягивается на металическую рамку, так что они не приминаются к прутьям корзины (у легенды неплохая эпоксидная эмитация этих знаков)
11. Сетки на прицелы встречались у самых ранних модификаций, ни разу не встречал их. даже на складе.
12. Танкист носит шлем старого образца, сейчас они как у амеров. И галиль так же не используется.
13. Что за скатки на башне? нет огнетушителя на кроме, точнее он над люком кормовым, а не где вы показали
Цитата:
Спасибо за отзыв) ленивец выделял, просто цвет более темного металла, никогда не видел на танке чтобы зубья блестели как полированная сталь/
Во, еще и четверку нашел.
классная чистенькая четверка) Я служил тоже на четверке, только производитель был другой и год выпуска тоже поновей)))) а на фото немецкой четверке зубзы были в грязи так что металла не видно. Но замечание верное, в следующий раз использую другой цвет. Кстати, не знаете ли, не меняли ли немцы сталь из которой делали детали ходовой, ленивцы и звездочки в том числе?
Цитата:
Модель хорошая,траки удались на славу.Подставка не маленькая, а компактная, места много не займет.
Присоединяюсь к вышесказанному: фары,проводка. Плохо видно, но мне кажется, что рабочая поверхность ленивца окрашена в основной цвет? Если машина двигалась стоит добавить живого металла, и на зубцы ведучек тоже. Немного состарить нанесенные тактические номера, ужь слишком целые и ровные для "ветерана". А вот такая окраска с серыми потертостями на основном желтом камуфляже очень даже подошла-бы для корпуса "Африка". Ну это просто пожелание на будущие модели.
Спасибо за отзыв) ленивец выделял, просто цвет более темного металла, никогда не видел на танке чтобы зубья блестели как полированная сталь
Цитата:
Очень просто. Травленная деталь (отделенная и зачищенная) зажимается в соответствущее место и с помощью "сгибателя" (лезвие ножа, мет.линейка или штатная гнулка) деталь гнется на необходимый угол. Как правило, тут гнутся длинные детальки.
ага, теперь понял, спасибо))
Извиняюсь за дремучесть, но как эта штука работает?
Отлично вышло) Очень понравилась проработка мелочей, выглядит как живая.
о фото новые)) теперь куда лучше, понравилось что пулеметы запачканы, многие их слишком чистыми изображают)
Цитата:
Доброе время суток Пётр! Работа мне понравилась.В матчасть особо не углубляюсь (не в своих работах, а тем более в чужих), для меня имеет значение художественная сторона и оформление. У Вас всё с этим отлично! Удачи!
Спасибо большое)
Цитата:
Работа понравилась! В живую, даже наверняка, виньетка эффектнее выглядит, чем на фото. Вопрос по матчасти (просветите Фому): перед спаренным пулемётом стоит какая-то металлическая скоба. Зачем она?
Спасибо!) Насколько я знаю это отбойник антенны.
Отличная работа, смотреть интересно и увлекательно, есть некоторые неточности по матчасти, но их заметит и знает скорее всего либо тот кто служил, либо кто очень интересуется А.О.И. P.S. Отмечу только, что если имеется ввиду что это боевые действия, то девушки там быть не может, в боевых частях нет танкисток, есть только инструкторши, а они в учебке.
Цитата:
Модель хорошая, поздравляю, но разве наконечник банника должен быть таким чистым? Им же ствол чистили.
Спасибо за хорошую оценку) Так на нем же чехол, хотя конечно и его надо запачкать, но это в другой раз, да и новым он мог оказаться вполне.
Хорошая, аккуратная модель, очень приятно смотрится) А оригиналы часто встречаются на Голанах)
Цитата:
Неплохо получилось. Вот только фары "смотрят искоса, низко голову наклоня"). Можно было добавить проводку к фарам и гранатометам.
спасибо)Про проводку, каюсь, забыл, собрал из коробки просто чтобы навыки востановить. Фары и правда косят, особенно когда смотришь с ракурса предпоследнего фото. Демал поправить, но боюсь испортить.
Цитата:
всё возможно нужно посидеть и покалдавать над фото попробуй размер 1000
Окей, спасибо)
Александр, возможно это цветопередача моего монитора, но мне эти фото показались немного пересвеченными, но с редактором я обязательно повожусь. Но вдруг вы знаете что делать с размерами фото, оригиналы которые я просмотрел на компе и залил на сайт куда меньше "оригиналов" которые показывает сайт. Выходит как будто на фигурку смотрят под лупой... А как избавиться от этого не знаю
Цитата:
Попробуйте через PICASA фотки обработать.
А обработать в каком направлении?
а все разобрался)
Цитата:
Раздел Вы так и не сменили. Придется это делать мне.
Работа вернется к Вам в Личные, пожалуйста, разместите ее повторно.