Наверное то еще удовольствие разбирать и переделывать старые модели. Очкнь удачная реинкарнация, думаю Виллис доволен собой))) Мне показалось не хватает кое какие мелочи по кузову смывкой выделить и колеса немного...
Цитата: Что вообще начали по поводу данной модели?
Человек хорошо собрал и отлично окрасил древние "звездинские" дровищщи. Только в названии ошибся.
А базар такой, будто модель на чемпионат галактики едет, вплоть до выяснения - кто тут моделист, а кто покурить зашёл...
СпокойнЕе надо, и к людям доброжелательнее...
Вот видите, и вы говорите, что это модель, а человек говорит, что не модель, игрушка наверное для него... Задевает такая критичность просто от людей больше знающих, отдает надменностью с ухмылками. Ну да ладно автор просит прекратить полемику, она и правда затянулась, можно до посинения спорить. А работу не зря выложили, я например в избранное ее себе утащил для образца, так что спасибо за модель!!!
Цитата: Цитата:
с таким абстрактным подходом можно решать вопрос - ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ? а не стендовым моделизмом заниматься. Вы в курсе, что давно уже проводятся выставки - конкурсы? и что там есть ЧЁТКИЕ правила оценок работ? я не против работ абстракционистов, но для этого есть свой раздел ...
В данном конкретном случае в работе столько недоработок, что все их перечислять , запаришься...
Ну конечно, откуда мне знать, что такое стендовый моделизм и выставок в глаза не видел, неужели еще кто-то смотрит на это?))))) С вашим подходом получается надо всем побросать моделизм и выкладывать работы только вас и еще пары-тройки человек (ну потому, что вас знатоков единицы на самом деле, есть любители, есть профи, я думаю так правильнее, или любительский футбол уже не футбол?), это из области: "Жигули не машина, когда полно денег", "я умный, а вы дураки, потому ,что только я нашел время прочитать эту книгу, да и книга то в общем редкая, одна всего и она у меня..." В общем не всем быть одинаково подкованными или развитыми, знания потихоньку приходят, к 60 годам как вы легко говорить это не модель, уже конечно можно начитаться вдоволь))) А это все таки модель, да, неточная и скорее всего недостоверная,но модель... А вот то, что нужно с каждым разом строить точнее и достовернее, учитывая советы и новые знания, то конечно да, знать и не делать все равно, что не знать.
ваше дело... вас никто ни в чём не старается убедить. но есть понятия и копийность одно из них. если работа не в копии, то это что угодно, но не модель. к тому же я лично всё делаю не на обозрение кого то, а для себя и мне важно, на месте "болтик" или нет...
Я не про болтики а про ваше личное узкое "не модель". Есть модель, есть модель-копия, есть точная модель, есть абсолютно точная модель, как например ваши же отличные 34-ки!!! А есть модель несуществующего образца и т.д. и т.п... Модель-это вообще то довольно емкое понятие:
Моде́ль (фр. modèle, от лат. modulus — «мера, аналог, образец») — это система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе[1]; представление некоторого реального процесса, устройства или концепции[2].
Модель есть абстрактное представление реальности в какой-либо форме (например, в математической, физической, символической, графической или дескриптивной), предназначенное для представления определённых аспектов этой реальности и позволяющее получить ответы на изучаемые вопросы.
Так что здесь автор сам решает насколько глубоко копать и насколько информативна у него модель получится...
если нет матчасти, то это не модель...
Ну конечно, болтика нет или гайки, все не модель!!!Если у человека нет пальца, то это не человек? Не будьте вы такими уже противно-дотошными, надоели со своей матчастью, как будто кто то под определенного критика Васю Приколова должен стараться, пока тот не скажет "Отлично!", а другой Петя Обломов все равно что нибудь выищет и скажет "Хрень, надо бы доделать!",при этом у обоих мастерство в окраске на уровне кисточки, да и люди они тебе вообще чужие и незнакомые и вам обоюдно похер друг на друга))),так можно бесконечно строить один танк и кому то чем то не угодить... В общем все это хрень полная и никакого жизненно важного значения не имеет!!!
Если работу не спасает покраска, то зачем вообще красить... Оставил груду пластика со всеми разносольными доработками и сиди себе на матчасть любуйся))) Одно другому не мешает, но до такой степени в задницу матчасть, все равно поймут единицы, классная работа, наверное одна из лучших, что я видел с такими катками!!!
Мастер-истребитель танков!!! Наверное при постройке моделей приговариваете:"Ненавижу вас, поганые танки, горите в аду, твари!!!"))) Супер реалистично!!! Спасибо за описание технологии!!!
Отлично!!! Пока кто-то думает, другие уже успевают делать))) Давно уже крутится в мыслях на эту же тему что то сделать, т.к. оружия и снаряжения из наборов Драгона девать некуда))) А у Уколова вечно только через его очки все правильно выглядит...
Охренеть, оно еще и самодельное!!!! Вот так произведение искусства!!!
Я в каком то диком эстетическом восторге от этой модели!!! Супер!!!
Наверное то еще удовольствие разбирать и переделывать старые модели. Очкнь удачная реинкарнация, думаю Виллис доволен собой))) Мне показалось не хватает кое какие мелочи по кузову смывкой выделить и колеса немного...
Цитата:
Что вообще начали по поводу данной модели?
Человек хорошо собрал и отлично окрасил древние "звездинские" дровищщи. Только в названии ошибся.
А базар такой, будто модель на чемпионат галактики едет, вплоть до выяснения - кто тут моделист, а кто покурить зашёл...
СпокойнЕе надо, и к людям доброжелательнее...
Вот видите, и вы говорите, что это модель, а человек говорит, что не модель, игрушка наверное для него... Задевает такая критичность просто от людей больше знающих, отдает надменностью с ухмылками. Ну да ладно автор просит прекратить полемику, она и правда затянулась, можно до посинения спорить. А работу не зря выложили, я например в избранное ее себе утащил для образца, так что спасибо за модель!!!
Цитата:
Цитата:
с таким абстрактным подходом можно решать вопрос - ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ? а не стендовым моделизмом заниматься. Вы в курсе, что давно уже проводятся выставки - конкурсы? и что там есть ЧЁТКИЕ правила оценок работ? я не против работ абстракционистов, но для этого есть свой раздел ...
В данном конкретном случае в работе столько недоработок, что все их перечислять , запаришься...
Ну конечно, откуда мне знать, что такое стендовый моделизм и выставок в глаза не видел, неужели еще кто-то смотрит на это?))))) С вашим подходом получается надо всем побросать моделизм и выкладывать работы только вас и еще пары-тройки человек (ну потому, что вас знатоков единицы на самом деле, есть любители, есть профи, я думаю так правильнее, или любительский футбол уже не футбол?), это из области: "Жигули не машина, когда полно денег", "я умный, а вы дураки, потому ,что только я нашел время прочитать эту книгу, да и книга то в общем редкая, одна всего и она у меня..." В общем не всем быть одинаково подкованными или развитыми, знания потихоньку приходят, к 60 годам как вы легко говорить это не модель, уже конечно можно начитаться вдоволь))) А это все таки модель, да, неточная и скорее всего недостоверная,но модель... А вот то, что нужно с каждым разом строить точнее и достовернее, учитывая советы и новые знания, то конечно да, знать и не делать все равно, что не знать.
Цитата:
ваше дело... вас никто ни в чём не старается убедить. но есть понятия и копийность одно из них. если работа не в копии, то это что угодно, но не модель. к тому же я лично всё делаю не на обозрение кого то, а для себя и мне важно, на месте "болтик" или нет...
Я не про болтики а про ваше личное узкое "не модель". Есть модель, есть модель-копия, есть точная модель, есть абсолютно точная модель, как например ваши же отличные 34-ки!!! А есть модель несуществующего образца и т.д. и т.п... Модель-это вообще то довольно емкое понятие:
Моде́ль (фр. modèle, от лат. modulus — «мера, аналог, образец») — это система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе[1]; представление некоторого реального процесса, устройства или концепции[2].
Модель есть абстрактное представление реальности в какой-либо форме (например, в математической, физической, символической, графической или дескриптивной), предназначенное для представления определённых аспектов этой реальности и позволяющее получить ответы на изучаемые вопросы.
Так что здесь автор сам решает насколько глубоко копать и насколько информативна у него модель получится...
Цитата:
если нет матчасти, то это не модель...
Ну конечно, болтика нет или гайки, все не модель!!!Если у человека нет пальца, то это не человек? Не будьте вы такими уже противно-дотошными, надоели со своей матчастью, как будто кто то под определенного критика Васю Приколова должен стараться, пока тот не скажет "Отлично!", а другой Петя Обломов все равно что нибудь выищет и скажет "Хрень, надо бы доделать!",при этом у обоих мастерство в окраске на уровне кисточки, да и люди они тебе вообще чужие и незнакомые и вам обоюдно похер друг на друга))),так можно бесконечно строить один танк и кому то чем то не угодить... В общем все это хрень полная и никакого жизненно важного значения не имеет!!!
Если работу не спасает покраска, то зачем вообще красить... Оставил груду пластика со всеми разносольными доработками и сиди себе на матчасть любуйся))) Одно другому не мешает, но до такой степени в задницу матчасть, все равно поймут единицы, классная работа, наверное одна из лучших, что я видел с такими катками!!!
Мастер-истребитель танков!!! Наверное при постройке моделей приговариваете:"Ненавижу вас, поганые танки, горите в аду, твари!!!"))) Супер реалистично!!! Спасибо за описание технологии!!!
Вот вроде простая препростая модель, а нравится офигеть как!!! Очень удачный цвет кабины, выглядит отлично!!!
Ну разве можно так обманывать людей?! Каждый раз, когда смотрю ваши работы, думаю, что 35-й!!!))) Супер!!!
Потрясающий, шикарный, ночник у вас получился!!! Представляю какое удовольствие под него засыпать!!!))
Какая то прям идеальная виньетка, посмотрел и как будто съел большой кусок сочного жареного мяса после месяца на дешевых сосисках из Магнита)))
Отлично!!! Пока кто-то думает, другие уже успевают делать))) Давно уже крутится в мыслях на эту же тему что то сделать, т.к. оружия и снаряжения из наборов Драгона девать некуда))) А у Уколова вечно только через его очки все правильно выглядит...
Гитара явно ударный инструмент в в данном случае,т.к. без струн)))
Это что то с чем то... так и рисуется дальше остальное войско за спинами
Конечно ничего невозможного нет, но первое что подумалось... какой то недосягаемый, заоблачный уровень росписи, супер!!! Браво!!!
Классный образец!!! Утащу в избранное для примера к своей стройке))) На последнем фото литьевые швы на поручнях не убраны...
Круто!! Старый пират отныне сказочно богат!!! сразу песенка вспомнилась...https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=_Dbt6G8br6U
До чего же классные эти каракатицы, крутая работа