Хватит! Хватит обманывать!! все время ведусь на ваши работы, и все время оказывается 72-й, это жестко..... как можно так безбожно круто моделить!? это супер!!!)))
Цитата: Отличная работа! Не скажите из какого набора Dragon китель, если помните ?
У меня например он в наборе 6791 лежит, это последний драконовский набор с фигурами
Очень понравился орлик, лежит похожий набор с пулеметом, поэтому утащу в избранное как образец)) И применение резинового кителя от дракона очень интересно, тож возьму на заметку))
Классные фигурки, особенно очкарик понравился, ну как и многим наверное))) А линзы у очков имитируют растянутой каплей лака, это еще Павел Черепанов где то писал.
Очень редко утаскиваю работы Павла Черепанова в избранное, потому что есть сайт ОстФронт, но это что то с чем то, на сегодняшний момент полнейший эксклюзив, со всех сторон и во всех смыслах!!! Божественно!!!
Танк очень понравился, смотрится хорошо и аккуратно, а вот подставка все портит, как для поделки в детском садике честно говоря, да еще и табличка, которая совсем не для таких подставок, а для нормальных серьезных оснований из массива древесины. Ну думаю заменить не проблема, хорошая подставка только добавит этой модели эстетики, с этой все наоборот, как вы сами пишете выглядит игрушечной... и ветки елки тоже совсем не гут. А танк, повторюсь, очень хорош.
Выглядит просто шикарно! Люблю такие необычные модели, всегда интересно такое рассматривать,особенно когда так качественно... Литьевой шов на гильзе только в глаза бросается, забыли убрать?
Кстати, Владлен, а может вам и правда сделать забор и может часть крыльца сломанными, как раз подвинуть танк немного. Тогда все встанет на свои места, танкисты разбираются с коровой и добавить председателя с кем нибудь из местных жителей. Думаю такая доработка не потребует ничего сложного, а картинку внешне и логически поправит в лучшую сторону.
Цитата: Цитата:
Ну вот прямо приятно было "выслушать"человека) Есть же воспитание у людей!))) Конечно нюансы есть, они у всех есть если смотреть не только со своей стороны. Размещал об,екты так умышленно.Поверьте, прикидывал все стороны. Почему то и танк специально захотел именно так разместить, чтоб вывести чуть за границу работы. Красил в ярко красный специально, хотел закрепить контраст на красной советской теме для зрелищности: вывеска, флаг, основание.Ни кто не умоляет достижения гр.Уколова в росписи фигурок. Для себя и не ставлю их во главу угла.
Но ворвавшись в некое личное пространство темы "царем" и начать знакомство с полива грязью по крайней мере не прилично и вызывает только негатив. Таких знакомых и друзей у меня нет и категорически не терплю! Ярчайший пример невоспитанности! Отсюда реакция только сразу "в нос"))) Спасибо за корректность и предложения!
Что тут поделать. Мне тоже частенько не нравится манера некоторых форумчан излагать свои замечания, текст к сожалению не передает интонации и настроения. Поэтому часто воспринимается как тупая, упертая, самодовольная и прочая и прочая мерзкая критика, что в живую просто бы влил в бубен человеку))) Но,возможно человек просто по каким то причинам по другому и не умеет излагать свои мысли в тексте, и в разговоре это бы все совершенно по другому могло звучать, более развернуто, более дружелюбно и т.д. Никто не знает как мы все живем и воспитываемся по ту сторону экрана)))
Работа явно привлекает внимание, общая картина мне понравилась. Наверное за счет обильного красного цвета, выглядит ярко и хочется рассмотреть и в целом как диорамка симпатично выглядит. А вот рассматривая и читая полемику во многом соглашусь с "упрямым критиканом" Михаилом Уколовым)))) С основанием действительно не очень получилось, висит танк, даже тень падает, некрасиво.(И не только танк, но и дрова, но это не бросается в глаза))) Поменять местами танк и корову уже было бы места танку достаточно. Грунт в желтизну мне кажется сильно ушел. Флаг совершенно точно из ткани не к месту, кукольно смотрится и бросается в глаза как инородное тело. По зданию я думаю чего только в союзе не понастроено было и почему бы нет, но вот профиль бревен - палочки от суши дают себя распознать... Вывеска особо не смущает, художник мог от руки и таким макаром написать, для сельской местности сойдет как говорится))) По танку с Уколовым трудно не согласиться, уж на матчасть то он не слабо упарывается, но за интерьер мог бы похвалить вас конечно))) интерьер как по мне это отдельная песня и страхи его делать... По фигуркам: по скульптуре МастерБокс он и есть Мастербокс, морды квадратные и страшные, пропорции тел и складки одежды порой вызывают полное отвращение и красить их приходится долго и упорно через не могу и то, если их обточить как следует. Но все же тот же Уколов красит фигурки определенно и круче вас, это только слепой не увидит. Ну а то, что работа в каких то выставках заняла призовые места это хорошо и значит она не плохая уж точно, но в то же время и ничего не значит еще. У меня работ немного выложено здесь, но все три плюс, те что не выложены (мне их даже стремно выкладывать если честно) занимали в моем городе 1 места в выставках, но косяков в них это не отнимает, просто другие работы были чуть хуже, вот и все. Это уровень всего лишь одного какого то города и не факт, что в городе нет более крутых работ и моделистов,а они не выставлялись, по домам сидят и не знают про выставки. Вроде все сказал, что думаю))) кроме коровьего вымени, которое выглядит как надутая резиновая перчатка, реально. И да, это не критика, я ни грамма не хочу говнить вашу работу и надеюсь никто не хочет, нормальная работа, это скорее "Как бы и чего я не делал" и постарался бы исправить до ее завершения...
"Мужик, ты по што котейку мучиишь"))) Превью-фото несомненно интерес вызвало, мимо не пройдешь что называется. Но на любителя наверное, двояко как то, гдето просто жалко Камаза...))
Я вот все поражаюсь продуктивностью при таком качестве работ, откуда столько времени?! (школу подлец наверное прогуливает, шучу)))) Но серьезно, вы или не работаете, или не спите, или и то, и другое, ну или хобби-работа))) А работа, чего там говорить, как всегда уровень "Про"...
Все таки по фото он никак не в снегу, а в своей солнечной Италии
Хватит! Хватит обманывать!! все время ведусь на ваши работы, и все время оказывается 72-й, это жестко..... как можно так безбожно круто моделить!? это супер!!!)))
Цитата:
Отличная работа! Не скажите из какого набора Dragon китель, если помните ?
У меня например он в наборе 6791 лежит, это последний драконовский набор с фигурами
Очень понравился орлик, лежит похожий набор с пулеметом, поэтому утащу в избранное как образец)) И применение резинового кителя от дракона очень интересно, тож возьму на заметку))
Классные фигурки, особенно очкарик понравился, ну как и многим наверное))) А линзы у очков имитируют растянутой каплей лака, это еще Павел Черепанов где то писал.
Ну вот и дождались, всадник апокалипсиса прискакал, и нам всем скоро точно хана...такой реалистичный)))) Супер-покрас, можно долго любоваться!!!
Очень редко утаскиваю работы Павла Черепанова в избранное, потому что есть сайт ОстФронт, но это что то с чем то, на сегодняшний момент полнейший эксклюзив, со всех сторон и во всех смыслах!!! Божественно!!!
Интересно, насколько жарко было бы в этой капсуле... как в коптилке наверное.
Танк очень понравился, смотрится хорошо и аккуратно, а вот подставка все портит, как для поделки в детском садике честно говоря, да еще и табличка, которая совсем не для таких подставок, а для нормальных серьезных оснований из массива древесины. Ну думаю заменить не проблема, хорошая подставка только добавит этой модели эстетики, с этой все наоборот, как вы сами пишете выглядит игрушечной... и ветки елки тоже совсем не гут. А танк, повторюсь, очень хорош.
Выглядит просто шикарно! Люблю такие необычные модели, всегда интересно такое рассматривать,особенно когда так качественно... Литьевой шов на гильзе только в глаза бросается, забыли убрать?
Суперски выглядит!!! Особенно понравилсь фото с кирпичной стеной, очень реалистично!!!
Конфета просто, очень здорово смотрится!!!
Очень интересно, захотелось съездить
Очень понравился грифончик,но швы от печати конечно видны и надо убирать это дело как то
А веселья и настроения добавили бы пара коровьих лепешек, в которые кто нибудь еще и вляпался, например тот же сокрушающийся председатель.)))
Кстати, Владлен, а может вам и правда сделать забор и может часть крыльца сломанными, как раз подвинуть танк немного. Тогда все встанет на свои места, танкисты разбираются с коровой и добавить председателя с кем нибудь из местных жителей. Думаю такая доработка не потребует ничего сложного, а картинку внешне и логически поправит в лучшую сторону.
Цитата:
Цитата:
Ну вот прямо приятно было "выслушать"человека) Есть же воспитание у людей!))) Конечно нюансы есть, они у всех есть если смотреть не только со своей стороны. Размещал об,екты так умышленно.Поверьте, прикидывал все стороны. Почему то и танк специально захотел именно так разместить, чтоб вывести чуть за границу работы. Красил в ярко красный специально, хотел закрепить контраст на красной советской теме для зрелищности: вывеска, флаг, основание.Ни кто не умоляет достижения гр.Уколова в росписи фигурок. Для себя и не ставлю их во главу угла.
Но ворвавшись в некое личное пространство темы "царем" и начать знакомство с полива грязью по крайней мере не прилично и вызывает только негатив. Таких знакомых и друзей у меня нет и категорически не терплю! Ярчайший пример невоспитанности! Отсюда реакция только сразу "в нос"))) Спасибо за корректность и предложения!
Что тут поделать. Мне тоже частенько не нравится манера некоторых форумчан излагать свои замечания, текст к сожалению не передает интонации и настроения. Поэтому часто воспринимается как тупая, упертая, самодовольная и прочая и прочая мерзкая критика, что в живую просто бы влил в бубен человеку))) Но,возможно человек просто по каким то причинам по другому и не умеет излагать свои мысли в тексте, и в разговоре это бы все совершенно по другому могло звучать, более развернуто, более дружелюбно и т.д. Никто не знает как мы все живем и воспитываемся по ту сторону экрана)))
Работа явно привлекает внимание, общая картина мне понравилась. Наверное за счет обильного красного цвета, выглядит ярко и хочется рассмотреть и в целом как диорамка симпатично выглядит. А вот рассматривая и читая полемику во многом соглашусь с "упрямым критиканом" Михаилом Уколовым)))) С основанием действительно не очень получилось, висит танк, даже тень падает, некрасиво.(И не только танк, но и дрова, но это не бросается в глаза))) Поменять местами танк и корову уже было бы места танку достаточно. Грунт в желтизну мне кажется сильно ушел. Флаг совершенно точно из ткани не к месту, кукольно смотрится и бросается в глаза как инородное тело. По зданию я думаю чего только в союзе не понастроено было и почему бы нет, но вот профиль бревен - палочки от суши дают себя распознать... Вывеска особо не смущает, художник мог от руки и таким макаром написать, для сельской местности сойдет как говорится))) По танку с Уколовым трудно не согласиться, уж на матчасть то он не слабо упарывается, но за интерьер мог бы похвалить вас конечно))) интерьер как по мне это отдельная песня и страхи его делать... По фигуркам: по скульптуре МастерБокс он и есть Мастербокс, морды квадратные и страшные, пропорции тел и складки одежды порой вызывают полное отвращение и красить их приходится долго и упорно через не могу и то, если их обточить как следует. Но все же тот же Уколов красит фигурки определенно и круче вас, это только слепой не увидит. Ну а то, что работа в каких то выставках заняла призовые места это хорошо и значит она не плохая уж точно, но в то же время и ничего не значит еще. У меня работ немного выложено здесь, но все три плюс, те что не выложены (мне их даже стремно выкладывать если честно) занимали в моем городе 1 места в выставках, но косяков в них это не отнимает, просто другие работы были чуть хуже, вот и все. Это уровень всего лишь одного какого то города и не факт, что в городе нет более крутых работ и моделистов,а они не выставлялись, по домам сидят и не знают про выставки. Вроде все сказал, что думаю))) кроме коровьего вымени, которое выглядит как надутая резиновая перчатка, реально. И да, это не критика, я ни грамма не хочу говнить вашу работу и надеюсь никто не хочет, нормальная работа, это скорее "Как бы и чего я не делал" и постарался бы исправить до ее завершения...
"Мужик, ты по што котейку мучиишь"))) Превью-фото несомненно интерес вызвало, мимо не пройдешь что называется. Но на любителя наверное, двояко как то, гдето просто жалко Камаза...))
Я вот все поражаюсь продуктивностью при таком качестве работ, откуда столько времени?! (школу подлец наверное прогуливает, шучу)))) Но серьезно, вы или не работаете, или не спите, или и то, и другое, ну или хобби-работа))) А работа, чего там говорить, как всегда уровень "Про"...