Только сейчас увидел подзатыльник от Игоря Шейнина..... Мне кажется, что не заслуженный......
Автор, а именно Павел, не с первого раза, но в итоге, всё-же обратил на мои замечания внимание, и даже немного обозлился и обиделся, чего я тогда и добивался...... а это значит, что он это точно запомнит, и таких позорных косяков он уже не допустит в своих дальнейших работах (ну нравятся мне они, что тут поделать)....
И Павел, ты даже не представляешь, как ты в своём предыдущем комментарии близок к истине....(только слово "вселенная" надо заменить на слово "кораблестроение").... и всё, бинго!!!!!
п.с. И пушку ещё поставить, "посусаламъбойную". Чтобы всякие там головогрудъныя и нахалявусосъныя, свои ложноножки и пъсевдоусики не тянули к стратегичесъкому запасу..... :))))
Цитата: Александр, поздравляю! Благодаря полированным деталям Дрон получился весьма представительским. Единственно непонятно, где хранятся запасы топлива для межпланетарных перемещений. Возможно придётся изготовить буксируемую баржу с аэрбэгом (чтоб при мгновенном перемещении топливо не сдувало).
Полностью поддерживаю....., и ещё бронированную и с кибер-механическим амбарным замком системы "Клац-Клацмана", только не чтобы не сдувало (не хило съдуваетъ, усушиваетъ и утърусывает, это как правило, ещё до заправки в нашей родной вселенной), а чтобы не было мгновенно съгрызено, выпито, сънюхано, или съдифундировано аборигенами при очередном мгновенном перемещении..... :))))
Цитата: Вот ты затейник, самогонный аппарат на лодку вотнуть!
:)))) Данила, ну Вы что, описание что ли не читали? :)))))
Не самогонный аппарат, а "устройство полного гашения гравитационного поля, особой выделки, первая модель, девятнадцатого года".... :)))))
Цитата: Какой симпотяга!
А Вы медные элементы покрываете лаком?
Покройте лаком кастрюлю, любую у себя на кухне, а потом сварите в этой кастрюле картошку, ну или хоть пельмени.....
Да..... уж..... Вот в чём беда коллег броне-флотистов: До хрипоты будут обсуждать "на сколько размытой должна быть граница наростов зелёной хрени на корпусе судна ниже ватер-линии" (да у каждого судна это абсолютно индивидуально происходит, так же, как у каждого человека борода растёт, или родимые пятна, или загар на теле), или что-то типа того, на какое число какого месяца и года правый дальномер ГК был покрашен синей, или серой краской, и с каким оттенком.... А на то, что тут стеньги погнуты в-дугу, сейчас вообще никто не обращает внимания......:))))
Всё, больше молчу.... а то снова получу по башке, за излишнюю эмоциональность комментариев..... :)))
В целом, мне тоже очень понравилась данная диорама (на счёт модели корабля много вопросов, но не являясь знатоком мат. части, придержу их при себе), как воплощение идеи, своей фантазии в осязаемую диораму, по-моему Великолепно!!!!!
И от меня - три по сто!!!
Великолепная, на одном дыхании сказка о стройке!!!
Классное, прикольное описание!!!
Крутой супер-паро-панковый аппарат!!!
И масса положительных эмоций!!!
Спасибо Александр за доставленное удовольствие!!!
Цитата: Цитата:После замечаний Бориса (из которых, лично я бы, не все смог заметить, без его комментария), трудно что-либо добавить.... Всё справедливо, особенно по блокам.....
Мне ещё флаги "фанерные" не понравились..... (И наверное по проводке такелажа, не совсем уверен, но мне кажется, что Кирилл Шабанов и Михаил Зенкевич тут сходу много волшебных табуреток могут по-надавать).....
Но почему-то, в целом, как мне кажется, модель вполне (для своего 72-го масштаба) красиво и гармонично смотрится.....
В итоге, с достаточно продолжительными колебаниями на границе разделов..... я тоже голосую за Галерею!!!! (не рассудком, но сердцем....)
Про флаги для себя выбрал следующую технологию.
Ткань тонировал морилкой на водной основе, птом покравал расствором ПВА, затем изображения печатал на термотрансферную бумау, переводил утюгом на ткань с обеих сторон. И вот что получилось вы видите на работе.
Да я не про покраску..... покраска флагов мне очень даже понравилась, здорово и аккуратно получилась....
Тут дело в том, что у Вас: во-первых каждый флаг смотрит в свою личную сторону, а так не должно быть.... В отсутствие ветра, флаги висят, а когда ветер есть (а судя по надутым парусам, а Вас подразумевается не полный штиль), вот когда ветер есть, то все флаги должны развиваться в одну сторону - строго по ветру..... и во-вторых, они должны именно РАЗВИВАТЬСЯ, т.е. не поворачиваться как ровный и плоский фанерный флюгер, а изгибаться, трепетать по ветру.... волнистости им надо добавить.... "жизни", как часто коллеги говорят.....:)))
Почему ждать как минимум 1,5 и более часов..... потому, что растворы масляных лаков и красок очень заметно светлеют после высыхания, но и подсыхают уже не 24 часа, а часа полтора - два, после чего уже можно увидеть приблизительно намечающийся окончательный цвет.....
Цитата: По поводу тонировки согласен, есть над чем работать. По цвету канатов, это тоже понял в процессе работы. К чисто желтому бы добавил бы темной патины на основе битумного лака. Так потом пробовал, но уже было поздно, большая часть уже стояла на местах.Я оказался доволен,для себя, как получились крепежные тросы на шлюпке.
Со всем согласен.
А что, или кто мешает сейчас это исправить? Разбавьте в любом растворителе, типа уайт-спирит, или художественный "пинен" (что по сути - тот же уайт-спирит, только очищенный, и воняет на порядок меньше) немного битумного лака, или даже просто тёмно-коричневой масляной художественной краски, которая рядом с гуашью, сейчас во всех канцтоварах продаётся.... в малюсеньких таких тюбиках (примерно 1 часть битумного лака к 5 ти частям уайт-спирита, или одна спичечная головка краски к 3-4 мл. растворителя). А вообще, хватит хватит буквально 1 -2 миллилитров раствора.... даже с запасом.... любой кисточкой, размером таким, чтобы не задеть прочие детали модели, макаете в раствор, отсекаете с кисти излишек, чтобы не капало, а всем остальным прикасаетесь к тросам, буквально в трёх - пяти местах (один забор краски - одно прикосновение)..... канаты сами впитают битум, или масло и правильно изменят свой цвет....
Если с первого раза не понравится, можно несколько раз повторить с интервалами по 1,5-2 часа, ну и промокнуть в проблемных местах, по ходу покраски ..... Та же технология с любой другой масляной краской, или смесью из разных цветов: не пытаться сразу чистоганом красить, а последовательно пропитывать трос жидко-жидко разведённой краской в несколько заходов, до достижения требуемого результата.....
На счёт претензий по фото, полностью согласен.... Их мало, и информативными являются только три фотографии, остальные - просто повтор уже показанного, или по ним трудно что-то разглядеть.... Хотелось бы подробных макро-фото, последовательно, всех дельных вещей, надстроек и орудий на палубе и такие же подробные
фото всего рангоута и такелажа.....
Но на счёт самой модели, мне кажется, для 100-го масштаба - очень качественно и подробно выполненная кропотливая работа!!!! Судя по всему, паруса очень классные получились, жаль, что нет возможности их получше разглядеть и достойно оценить.....
От меня, заочно - ГАЛЕРЕЯ!!! Но фото надо точно добавить.....
Максим, Вы два года потратили на свою, на мой взгляд, достойную и классную модель...., а откровенно вялой и не информативной презентацией, сами губите на корню свой труд.....
После замечаний Бориса (из которых, лично я бы, не все смог заметить, без его комментария), трудно что-либо добавить.... Всё справедливо, особенно по блокам.....
Мне ещё флаги "фанерные" не понравились..... (И наверное по проводке такелажа, не совсем уверен, но мне кажется, что Кирилл Шабанов и Михаил Зенкевич тут сходу много волшебных табуреток могут по-надавать).....
Но почему-то, в целом, как мне кажется, модель вполне (для своего 72-го масштаба) красиво и гармонично смотрится.....
В итоге, с достаточно продолжительными колебаниями на границе разделов..... я тоже голосую за Галерею!!!! (не рассудком, но сердцем....)
п.с. Или в отдельных "ВИП заказах", как вариант, за дорого, заказывать правильно сшитые паруса где-то на стороне....
Как вариант, спишитесь с Владом что-ли, или со мной (хотя, если честно, Владислав качественнее сделает и быстрее, если ему интересно будет, т.к. я ещё чайник, новичок, а он уже профессионал)....
Цитата: Ну собственно в этих парусах зигзаг применен не в самих парусах, а в пришивании лик-троса к этим самим парусам. А там или в рукопашную или зигзаг, альтернативы при пошиве швейной машиной нет, строго поперечный шов ни одна машина не даст, это не возможно чисто механически )
Во первых, полностью соглашусь с Игорем Шейниным..... тут просто констатация факта, на сто процентов.....
Во вторых, имитация сшивки в 50-м масштабе, которую показал Дмитрий на примере моих попыток (придумал сам метод не я конечно, но им почему-то мало кто пользовался до меня), любой не зажравшийся и не ленивый профессиональный портной вполне способен выполнить (посмотрите две крайние модели Владислава Гладнева).... всё дело только в цене вопроса.... т.к. рабочего времени уходит в десятки раз больше, чем на халтурку с обычной прострочкой.....
А в третьих, именно касаемо Вашего ответа...., ещё раз повторюсь: Внимание!!!!: ВООБЩЕ НИГДЕ.... ОТ СЛОВА "ВООБЩЕ НИГДЕ"....... НЕЛЬЗЯ.... ОТ СЛОВА "НЕЛЬЗЯ"..... ПРИМЕНЯТЬ ЗИГЗАГООБРАЗНУЮ ПРОШИВКУ!!!!!!!!!
хоть вы полотна сшиваете, хоть пришиваете лик трос, хоть заворачиваете и пришиваете шкаторины паруса..... !!!!!НИГДЕ НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ ЗИГЗАГООБРАЗНЫЕ И ПРОЧИЕ КРЕСТИКО И ПИРАМИДКО-СТАНОЧНО-ФИГУРНЫЕ ШВЫ!!!!!!!!! Это в разы удешевляет прекрасно собранную парусную модель...... Вас вообще не наводит на размышления слово-сочетание "парусная модель", или "модель парусника"? Это значит, что парусное вооружение судна составляет 2/3 его принадлежности к типу и рангу, и на 20 процентов, к его индивидуальности.... А Вы, как серпом по яй..... сердцу, резино-трусочными зигзагами по шкаторинам.....
Как ещё объяснить (без матюков), я не знаю, т.к. других языков не знаю.... но надеюсь, русский Вы, Павел понимаете????!!!!
Это можно сравнить с Вами, когда Вы кушаете мороженное, но прежде, чем в рот попасть, сначала зигзагообразными движениями хреначите этим мороженным себе по ушам, лбу, носу, шекам, подбородку, ж.... гм., шее, а в самый последний момент, всё-таки, попадаете в рот, когда уже пол мороженного размазано по Вашему телу...... и так с каждым укусом еды...... И в итоге выглядите как .... ну как минимум, как человек с ограниченными возможностями опорно-двигательного аппарата..... но они понимают это, и поэтому они с нами, и ничем не хуже нас.... но Ваш портной, осмысленно охреначивает себя этим мороженым, и ещё посылает Вас далеко..... Не думаю, что портной дебил..... он или лентяй, или скорее всего, Вы жадничаете заплатить ему за ценник, который он Вам выставил за предложенную технологию..... Тут выхода два: или искать другого, более профессионального портного, или платить действующему больше, за реально более тяжёлый труд....
Цитата: Сергей спасибо за ложечку ))
Технологию описанную Дмитрием я внимательно изучил,и даже портному показал. В ответ услышал подробный адрес куда мне стоит пройти (
Одно дело когда сам шьешь паруса, как в случае с Дмитрием, и точно понимаешь какого уровня масштабирования и детализации хочешь добиться, и другое когда шьет даже профессионал, но точно не в парусах Меня просто не понимают, типа я на арабском свои пожелания высказываю. А самому осваивать швейную машинку уже наверно поздновато, глаза поизносились, да и времени совсем нет. Но за помощь спасибо,попытки побороть недостатки не оставлю. )
Понятно.... Вы хоть скажите ему, чтобы он зигзагообразные стежки не применял
!!!ВООБЩЕ НИГДЕ!!!
Пусть навсегда запомнит: В ПАРУСАХ ТОЛЬКО ПРОСТЫМИ ПРЯМЫМИ СТЕЖКАМИ ВСЁ СШИВАЛОСЬ
Ещё один п.п.с.
Вот тут Дмитрий из Тулы, весь процесс пошивки парусов отдельно выложил:
http://parus-modelism.ru/poshiv_parusov.shtml
тут по нагляднее будет для Вашего портного.... :)))
Цитата: Цитата:Я бы и такелаж и рангоут вообще заменил,но покраска отличная она и спасает эту модель.
+1
Рангоут на дерево и такелаж нормальный и сразу иное впечатление будет.
Полностью согласен!
и ещё, что там за трубочки к планширю по бортам приклеены? На пушки это точно никак не похоже.....
Голосую за песок, да и то, с большой натяжкой.....
п.с. Андрей, лесенки верёвочные лучше вообще убрать, будет без них по-привлекательнее смотреться....
Прекрасная работа!!!
Но свою ложечку дёгтя подложу....
Мне кажется, что для такого уровня качества, имитация сшивки полотен парусов и подшивка шкаторин, простовато смотрятся, как будто от более простой модели, типа китайских наборов.....
Павел, если Вас не затруднит, посмотрите вот тут несколько страниц:
https://karopka.ru/forum/forum190/topic16494/?PAGEN_1=86
Думаю, поймёте о чём я.... и портному своему потом покажете... :))))
Только сейчас увидел подзатыльник от Игоря Шейнина..... Мне кажется, что не заслуженный......
Автор, а именно Павел, не с первого раза, но в итоге, всё-же обратил на мои замечания внимание, и даже немного обозлился и обиделся, чего я тогда и добивался...... а это значит, что он это точно запомнит, и таких позорных косяков он уже не допустит в своих дальнейших работах (ну нравятся мне они, что тут поделать)....
И Павел, ты даже не представляешь, как ты в своём предыдущем комментарии близок к истине....(только слово "вселенная" надо заменить на слово "кораблестроение").... и всё, бинго!!!!!
п.с. И пушку ещё поставить, "посусаламъбойную". Чтобы всякие там головогрудъныя и нахалявусосъныя, свои ложноножки и пъсевдоусики не тянули к стратегичесъкому запасу..... :))))
Цитата:
Александр, поздравляю! Благодаря полированным деталям Дрон получился весьма представительским. Единственно непонятно, где хранятся запасы топлива для межпланетарных перемещений. Возможно придётся изготовить буксируемую баржу с аэрбэгом (чтоб при мгновенном перемещении топливо не сдувало).
Полностью поддерживаю....., и ещё бронированную и с кибер-механическим амбарным замком системы "Клац-Клацмана", только не чтобы не сдувало (не хило съдуваетъ, усушиваетъ и утърусывает, это как правило, ещё до заправки в нашей родной вселенной), а чтобы не было мгновенно съгрызено, выпито, сънюхано, или съдифундировано аборигенами при очередном мгновенном перемещении..... :))))
Цитата:
Вот ты затейник, самогонный аппарат на лодку вотнуть!
:)))) Данила, ну Вы что, описание что ли не читали? :)))))
Не самогонный аппарат, а "устройство полного гашения гравитационного поля, особой выделки, первая модель, девятнадцатого года".... :)))))
Цитата:
Какой симпотяга!
А Вы медные элементы покрываете лаком?
Покройте лаком кастрюлю, любую у себя на кухне, а потом сварите в этой кастрюле картошку, ну или хоть пельмени.....
Да..... уж..... Вот в чём беда коллег броне-флотистов: До хрипоты будут обсуждать "на сколько размытой должна быть граница наростов зелёной хрени на корпусе судна ниже ватер-линии" (да у каждого судна это абсолютно индивидуально происходит, так же, как у каждого человека борода растёт, или родимые пятна, или загар на теле), или что-то типа того, на какое число какого месяца и года правый дальномер ГК был покрашен синей, или серой краской, и с каким оттенком.... А на то, что тут стеньги погнуты в-дугу, сейчас вообще никто не обращает внимания......:))))
Всё, больше молчу.... а то снова получу по башке, за излишнюю эмоциональность комментариев..... :)))
В целом, мне тоже очень понравилась данная диорама (на счёт модели корабля много вопросов, но не являясь знатоком мат. части, придержу их при себе), как воплощение идеи, своей фантазии в осязаемую диораму, по-моему Великолепно!!!!!
И от меня - три по сто!!!
Великолепная, на одном дыхании сказка о стройке!!!
Классное, прикольное описание!!!
Крутой супер-паро-панковый аппарат!!!
И масса положительных эмоций!!!
Спасибо Александр за доставленное удовольствие!!!
Цитата:
Цитата:После замечаний Бориса (из которых, лично я бы, не все смог заметить, без его комментария), трудно что-либо добавить.... Всё справедливо, особенно по блокам.....
Мне ещё флаги "фанерные" не понравились..... (И наверное по проводке такелажа, не совсем уверен, но мне кажется, что Кирилл Шабанов и Михаил Зенкевич тут сходу много волшебных табуреток могут по-надавать).....
Но почему-то, в целом, как мне кажется, модель вполне (для своего 72-го масштаба) красиво и гармонично смотрится.....
В итоге, с достаточно продолжительными колебаниями на границе разделов..... я тоже голосую за Галерею!!!! (не рассудком, но сердцем....)
Про флаги для себя выбрал следующую технологию.
Ткань тонировал морилкой на водной основе, птом покравал расствором ПВА, затем изображения печатал на термотрансферную бумау, переводил утюгом на ткань с обеих сторон. И вот что получилось вы видите на работе.
Да я не про покраску..... покраска флагов мне очень даже понравилась, здорово и аккуратно получилась....
Тут дело в том, что у Вас: во-первых каждый флаг смотрит в свою личную сторону, а так не должно быть.... В отсутствие ветра, флаги висят, а когда ветер есть (а судя по надутым парусам, а Вас подразумевается не полный штиль), вот когда ветер есть, то все флаги должны развиваться в одну сторону - строго по ветру..... и во-вторых, они должны именно РАЗВИВАТЬСЯ, т.е. не поворачиваться как ровный и плоский фанерный флюгер, а изгибаться, трепетать по ветру.... волнистости им надо добавить.... "жизни", как часто коллеги говорят.....:)))
п.с. это только касаемо ниток.... как по пластику, не знаю....
Почему ждать как минимум 1,5 и более часов..... потому, что растворы масляных лаков и красок очень заметно светлеют после высыхания, но и подсыхают уже не 24 часа, а часа полтора - два, после чего уже можно увидеть приблизительно намечающийся окончательный цвет.....
Цитата:
По поводу тонировки согласен, есть над чем работать. По цвету канатов, это тоже понял в процессе работы. К чисто желтому бы добавил бы темной патины на основе битумного лака. Так потом пробовал, но уже было поздно, большая часть уже стояла на местах.Я оказался доволен,для себя, как получились крепежные тросы на шлюпке.
Со всем согласен.
А что, или кто мешает сейчас это исправить? Разбавьте в любом растворителе, типа уайт-спирит, или художественный "пинен" (что по сути - тот же уайт-спирит, только очищенный, и воняет на порядок меньше) немного битумного лака, или даже просто тёмно-коричневой масляной художественной краски, которая рядом с гуашью, сейчас во всех канцтоварах продаётся.... в малюсеньких таких тюбиках (примерно 1 часть битумного лака к 5 ти частям уайт-спирита, или одна спичечная головка краски к 3-4 мл. растворителя). А вообще, хватит хватит буквально 1 -2 миллилитров раствора.... даже с запасом.... любой кисточкой, размером таким, чтобы не задеть прочие детали модели, макаете в раствор, отсекаете с кисти излишек, чтобы не капало, а всем остальным прикасаетесь к тросам, буквально в трёх - пяти местах (один забор краски - одно прикосновение)..... канаты сами впитают битум, или масло и правильно изменят свой цвет....
Если с первого раза не понравится, можно несколько раз повторить с интервалами по 1,5-2 часа, ну и промокнуть в проблемных местах, по ходу покраски ..... Та же технология с любой другой масляной краской, или смесью из разных цветов: не пытаться сразу чистоганом красить, а последовательно пропитывать трос жидко-жидко разведённой краской в несколько заходов, до достижения требуемого результата.....
На счёт претензий по фото, полностью согласен.... Их мало, и информативными являются только три фотографии, остальные - просто повтор уже показанного, или по ним трудно что-то разглядеть.... Хотелось бы подробных макро-фото, последовательно, всех дельных вещей, надстроек и орудий на палубе и такие же подробные
фото всего рангоута и такелажа.....
Но на счёт самой модели, мне кажется, для 100-го масштаба - очень качественно и подробно выполненная кропотливая работа!!!! Судя по всему, паруса очень классные получились, жаль, что нет возможности их получше разглядеть и достойно оценить.....
От меня, заочно - ГАЛЕРЕЯ!!! Но фото надо точно добавить.....
Максим, Вы два года потратили на свою, на мой взгляд, достойную и классную модель...., а откровенно вялой и не информативной презентацией, сами губите на корню свой труд.....
После замечаний Бориса (из которых, лично я бы, не все смог заметить, без его комментария), трудно что-либо добавить.... Всё справедливо, особенно по блокам.....
Мне ещё флаги "фанерные" не понравились..... (И наверное по проводке такелажа, не совсем уверен, но мне кажется, что Кирилл Шабанов и Михаил Зенкевич тут сходу много волшебных табуреток могут по-надавать).....
Но почему-то, в целом, как мне кажется, модель вполне (для своего 72-го масштаба) красиво и гармонично смотрится.....
В итоге, с достаточно продолжительными колебаниями на границе разделов..... я тоже голосую за Галерею!!!! (не рассудком, но сердцем....)
п.с. Или в отдельных "ВИП заказах", как вариант, за дорого, заказывать правильно сшитые паруса где-то на стороне....
Как вариант, спишитесь с Владом что-ли, или со мной (хотя, если честно, Владислав качественнее сделает и быстрее, если ему интересно будет, т.к. я ещё чайник, новичок, а он уже профессионал)....
Цитата:
Ну собственно в этих парусах зигзаг применен не в самих парусах, а в пришивании лик-троса к этим самим парусам. А там или в рукопашную или зигзаг, альтернативы при пошиве швейной машиной нет, строго поперечный шов ни одна машина не даст, это не возможно чисто механически )
Во первых, полностью соглашусь с Игорем Шейниным..... тут просто констатация факта, на сто процентов.....
Во вторых, имитация сшивки в 50-м масштабе, которую показал Дмитрий на примере моих попыток (придумал сам метод не я конечно, но им почему-то мало кто пользовался до меня), любой не зажравшийся и не ленивый профессиональный портной вполне способен выполнить (посмотрите две крайние модели Владислава Гладнева).... всё дело только в цене вопроса.... т.к. рабочего времени уходит в десятки раз больше, чем на халтурку с обычной прострочкой.....
А в третьих, именно касаемо Вашего ответа...., ещё раз повторюсь: Внимание!!!!: ВООБЩЕ НИГДЕ.... ОТ СЛОВА "ВООБЩЕ НИГДЕ"....... НЕЛЬЗЯ.... ОТ СЛОВА "НЕЛЬЗЯ"..... ПРИМЕНЯТЬ ЗИГЗАГООБРАЗНУЮ ПРОШИВКУ!!!!!!!!!
хоть вы полотна сшиваете, хоть пришиваете лик трос, хоть заворачиваете и пришиваете шкаторины паруса..... !!!!!НИГДЕ НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНЯТЬ ЗИГЗАГООБРАЗНЫЕ И ПРОЧИЕ КРЕСТИКО И ПИРАМИДКО-СТАНОЧНО-ФИГУРНЫЕ ШВЫ!!!!!!!!! Это в разы удешевляет прекрасно собранную парусную модель...... Вас вообще не наводит на размышления слово-сочетание "парусная модель", или "модель парусника"? Это значит, что парусное вооружение судна составляет 2/3 его принадлежности к типу и рангу, и на 20 процентов, к его индивидуальности.... А Вы, как серпом по яй..... сердцу, резино-трусочными зигзагами по шкаторинам.....
Как ещё объяснить (без матюков), я не знаю, т.к. других языков не знаю.... но надеюсь, русский Вы, Павел понимаете????!!!!
Это можно сравнить с Вами, когда Вы кушаете мороженное, но прежде, чем в рот попасть, сначала зигзагообразными движениями хреначите этим мороженным себе по ушам, лбу, носу, шекам, подбородку, ж.... гм., шее, а в самый последний момент, всё-таки, попадаете в рот, когда уже пол мороженного размазано по Вашему телу...... и так с каждым укусом еды...... И в итоге выглядите как .... ну как минимум, как человек с ограниченными возможностями опорно-двигательного аппарата..... но они понимают это, и поэтому они с нами, и ничем не хуже нас.... но Ваш портной, осмысленно охреначивает себя этим мороженым, и ещё посылает Вас далеко..... Не думаю, что портной дебил..... он или лентяй, или скорее всего, Вы жадничаете заплатить ему за ценник, который он Вам выставил за предложенную технологию..... Тут выхода два: или искать другого, более профессионального портного, или платить действующему больше, за реально более тяжёлый труд....
Цитата:
Сергей спасибо за ложечку ))
Технологию описанную Дмитрием я внимательно изучил,и даже портному показал. В ответ услышал подробный адрес куда мне стоит пройти (
Одно дело когда сам шьешь паруса, как в случае с Дмитрием, и точно понимаешь какого уровня масштабирования и детализации хочешь добиться, и другое когда шьет даже профессионал, но точно не в парусах Меня просто не понимают, типа я на арабском свои пожелания высказываю. А самому осваивать швейную машинку уже наверно поздновато, глаза поизносились, да и времени совсем нет. Но за помощь спасибо,попытки побороть недостатки не оставлю. )
Понятно.... Вы хоть скажите ему, чтобы он зигзагообразные стежки не применял
!!!ВООБЩЕ НИГДЕ!!!
Пусть навсегда запомнит: В ПАРУСАХ ТОЛЬКО ПРОСТЫМИ ПРЯМЫМИ СТЕЖКАМИ ВСЁ СШИВАЛОСЬ
Ещё один п.п.с.
Вот тут Дмитрий из Тулы, весь процесс пошивки парусов отдельно выложил:
http://parus-modelism.ru/poshiv_parusov.shtml
тут по нагляднее будет для Вашего портного.... :)))
Цитата:
Цитата:Я бы и такелаж и рангоут вообще заменил,но покраска отличная она и спасает эту модель.
+1
Рангоут на дерево и такелаж нормальный и сразу иное впечатление будет.
Полностью согласен!
и ещё, что там за трубочки к планширю по бортам приклеены? На пушки это точно никак не похоже.....
Голосую за песок, да и то, с большой натяжкой.....
п.с. Андрей, лесенки верёвочные лучше вообще убрать, будет без них по-привлекательнее смотреться....
п.с. забыл сказать: ГАЛЕРЕЯ КОНЕЧНО ЖЕ!!!! :)))
Прекрасная работа!!!
Но свою ложечку дёгтя подложу....
Мне кажется, что для такого уровня качества, имитация сшивки полотен парусов и подшивка шкаторин, простовато смотрятся, как будто от более простой модели, типа китайских наборов.....
Павел, если Вас не затруднит, посмотрите вот тут несколько страниц:
https://karopka.ru/forum/forum190/topic16494/?PAGEN_1=86
Думаю, поймёте о чём я.... и портному своему потом покажете... :))))