Цитата: Мне матовые самолеты нравятся, но действительно, для живости модели не хватает следов юзания. У самого такой же лежит дожидается в коробке. Тем кто модель в руках не держал, могу сказать - Ребята, это просто песня и диво дивное! Даже "солдатик" положения закрылков показан!
Роман, а можно подробнее про фару и закрылки. В чем их прелесть? Что это за производители, где можно заказать и цена вопроса.
Удачи!
$5 в Запорожье
Цитата: спасибо за пояснения. Но точно БЧ была красная?
На фото интенсивность серого на БЧ и у звезды сильно отличаются
Ёщё отталкивался от симулятора Ил-2. Насколько я знаю, создатели серьёзно работали с архивами.
Цитата: Смотрится хорошо, и в-общем, понравилось
Фонарь тонкий, прозрачный, кабину видно хорошо, респект (правда, щель видна на "просвет", поджать бы немного сдвижную часть)
согласен по матовости с предыдущими ораторами :-))))
что заметил - края от масок немного неровные, рваные, видно, при снятии масок краску "подорвали"
И по РС - больно они весёленькие: и серебристые, и красные, и чёрные. Были такие в реальности? Лично я не встречал в литературе про такоую окраску, да и на ч/б фото на замечал такого контраста. Но если были - это интересно.
Так окрашивались только рс-82 и то раннего производства.(скорее предвоенный стандарт).На прикреплённом фото видно что-то похожее за исключением стабилизатора. В дальнейшем были полностью серые и полностью защитного цвета которые мы видим на большинстве фото.
Цитата: Наждак! И это правильно. Боевой самолет - не гоночный. А теперь открываем дискуссию о степени матовости красок ВВС РККА. :)
На военных фото есть и с небольшим глянцем и глубоко матовые. В 72-ом глянец реалистичности не добавляет ,зато хорошо выявляет все деффекты поверхности . С расстояния вытянутой руки матовая поверхность воспринимается очень даже.
Цитата: Приятный экземпляр.
А скажите, друзья подарили Ла-5ФН от Звезды в 48-ом, он очень корявый или как?
У него с геометрией всё норм. Единственное что мне бросается в глаза - это корявые жалюзи за коком. Толи их нужно глубже сажать.
Наносится как жидкость. Снимается как резиновая плёнка. Единственный минус - после неё краска слегка темнеет при каждом последующем нанесении. Но в моём случае это пошло на пользу для светло-серого цвета.
$6 Ивано-Франковск
Цитата:
Мне матовые самолеты нравятся, но действительно, для живости модели не хватает следов юзания. У самого такой же лежит дожидается в коробке. Тем кто модель в руках не держал, могу сказать - Ребята, это просто песня и диво дивное! Даже "солдатик" положения закрылков показан!
Роман, а можно подробнее про фару и закрылки. В чем их прелесть? Что это за производители, где можно заказать и цена вопроса.
Удачи!
$5 в Запорожье
Вот ёщё фото ранних рс-82.
рс-132 серые.
Цитата:
спасибо за пояснения. Но точно БЧ была красная?
На фото интенсивность серого на БЧ и у звезды сильно отличаются
Ёщё отталкивался от симулятора Ил-2. Насколько я знаю, создатели серьёзно работали с архивами.
Цитата:
Смотрится хорошо, и в-общем, понравилось
Фонарь тонкий, прозрачный, кабину видно хорошо, респект (правда, щель видна на "просвет", поджать бы немного сдвижную часть)
согласен по матовости с предыдущими ораторами :-))))
что заметил - края от масок немного неровные, рваные, видно, при снятии масок краску "подорвали"
И по РС - больно они весёленькие: и серебристые, и красные, и чёрные. Были такие в реальности? Лично я не встречал в литературе про такоую окраску, да и на ч/б фото на замечал такого контраста. Но если были - это интересно.
Так окрашивались только рс-82 и то раннего производства.(скорее предвоенный стандарт).На прикреплённом фото видно что-то похожее за исключением стабилизатора. В дальнейшем были полностью серые и полностью защитного цвета которые мы видим на большинстве фото.
Цитата:
Наждак! И это правильно. Боевой самолет - не гоночный. А теперь открываем дискуссию о степени матовости красок ВВС РККА. :)
На военных фото есть и с небольшим глянцем и глубоко матовые. В 72-ом глянец реалистичности не добавляет ,зато хорошо выявляет все деффекты поверхности . С расстояния вытянутой руки матовая поверхность воспринимается очень даже.
Цитата:
Приятный экземпляр.
А скажите, друзья подарили Ла-5ФН от Звезды в 48-ом, он очень корявый или как?
У него с геометрией всё норм. Единственное что мне бросается в глаза - это корявые жалюзи за коком. Толи их нужно глубже сажать.
Более поздняя форма накладок.
Да,к сожалению Humbrol даёт шагрень. Меня это тоже не устраивает.
Наносится как жидкость. Снимается как резиновая плёнка. Единственный минус - после неё краска слегка темнеет при каждом последующем нанесении. Но в моём случае это пошло на пользу для светло-серого цвета.