Лично сам имею только ФАИ-М ,БА-20, и БА-64.... причина таже... если с новой АСЕй еще можно работать, да еще и получать от нее удовольствие, то здесь вам запил на долго гарантирован..
Цитата: Интересный аппарат. Тоже такого хочу.
А носовой кранец из пластилина сделать можно, обтянув его кусочком капронового чулка.
пластелин потеч может, лучше из пластики скульптурной, она после термообработки как пластмасса становится..
Цитата: Можно вопрос к любителям БТТ, но чтобы без обид?)) Подоплеки никакой нет, просто интересно) Собственно, вопрос) Что движет Вами в вашей любви к 72 масштабу? У меня есть предположения о том, что 72 занимает меньше места, меньше расход материалов на покраску и все в таком ключе... Ведь 72 для БТТ в большинстве своем не смотрибелен, да и модельки выпускают страшные да кривенькие... А, ну в 72 еще можно найти редкости, коих нет в 35... Или это масштаб для любителей попилить смолу?)) Ну в общем суть вопроса думаю понятна) всем спасибо, всем добра!
ну... плотникам ни когда не понять ювелиров....
Цитата: Приветствую, Антон! Работа и правда хороша, как и покраска. Достойно всё, кроме самой модели, к сожалению... Уж очень бросается в глаза сильно уменьшенная ходовка -- катки и ленивец... Косяк безусловно производителя, а не Ваш , Антон. Жаль. С уважением.
Ну ствол то они же и выпускают http://www.hobbyeasy.com/en/data/kktfu2tt6rmbnjw1lfjt.html на сколько понимаю, он и на Джи и на Лухсе один и тот же был ... Поздравляю с классной работой!!
И все же это более качественный пазл, по сравнению с ранней АСЕ,хотя авто и не моя тематика, но все же я рад, что АСЕ вышла на новый качественный виток,
Ну вообще то они где то обещали БТ2;7,и Т-26(38года),если я правильно понял,то это с конической башней,..только вот когда это ещё бууудет... Кстати ,судя по фото,35Т превзошёл по качеству проработки и Пц3Е,и 7ТР...
Такого качества в 72-м ещё можно было бы взять,но то что дают они в этом масштабе просто бррр.... Первый удар и тот много лучше,хоть и ходовая моноблоком ,аESO не достать...
Я понял, это компиляция с РПМ? ну декаль по крайней мере, что то еще из ихних дров брали? Модель вышла не дурно, поздравляю! И еще... там, на гусях, должны быть характерные щели от сочленения, видные на сгибах гуси, вы их имитировали , или не стали? если да, то каким методом?
Ну , на фотках вроде пятнявость по мельче и почаще,но на таком клопе ее рисовать ,оочинь хороший аэр нужен, а так модель удалась на спаву!!! поздравляю!!! теперь за ЛУХСа берись... думаю у тебя тоже шикарно выйдет!!!!
Лично сам имею только ФАИ-М ,БА-20, и БА-64.... причина таже... если с новой АСЕй еще можно работать, да еще и получать от нее удовольствие, то здесь вам запил на долго гарантирован..
Ну... старая АСЕ, так скажем, не для новичков... Думаю, соглашусь с коллегами... если есть альтернатива, лучше воспользоавться вариантом "Б"....
Дима, видать забыл добавить- морда лица , я так понял, от ВЭ ? ... Работа кошерная... поздравляю!!!
думаю, да, на то видимо и расчет... чтоб и они на хлебец себе бабла рубанули
Цитата:
Интересный аппарат. Тоже такого хочу.
А носовой кранец из пластилина сделать можно, обтянув его кусочком капронового чулка.
пластелин потеч может, лучше из пластики скульптурной, она после термообработки как пластмасса становится..
Да.. при таких технологиях можно б гусянку и раздельной сделать... но вещь безальтернативная, придется брать, и пилить... Спасибо за обзор!!
Не секрет, а диаметры тросиков какие? интересуют тонкие, 0,4 :0,5 :0,6ммм
К стати, модель хоть и древненькая, но геометрически правильнее и косяков в ней меньше чем в аналогичной у дрегона
Цитата:
Можно вопрос к любителям БТТ, но чтобы без обид?)) Подоплеки никакой нет, просто интересно) Собственно, вопрос) Что движет Вами в вашей любви к 72 масштабу? У меня есть предположения о том, что 72 занимает меньше места, меньше расход материалов на покраску и все в таком ключе... Ведь 72 для БТТ в большинстве своем не смотрибелен, да и модельки выпускают страшные да кривенькие... А, ну в 72 еще можно найти редкости, коих нет в 35... Или это масштаб для любителей попилить смолу?)) Ну в общем суть вопроса думаю понятна) всем спасибо, всем добра!
ну... плотникам ни когда не понять ювелиров....
Цитата:
Приветствую, Антон! Работа и правда хороша, как и покраска. Достойно всё, кроме самой модели, к сожалению... Уж очень бросается в глаза сильно уменьшенная ходовка -- катки и ленивец... Косяк безусловно производителя, а не Ваш , Антон. Жаль. С уважением.
А что? вы её измерили? если да то факты в студию
Ну ствол то они же и выпускают http://www.hobbyeasy.com/en/data/kktfu2tt6rmbnjw1lfjt.html на сколько понимаю, он и на Джи и на Лухсе один и тот же был ... Поздравляю с классной работой!!
И все же это более качественный пазл, по сравнению с ранней АСЕ,хотя авто и не моя тематика, но все же я рад, что АСЕ вышла на новый качественный виток,
Поздравляю Вас с первой ,не косячной моделью СНУРСИЛА!!!!! Отличная работа и качественная доработка!!!!модель удалась на славу!!!
Ну вообще то они где то обещали БТ2;7,и Т-26(38года),если я правильно понял,то это с конической башней,..только вот когда это ещё бууудет... Кстати ,судя по фото,35Т превзошёл по качеству проработки и Пц3Е,и 7ТР...
Такого качества в 72-м ещё можно было бы взять,но то что дают они в этом масштабе просто бррр.... Первый удар и тот много лучше,хоть и ходовая моноблоком ,аESO не достать...
я вот об этих..
Я понял, это компиляция с РПМ? ну декаль по крайней мере, что то еще из ихних дров брали? Модель вышла не дурно, поздравляю! И еще... там, на гусях, должны быть характерные щели от сочленения, видные на сгибах гуси, вы их имитировали , или не стали? если да, то каким методом?
Не дурно выходит, а Славик почему то его охаял... МАКО ждет...((((
Ну , на фотках вроде пятнявость по мельче и почаще,но на таком клопе ее рисовать ,оочинь хороший аэр нужен, а так модель удалась на спаву!!! поздравляю!!! теперь за ЛУХСа берись... думаю у тебя тоже шикарно выйдет!!!!