Цитата: в 1934г.?
Не имеет значения.
Зачем авианосцу, основным вооружением которого являются самолеты с боевым радиусом 500-1000 км, входить в 35-километровый радиус поражения береговой батареи?
Цитата: - Первый выстрел батарея произвела в 1939 году, но справедливости ради надо сказать, что все стрельбы Ворошиловской батареи были учебными, - рассказывал Люлько( хранитель фондов музея капитан 2 ранга в отставке Виктор Петрович Люлько), - Но уж если 981-я батарея стреляла во время учений, то авианосец могла вывести из строя одним попаданием, эсминец - двумя, крейсер - тремя. Причем теоретические отклонения от цели (по итогам учений в 1992 году) составляли 1,5 - 2 метра, что считается высоким показателем даже для современной военно-морской техники.
А хранитель фондов не рассказывал какая неладная занесла бы АВИАНОСЕЦ в радиус поражения береговой батареи?
Цитата: Цитата:Странная формулировка "для устрашения Японии..."
Как можно устрашить противника сугубо оборонительным сооружением - береговой батареей?
И с блеском задача выполнена....от Японии до Владика пару сотен км, до США несколько тысяч - и на Владик не решились напасть....НЕРЕАЛЬНО взять было нашу крепость...точный расчет....
Цитата: Цитата:Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!
Бокс - зачетный.
Но вот имитация грунта не удалась, какой-то он ненастоящий, в отличии от "живых" фигур и танка.
Но у меня совершенно однозначно два англичанина были в коробке. Один из моих дедов, светлая ему память, как раз на ленд-лизинговой матильде воевал, при заправке от попадания снаряда рвануло топливо, дед остался жив, хоть и пожёгся. Дожил почти до перестройки. Посему красил я свою матильду в 4БО и нанёс номер красноармейского танкового соединения. А мужики-англичане, я их в оригинальной форме оставил, с короткими рукавами рубашек, посчитал - прибыли вместе с техникой как инструкторы, ну не знали мужики, что Россия северней Северной Африки.
Алексей, возможно у Вас более ранний набор. Моя "Матильда" уже второй вариант этого танка от Тамии.
А вот в 4БО зря Вы ее покрасили - машины поставлялись в штатной британской бронзово-зеленой окраске ( некоторое количестово даже в британском камуфляже) и в СССР не перекрашивались.
Помню эту работу еще с белыми номерами...
И снова повторюсь - шикарный "Светлячок"!
Удалось на все сто!
Шикарная работа!
Цитата:
в 1934г.?
Не имеет значения.
Зачем авианосцу, основным вооружением которого являются самолеты с боевым радиусом 500-1000 км, входить в 35-километровый радиус поражения береговой батареи?
Цитата:
- Первый выстрел батарея произвела в 1939 году, но справедливости ради надо сказать, что все стрельбы Ворошиловской батареи были учебными, - рассказывал Люлько( хранитель фондов музея капитан 2 ранга в отставке Виктор Петрович Люлько), - Но уж если 981-я батарея стреляла во время учений, то авианосец могла вывести из строя одним попаданием, эсминец - двумя, крейсер - тремя. Причем теоретические отклонения от цели (по итогам учений в 1992 году) составляли 1,5 - 2 метра, что считается высоким показателем даже для современной военно-морской техники.
А хранитель фондов не рассказывал какая неладная занесла бы АВИАНОСЕЦ в радиус поражения береговой батареи?
Цитата:
Цитата:Странная формулировка "для устрашения Японии..."
Как можно устрашить противника сугубо оборонительным сооружением - береговой батареей?
И с блеском задача выполнена....от Японии до Владика пару сотен км, до США несколько тысяч - и на Владик не решились напасть....НЕРЕАЛЬНО взять было нашу крепость...точный расчет....
Спасибо, посмеялся....
)))
Странная формулировка "для устрашения Японии..."
Как можно устрашить противника сугубо оборонительным сооружением - береговой батареей?
Цитата:
Цитата:Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!
Бокс - зачетный.
Но вот имитация грунта не удалась, какой-то он ненастоящий, в отличии от "живых" фигур и танка.
Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Отличный "Грант"!
Честно говоря по первому фото подумал что еще один "Грант" от Академии в 35-м.
На первом фото танк как-будто горел.
Я бы перекрасил...
Это же "Грант"...
Да, уж! И это в 72-м масштабе!
Браво!
Круто!
Просто обалденно!
Потрясная работа!
Вот это точно - как живой!
И где такие большие спичечные коробки берут?
)))
Шикарная работа, тоже подумал что 35-й
Интересная работа!
А ребята грустные потому что жрать охота - кухня отстала, а НЗ еще вчера съели. Вот у одного уже живот с голодухи сводит...
)))
Красотище - нет слов!
Бывалый такой "тигрина"!
Красиво.
Циммерит из чего делал?
Спасибо всем за отзывы и оценки!
Цитата:
Но у меня совершенно однозначно два англичанина были в коробке. Один из моих дедов, светлая ему память, как раз на ленд-лизинговой матильде воевал, при заправке от попадания снаряда рвануло топливо, дед остался жив, хоть и пожёгся. Дожил почти до перестройки. Посему красил я свою матильду в 4БО и нанёс номер красноармейского танкового соединения. А мужики-англичане, я их в оригинальной форме оставил, с короткими рукавами рубашек, посчитал - прибыли вместе с техникой как инструкторы, ну не знали мужики, что Россия северней Северной Африки.
Алексей, возможно у Вас более ранний набор. Моя "Матильда" уже второй вариант этого танка от Тамии.
А вот в 4БО зря Вы ее покрасили - машины поставлялись в штатной британской бронзово-зеленой окраске ( некоторое количестово даже в британском камуфляже) и в СССР не перекрашивались.
Танк очень понравился! По поводу грязи уже сказали.
Ух ты!
Здорово! Он настоящий!