Цитата: Цитата:Цитата:Из все модельных сайтов только на коробке есть "песочница" отсюда и насмешки и издевательства над другими работами.Все равны и каждый делает по своей возможности.Я зарегистрирован довольно давно и многое изменилось в нелучшую сторону.Труд других нужно уважать какой бы он не был. - ....ну вроде как на на "дише" это называется "юниоры", хотя я там не выставляюсь, не уверен.
С другой стороны... (я сейчас не про Ваши работы ни в коем разе): сделал человек модель, выставляется в Сети и хочет чтобы она сохранилась в Галере сайта, как пример для других, как вариант исполннеия... А зачем сохранять совершенно посредственную модель? Смысл? Просто банально нет смысла. Делает человек всякую ерунду - да не вопрос, покажи родителям/друзьям/девушке/парню(ноу АХТУНГ, я про девушек-моделисток) - зачем в Сеть лезть? Затем и песочница.
По модели - Коллега, ну если нет оценок - нет желания оценивать значит, сайт этот мне кажется лидер и по посещаемости и по числу пользователей, заинтересовавшихся бы хватило...
Вам бы правда что-то изменить... Ну не хотите аэр - купите баллончики! Попробуйте хотя-бы. Небо и земля будет. Купите что-то простое и однотонное: вон тамиевскую "двойку" ту же.
Вам понадобится 1 баллончик, 1 набор гусениц металлических и средство для чернения. Краски чтобы остальное кистью покрасить у Вас есть, пигмент "ганметал" для ствола пушки и пулемёта - найдёте думаю, со средствами тонировки вижу проблем нет. А кисть... реально, я сам в начале не верил, но ей мало кто толково красит. Я так и не научился.
Уважаемый Kais! Я знаю,что мои работы не шедевр, но когда пишут типа того:"глухой зомби","цвет мертвечины","автор неадекватный",другого напрягает символика СС на моем Аватаре при этом даже не удосужился хотя бы посмотреть,что это за эмблема прежде чем писать такие вещи, а кто-то занимающий довольно высокий пост пишет "нечего ли я не попутал" (хорошо,что хоть по фени мне не написал)Не знаю, как у них там в Магнитогорске, а у нас за это в Омске бросают на растерзание голодному медведю:):):) Отсюда делаешь выводы вроде взрослые люди...
Вот например господину "Слава Павлов (Слава)" все рукоплескали,хвалили,а я написал комментарий: "Обычная модель" так столько возмущения было, как из рога изобилия полилось. Представ те если я бы написал, что-то подобное,что написали мне... И после этого я нехороший человек? Вы вот прочитайте комментарии к моей работе из всего написанного половина о том, как я написал по английски название работы, другая половина о том какой у меня танкист "глухой зомби". Вот о чем речь. С Уважением.
Если бы Вы были настолько внимательны и удосужились бы прочесть хотя бы описание моей работы, вы бы обнаружили, что я дал ссылку на свою стройку. Так вот если бы вам прищлось делать модель практически с нуля, такую чушь вы бы не написали. Тот кто хоть немного представляет о чем речь, тому работа моя понравилась. Более того на 16 фото ясно видно имитацию приборов наблюдения из CD, Вы же, о глубокоуважаемый, этого не заметили. Обидели Вас видете ли! Обиженый Вы наш!
Цитата: Приятна работа.
Но вызывает недоумение один момент. Раз танк несет белые полосы, тобишь парадная машина, почему он грязный?
Давайте представим что это экспонат музея БТТ, что-то типа ВИМ БТВТ Кубинка? Так вот там большинство машин в рабочем состоянии и регулярно проходят обкатку. В сети можно найти массу таких видео. А еще, если честно, просто не люблю чистые танки.
Цитата: Я знаю спасибо.Про гуталин как догадались.У меня дедушка на гуталиновой фабрике работает,так у него этого гуталина завались:).Если что обращайтесь.
Да нет, спасибо! А как там у нас дела с "Танк пехотой", с англичанами не стали спорить?:)
Цитата: Хороший набор, но наверное лучше решетки из травла зделать, ведь выпиливать такую ажурную мелочь чревато поломкой да и облой оттуда доставать будет уж слишком трудно.
У меня ничего не поломалось. Я лезвием ножа отделял, там для этого канавка неглубокая есть.
Как же уже надоели эти ваши АТОшные машины... Вроде все хорошо. Подставка понравилась. Описание улыбнуло. За наводку по асфальтовому покрытию отдельное спасибо! Чем красили если не секрет и какую лучше бумагу использовать для 35- го масштаба?
Цитата: Цитата:"За мат.частью сильно не гнался, старался сделать более похожи на оригинал."-Разве одно из другого не следует?
...По-моему,читая Ваш список переделок,Вы именно сделали основной упор на мат.часть.Очень понравился танк,а вот Ваша реакция на критику со стороны коллег не понравилась точно.Сразу хочется проверить за собой знаки препинания,красные строки и прочую мелочь...а то,не дай Бог,и к моей писанине придираться будете.
С уважением.
Aleksey (Aleks.Leon),как уже написал Den Kusnezow (DEK) чтобы добиться точного соответствия с прототипом нужно уходить в глубокий запил, а я лишь исправил самые заметные косяки набора, чтобы приблизить внешний вид к оригиналу.
На объективную критику коллег я реагирую адекватно, а вот на безосновательные заявления одного товарища, пришлось отреагировать таким вот образом.
А почему безосновательная? Что касается фото видно, что задняя часть фары немного другой формы, более приплюснутая. Из- за этого создается впечатление слишком крупных фар.
Цитата: Вот чертеж и комплект фар от Эльф.
Хорошо видно, что самые крупные, практически идеально ложатся в чертеж.
Немного подточил и поставил.
Мне тоже кажется что фары крупноваты. Насколько я знаю, у эльфа есть два набора фар в 35-м. В одном из них есть большие фары более округлой формы задней части, как-бы приплюснутые, ИМХО их и следовало бы ставить. Модель понравилась. Сам такой собрать хочу. И еще, если позволите, траки у модели изкоробочные?
Цитата: Цитата: Скажите как ощущения от набора, что лучше, звезда или панда?
Со Звездой не сталкивался , на счёт Панды у меня особых нареканий не вызвал набор - где-то подшпаклевать , где-то добавить швы и т.д. Всё зависит от требований покупателя ) Единственный серьёзный минус - отсутствие прозрачных деталей , особенно ощутимо при сборке фар .
У меня непочатые эльфовские фары лежат, так что минус для меня несерьезный. А вот то что катки в наборе только ранние, это плохо. Спасибо за ответ.
Цитата:
Цитата:Цитата:Из все модельных сайтов только на коробке есть "песочница" отсюда и насмешки и издевательства над другими работами.Все равны и каждый делает по своей возможности.Я зарегистрирован довольно давно и многое изменилось в нелучшую сторону.Труд других нужно уважать какой бы он не был. - ....ну вроде как на на "дише" это называется "юниоры", хотя я там не выставляюсь, не уверен.
С другой стороны... (я сейчас не про Ваши работы ни в коем разе): сделал человек модель, выставляется в Сети и хочет чтобы она сохранилась в Галере сайта, как пример для других, как вариант исполннеия... А зачем сохранять совершенно посредственную модель? Смысл? Просто банально нет смысла. Делает человек всякую ерунду - да не вопрос, покажи родителям/друзьям/девушке/парню(ноу АХТУНГ, я про девушек-моделисток) - зачем в Сеть лезть? Затем и песочница.
По модели - Коллега, ну если нет оценок - нет желания оценивать значит, сайт этот мне кажется лидер и по посещаемости и по числу пользователей, заинтересовавшихся бы хватило...
Вам бы правда что-то изменить... Ну не хотите аэр - купите баллончики! Попробуйте хотя-бы. Небо и земля будет. Купите что-то простое и однотонное: вон тамиевскую "двойку" ту же.
Вам понадобится 1 баллончик, 1 набор гусениц металлических и средство для чернения. Краски чтобы остальное кистью покрасить у Вас есть, пигмент "ганметал" для ствола пушки и пулемёта - найдёте думаю, со средствами тонировки вижу проблем нет. А кисть... реально, я сам в начале не верил, но ей мало кто толково красит. Я так и не научился.
Уважаемый Kais! Я знаю,что мои работы не шедевр, но когда пишут типа того:"глухой зомби","цвет мертвечины","автор неадекватный",другого напрягает символика СС на моем Аватаре при этом даже не удосужился хотя бы посмотреть,что это за эмблема прежде чем писать такие вещи, а кто-то занимающий довольно высокий пост пишет "нечего ли я не попутал" (хорошо,что хоть по фени мне не написал)Не знаю, как у них там в Магнитогорске, а у нас за это в Омске бросают на растерзание голодному медведю:):):) Отсюда делаешь выводы вроде взрослые люди...
Вот например господину "Слава Павлов (Слава)" все рукоплескали,хвалили,а я написал комментарий: "Обычная модель" так столько возмущения было, как из рога изобилия полилось. Представ те если я бы написал, что-то подобное,что написали мне... И после этого я нехороший человек? Вы вот прочитайте комментарии к моей работе из всего написанного половина о том, как я написал по английски название работы, другая половина о том какой у меня танкист "глухой зомби". Вот о чем речь. С Уважением.
Если бы Вы были настолько внимательны и удосужились бы прочесть хотя бы описание моей работы, вы бы обнаружили, что я дал ссылку на свою стройку. Так вот если бы вам прищлось делать модель практически с нуля, такую чушь вы бы не написали. Тот кто хоть немного представляет о чем речь, тому работа моя понравилась. Более того на 16 фото ясно видно имитацию приборов наблюдения из CD, Вы же, о глубокоуважаемый, этого не заметили. Обидели Вас видете ли! Обиженый Вы наш!
Цитата:
Приятна работа.
Но вызывает недоумение один момент. Раз танк несет белые полосы, тобишь парадная машина, почему он грязный?
Давайте представим что это экспонат музея БТТ, что-то типа ВИМ БТВТ Кубинка? Так вот там большинство машин в рабочем состоянии и регулярно проходят обкатку. В сети можно найти массу таких видео. А еще, если честно, просто не люблю чистые танки.
Цитата:
Понравилась 34-ка, все в меру, окрас удался, вот только бы патрубки зачернить внутри...
Они уже черные. Эту досадную оплошность я заметил только после фотосессии.:(
Цитата:
Отличная Работа. Очень достоверно, красиво и копийно. Фактически, Образец для всех желающих обзавестись подобной моделью!
Спасибо, Юрий!
Цитата:
Я знаю спасибо.Про гуталин как догадались.У меня дедушка на гуталиновой фабрике работает,так у него этого гуталина завались:).Если что обращайтесь.
Да нет, спасибо! А как там у нас дела с "Танк пехотой", с англичанами не стали спорить?:)
Цитата:
Ну что сказать, респект за такую модель. Отличная переделка.
Данила, спасибо!
Цитата:
Цитата:
Так я нигде и не писал что модель необычная. Ваш Валентайн куда лучше!
Обсуждается ваша модель, а не коллеги Валентайна.
Обсуждается моя модель, а не комментарий на тему коллеги Валентайна.
Работа просто бомба!!! А танкиста Вы гуталином намазали?
Цитата:
Не видно,что есть стекла вприборах наблюдения.А так обычная модель.
Так я нигде и не писал что модель необычная. Ваш Валентайн куда лучше!
Цитата:
Очень красивая и аккуратная 34-ка...окрас и везеринг - просто СУПЕР !!!
Цитата:
Да, очень приятная машина.
Цитата:
Отлично !
Цитата:
Отлично! Модель в "избранное", стройку в закладки.
Цитата:
Великолепная работа!!!
Цитата:
Приятная машина. Чувствуется металл.
Спасибо ребят за отзывы и оценки. Очень приятно!
Сдается мне вы что-то напутали с комбашенкой. Нужно было оставлять изкоробочную крышу, либо срезать основание и ставить раннюю макетовскую.
Цитата:
Хороший набор, но наверное лучше решетки из травла зделать, ведь выпиливать такую ажурную мелочь чревато поломкой да и облой оттуда доставать будет уж слишком трудно.
У меня ничего не поломалось. Я лезвием ножа отделял, там для этого канавка неглубокая есть.
Отличный обзор, спасибо!
Цитата:
Сергей, к сожалению с мат частью беда! Надо уточнять?
Ну а как-же? Эксперт Вы наш...
Работа неплохая, но макетовская башня просто уродлива... неверная по форме, такое впечатление что она из пластилина.
Как же уже надоели эти ваши АТОшные машины... Вроде все хорошо. Подставка понравилась. Описание улыбнуло. За наводку по асфальтовому покрытию отдельное спасибо! Чем красили если не секрет и какую лучше бумагу использовать для 35- го масштаба?
Цитата:
на средней фотографии складывается стойкое впечатления что экипаж там костёр разводил :) вон и угли с палочкой для мешания костра остались )))
+100500 Несовсем политкорректно, если учесть принадлежность танка к КВО:) Шучу, работа понравилать. Разве что пыли больно много.
Цитата:
Цитата:"За мат.частью сильно не гнался, старался сделать более похожи на оригинал."-Разве одно из другого не следует?
...По-моему,читая Ваш список переделок,Вы именно сделали основной упор на мат.часть.Очень понравился танк,а вот Ваша реакция на критику со стороны коллег не понравилась точно.Сразу хочется проверить за собой знаки препинания,красные строки и прочую мелочь...а то,не дай Бог,и к моей писанине придираться будете.
С уважением.
Aleksey (Aleks.Leon),как уже написал Den Kusnezow (DEK) чтобы добиться точного соответствия с прототипом нужно уходить в глубокий запил, а я лишь исправил самые заметные косяки набора, чтобы приблизить внешний вид к оригиналу.
На объективную критику коллег я реагирую адекватно, а вот на безосновательные заявления одного товарища, пришлось отреагировать таким вот образом.
А почему безосновательная? Что касается фото видно, что задняя часть фары немного другой формы, более приплюснутая. Из- за этого создается впечатление слишком крупных фар.
Цитата:
Вот чертеж и комплект фар от Эльф.
Хорошо видно, что самые крупные, практически идеально ложатся в чертеж.
Немного подточил и поставил.
Мне тоже кажется что фары крупноваты. Насколько я знаю, у эльфа есть два набора фар в 35-м. В одном из них есть большие фары более округлой формы задней части, как-бы приплюснутые, ИМХО их и следовало бы ставить. Модель понравилась. Сам такой собрать хочу. И еще, если позволите, траки у модели изкоробочные?
Цитата:
Цитата: Скажите как ощущения от набора, что лучше, звезда или панда?
Со Звездой не сталкивался , на счёт Панды у меня особых нареканий не вызвал набор - где-то подшпаклевать , где-то добавить швы и т.д. Всё зависит от требований покупателя ) Единственный серьёзный минус - отсутствие прозрачных деталей , особенно ощутимо при сборке фар .
У меня непочатые эльфовские фары лежат, так что минус для меня несерьезный. А вот то что катки в наборе только ранние, это плохо. Спасибо за ответ.