Цитата: Цитата:Зайдите в радиотовары, там Вам все подберут...
В моем городе (Витебск, Синеокая) радиотоваров как таковых нет, есть только небольшие ларьки (магазинчики) и в них:
1. не очень большой выбор типовых товаров (батарейки, например). Давно ищу мелкие светодиоды и токопроводящий клей для одного из проектов и знаю точно в нашем городе этого нет.
2. продавцы которым вообще неохота напрягаться, иногда они даже разговаривают не открывая рта :-)
В итоге практически внсь инструмент приходится мутить из того, что "под ногами", и это при моем "ботаническом" образовании.Печалька. Вот так.
Цитата: Можете посмотреть мое решение данного вопроса.http://karopka.ru/community/user/12742/?MODEL=342135
чивота не показывает ничиво.
Цитата: Цитата: Цанга такая же. Только я с винтами морочиться не стал, а посадил на суперклей. Ничего габаритного (типа торчащих винтов) вращающегося не мешает работе. По поводу винтов- хорошая идея! Пару раз получал ими по пальцам...Всем на заметку!
Не согласен с Вами. У меня раньше были винты, сделанные в один уровень с цангой (в обычных винтах срезал шляпки и пропилил в торцах поперечные надрезы под отвертку), но зажимать сверла маленького диаметра было не удобно т.к. пальцы скользили. Неудобно было менять сверла и насадки. Может у меня руки кривые :-(
Вот по поводу кнопочки - это полезно знать, тока амперметра у меня нет. Может у кого еще есть идеи где и какую кнопку лучше взять?
Цитата: Вот так можно работать, кокда кнопка под пальцем!Согласитесь - удобно!
Классная штука! У меня подобный самодел, только выключатель я поставил от светильника (знаете такой советский, в форме лодочки и по центру кнопка) но это не очень удобно, блок питания от музыкального синтезатора (нагло затырил у сестры). Скажите пожалуйста где можно найти кнопку подобную Вашей? Пока что нигде ничего подобного не встречал.
Коллеги, честное слово, не могу понять Вас. Подобные цепочки продаются метровыми отрезками в магазинах кройки и шитья (ну и прочего рукоделия). В воскресенье лично купил сам себе 3 штуки (три метра) разных цветов и размеров за 24 тыс. бел. руб. (около 2,5 долларов)в Минске в ТЦ "Московско-Венский" (если чё - это не реклама, а географическое наименование объекта! Вот.). Правда цепи без контрфорсов.
Цитата: Цитата:Алексей, Вы точно уверены, что всё только на словах? http://karopka.ru/v2/help.phpО, наконец то оформили. Всего 9 дней назад. Ну извините, я не перечитываю руководства пользователя каждый день.Претензия снимается.
Цитата: Вот, блин, а, одни претензии кругом. Как жить-то дальше?(((
Эх-х-х-х, ребята! Как же вы душевно общаетесь! Уже на вторую страницу пошли...
P.S. Так что там по модели?
Цитата: Видимо ваши камрады-ортодоксы немного путают два понятия макет и модель :)
Извините, пожалуйста, за офф-топ... Я чиво интересуюсь - многие мои знакомые моделисты крайне негативно относятся к идее подвижных деталей и любого отклонения от т.н. "классического" моделизма - все должно быть приклеено намертво (даже пыль), ежели что-нить "шевелится" в модели - значит не модель, а игрушка. Например про Я-12, который я пытаюсь строить с кой-какими подвижными элементами, мне высказано много критики, основной мотив которой - подвижным ничего быть не должно и прежде всего потому, что при создании подвижных элементов нарушается изначальная Идея Моделизма... ну как-то так...
В то же время - Ваша модель, действительно исключительная, которую врядли кто-то назовет игрушкой. Подтверждение: все предыдущие и последующие положительные отзывы, к которым я искренне присоединяюсь.
Фантастика!!! Модель действительно захватывает - фото пересмотрел несколько раз. Кстати, как отнеслись коллеги к тому, что модель имеет большое количество подвижных самодельных элементов? Например мои камрады, особенно "ортодоксы", говорят что подвижные элементы делают модель игрушкой...
P.S. Очень хочется собрать что-то подобное на базе Я-12, тока чертежей нету... Во всяком случае у меня.
Не знаю что скажут Мэтры, но я скажу - мне нравится! Не знаю почему, но Ваша работа меня очень "зацепила" в самом лучшем смысле этого слова. И за это Вам спасибо!
Набор, кстати, неплохой, особенно учитывая то, что он далеко не новинка.
Ведро шпатлевки... ну, не знаю. Насколько я помню все собралось вполне прилично, во всяком случае без лишнего напряга.
Модель сама по себе позволяет как сборку "из каробки" так и "ручки приложить", в любом случае получается узнаваемый самолет.
Цитата: Ну какая-то всё-таки "ненастоящесть" присутствует. Ну не такая она была!
Возможно это связано с тем, что на приведенном Вами фото на переднем плане показан, по большей части, буксировочный "передок" орудия, в то время как автор модели передок не строил (во всяком случае - не показывал). Таким образом, Вы сравниваете несопоставимые вещи - передок орудия (на фото) и лафет (на модели).
Цитата: Ну кому охота собирать "скорлупки" - и так сойдёт, а кто как я пилит с фанатизмом - это отличная база для доработок.
Незачет - тема не раскрыта. Что Вы вообще хотели сказать? Если показать мою ущербность как "собирателя скорлупок", то Вам надлежит в обязательном порядке указать на то, что на сайте нет моих моделей.
Если же у Вас возникла потребность потешить свое самолюбие - обязательно укажите количество собранных Вами моделек и то, как сложно поддерживать их в рабочем состоянии. Полагаю, исходя из Ваших слов, что Вы не "собираете скорлупки", а уже достигли уровня полностью работоспособных моделей с восстановлением функционала на 100% от уровня прототипа, а иначе ведь - "скорлупки"? Или Вы не правы?
Вася Пуговкин "...Отсутствие двигателя. Скажите, кто собирал модель, так ли он необходим при закрытом моторном отсеке?..."- С какой целью интерисуетесь? (с)...
Если будет допустим диорама сводителем ремонтирующем движок- тогда- да. А так- его не видно. http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=318817
Мотор- берут обычно у аэросаней, того же китайского разработчика (либо как предложили Вы).
Спасибо за ответ, ребята! Интересуюсь - хочу обрать эту машину просто как модель (без диорамы), но покупать еще одну модель ради двигателя - удовольствие сомнительное.
Честно говоря - не знал есть ли в этой модели какая-либо имитация двигателя при закрытом капоте. Я в том смысле, что большинтво моделистов делают "закрытые" модели, где двигатель не виден и, соответственно, делать движок в пластике как бы не обязательно если модель "из каробки" и отсутсвие движка не заметно, но, конечно, такая концепция "не прокатит" если в собранной "изкоробочной" модели светится "дыра". Как производитель предлагает решить эту проблему? Искать допнабор с двигателем? Или покупать другой набор (ГАЗ-АА), брать из него двигатель?.... что-то сложно как-то....
Ы-Ы-Ы-Ы.... Кнопоськи-матойсики... где же вы?...
Цитата:
Цитата:Зайдите в радиотовары, там Вам все подберут...
В моем городе (Витебск, Синеокая) радиотоваров как таковых нет, есть только небольшие ларьки (магазинчики) и в них:
1. не очень большой выбор типовых товаров (батарейки, например). Давно ищу мелкие светодиоды и токопроводящий клей для одного из проектов и знаю точно в нашем городе этого нет.
2. продавцы которым вообще неохота напрягаться, иногда они даже разговаривают не открывая рта :-)
В итоге практически внсь инструмент приходится мутить из того, что "под ногами", и это при моем "ботаническом" образовании.Печалька. Вот так.
Цитата:
Можете посмотреть мое решение данного вопроса.http://karopka.ru/community/user/12742/?MODEL=342135
чивота не показывает ничиво.
Цитата:
Цитата: Цанга такая же. Только я с винтами морочиться не стал, а посадил на суперклей. Ничего габаритного (типа торчащих винтов) вращающегося не мешает работе. По поводу винтов- хорошая идея! Пару раз получал ими по пальцам...Всем на заметку!
Не согласен с Вами. У меня раньше были винты, сделанные в один уровень с цангой (в обычных винтах срезал шляпки и пропилил в торцах поперечные надрезы под отвертку), но зажимать сверла маленького диаметра было не удобно т.к. пальцы скользили. Неудобно было менять сверла и насадки. Может у меня руки кривые :-(
Вот по поводу кнопочки - это полезно знать, тока амперметра у меня нет. Может у кого еще есть идеи где и какую кнопку лучше взять?
Цитата:
Вот так можно работать, кокда кнопка под пальцем!Согласитесь - удобно!
Классная штука! У меня подобный самодел, только выключатель я поставил от светильника (знаете такой советский, в форме лодочки и по центру кнопка) но это не очень удобно, блок питания от музыкального синтезатора (нагло затырил у сестры). Скажите пожалуйста где можно найти кнопку подобную Вашей? Пока что нигде ничего подобного не встречал.
Цитата:
Не скажите где именно ? А то как-то лениво ходить там пол часа :c
Второй этаж, в роллете, где продаются пуговицы, бисер и пр. товары для рукоделия.
Ну 1,5 мм может и нет, но вот такие там есть (см.фото), хотя, если Вам нужны конкретно 1,5 мм, то, наверное, Ваш набор безальтернативен.
Коллеги, честное слово, не могу понять Вас. Подобные цепочки продаются метровыми отрезками в магазинах кройки и шитья (ну и прочего рукоделия). В воскресенье лично купил сам себе 3 штуки (три метра) разных цветов и размеров за 24 тыс. бел. руб. (около 2,5 долларов)в Минске в ТЦ "Московско-Венский" (если чё - это не реклама, а географическое наименование объекта! Вот.). Правда цепи без контрфорсов.
Модель отличная! Скажите, пожалуйста, из чего Вы делали заркало заднего вида, имею в виду саму отражающую поверхность?
Цитата:
Цитата:Алексей, Вы точно уверены, что всё только на словах? http://karopka.ru/v2/help.phpО, наконец то оформили. Всего 9 дней назад. Ну извините, я не перечитываю руководства пользователя каждый день.Претензия снимается.
Цитата:
Вот, блин, а, одни претензии кругом. Как жить-то дальше?(((
Эх-х-х-х, ребята! Как же вы душевно общаетесь! Уже на вторую страницу пошли...
P.S. Так что там по модели?
Цитата:
Видимо ваши камрады-ортодоксы немного путают два понятия макет и модель :)
Извините, пожалуйста, за офф-топ... Я чиво интересуюсь - многие мои знакомые моделисты крайне негативно относятся к идее подвижных деталей и любого отклонения от т.н. "классического" моделизма - все должно быть приклеено намертво (даже пыль), ежели что-нить "шевелится" в модели - значит не модель, а игрушка. Например про Я-12, который я пытаюсь строить с кой-какими подвижными элементами, мне высказано много критики, основной мотив которой - подвижным ничего быть не должно и прежде всего потому, что при создании подвижных элементов нарушается изначальная Идея Моделизма... ну как-то так...
В то же время - Ваша модель, действительно исключительная, которую врядли кто-то назовет игрушкой. Подтверждение: все предыдущие и последующие положительные отзывы, к которым я искренне присоединяюсь.
Фантастика!!! Модель действительно захватывает - фото пересмотрел несколько раз. Кстати, как отнеслись коллеги к тому, что модель имеет большое количество подвижных самодельных элементов? Например мои камрады, особенно "ортодоксы", говорят что подвижные элементы делают модель игрушкой...
P.S. Очень хочется собрать что-то подобное на базе Я-12, тока чертежей нету... Во всяком случае у меня.
Цитата:
Симпатичный Аист!
Согласен.
Цитата:
Ватман уехал в Израиль. (шутка юмора) Ага, вместе с Кульманом :)
К Рейсфедеру...
Очень достойная модель не смотря на маленькие недостатки.
Не знаю что скажут Мэтры, но я скажу - мне нравится! Не знаю почему, но Ваша работа меня очень "зацепила" в самом лучшем смысле этого слова. И за это Вам спасибо!
Набор, кстати, неплохой, особенно учитывая то, что он далеко не новинка.
Ведро шпатлевки... ну, не знаю. Насколько я помню все собралось вполне прилично, во всяком случае без лишнего напряга.
Модель сама по себе позволяет как сборку "из каробки" так и "ручки приложить", в любом случае получается узнаваемый самолет.
Цитата:
Ну какая-то всё-таки "ненастоящесть" присутствует. Ну не такая она была!
Возможно это связано с тем, что на приведенном Вами фото на переднем плане показан, по большей части, буксировочный "передок" орудия, в то время как автор модели передок не строил (во всяком случае - не показывал). Таким образом, Вы сравниваете несопоставимые вещи - передок орудия (на фото) и лафет (на модели).
Цитата:
Ну кому охота собирать "скорлупки" - и так сойдёт, а кто как я пилит с фанатизмом - это отличная база для доработок.
Незачет - тема не раскрыта. Что Вы вообще хотели сказать? Если показать мою ущербность как "собирателя скорлупок", то Вам надлежит в обязательном порядке указать на то, что на сайте нет моих моделей.
Если же у Вас возникла потребность потешить свое самолюбие - обязательно укажите количество собранных Вами моделек и то, как сложно поддерживать их в рабочем состоянии. Полагаю, исходя из Ваших слов, что Вы не "собираете скорлупки", а уже достигли уровня полностью работоспособных моделей с восстановлением функционала на 100% от уровня прототипа, а иначе ведь - "скорлупки"? Или Вы не правы?
Модель, судя по фото, действительно хорошая.
Ребята, которые собирали этот набор - поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.
Вася Пуговкин "...Отсутствие двигателя. Скажите, кто собирал модель, так ли он необходим при закрытом моторном отсеке?..."- С какой целью интерисуетесь? (с)...
Если будет допустим диорама сводителем ремонтирующем движок- тогда- да. А так- его не видно. http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=318817
Мотор- берут обычно у аэросаней, того же китайского разработчика (либо как предложили Вы).
Спасибо за ответ, ребята! Интересуюсь - хочу обрать эту машину просто как модель (без диорамы), но покупать еще одну модель ради двигателя - удовольствие сомнительное.
Честно говоря - не знал есть ли в этой модели какая-либо имитация двигателя при закрытом капоте. Я в том смысле, что большинтво моделистов делают "закрытые" модели, где двигатель не виден и, соответственно, делать движок в пластике как бы не обязательно если модель "из каробки" и отсутсвие движка не заметно, но, конечно, такая концепция "не прокатит" если в собранной "изкоробочной" модели светится "дыра". Как производитель предлагает решить эту проблему? Искать допнабор с двигателем? Или покупать другой набор (ГАЗ-АА), брать из него двигатель?.... что-то сложно как-то....