А где она, эта граница между бредом и явью? "Пантера" F - бред или нет? А Е-100? А КВ-3? ИМХО "бумажные" (но "официальные", если можно так сказать) танки вполне могут тут чалиться.
С одной стороны складывается впечатление "из цеха - в бой!" - нет времени покрасить башню даже в полевых условиях, сохранившиеся меловые метки, но с другой - сколы, потеки и проржавевший выхлоп. Шерлок Холмс сломал бы голову :)
Не-не, ершик - он должен быть нормальный такой, солидный, душу пушки радовать.
А насчет мохнатых помощников - это да. Я даже "проклятие моделиста" придумал: "чтоб у вас, как красить, так кот всегда линял" :)
Приветствую, Константин! Танк ваш понравился. Притом настолько, что даже захотелось отмыть и переклеить/перекрасить свой... Да так, наверное, и сделаю.
По вашей модели есть несколько замечаний. Цвет кажется немного ядовитым. Хотя вот на последней фотографии он более спокойный и приглушенный.
Рамки сеток на МТО действительно грубоваты. Этого, наверное, не переделать.
Но вот пулеметы - легко переделать. Они у вас слишком далеко "торчат". Не могут они настолько далеко из бронировки выступать. Обрезать бы их у корня.
Несомненно, превосходная модель. Но что делает "Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех Золотых знамен именной бомбовоз "Горный Орел" в "бронетехнике? :)
Ну полного разгрома-то, конечно, не будет. Но хочется вам больше - получайте :)
Странный цвет у плашки под домкрат. Это и не база, и не дерево. Просто коричневая краска. Спаренный пулемет у вас из бронировки высовывается примерно вдвое дальше, чем нужно. Странно выглядит банник. Словно вы его со всем штангами сдвинули вперед, а чтоб он влез от ершика в брезентовом чехле оставили примерно треть, остальное отрезали. Нет катафота на левом заднем "крыле".
Ну и общее впечатление: грубоватая работа. Тоньше надо. И волос много :)
А швы - просто самые заметные, вот все к ним и цепляются.
Цитата: Пока не владею техникой нанесения декалей на циммерит.
А вот в этом-то как раз сложностей меньше, чем со стороны кажется. Достаточно попробовать. Берем жидкости специальные. Я беру ревелловскую Decal Soft - для ревелловских декалей. Ну или Tamya Mark Fit - вообще для всех. Воняют они, кстати, одинаково. Наклеиваю декаль, и айда сверху катать - или чистой толстой кистью, как валиком (приминая пальцем), или ватной палочкой (от ватной палочки могут оставаться ворсинки, за этим следить надо). И следить, не упустить момент - декали могут "поплыть" - начать деформироваться. В любом случае, они становятся мягкими и прекрасно ложатся на циммерит. Можно аккуратно продавливать (додавливать) острой палочкой, а то и пузырь иглой проколоть. Как бы то ни было, у меня на циммерит декали ложатся даже лучше, чем на ровную поверхность, граница декали практически невидима. Про серебрение даже и речи нет.
Цитата: декали действительно не легли. Приваривал на уксус. Более того половину снял и нарисовал краской. Надо было все снять.. После пигментов свернулись остатки. Пигмент был на основе тамиевского акрилового лака и водки
Декали нужно клеить/приваривать после окраски и защищать матовым лаком. А уж потом фильтры, точки, смывка, пигменты. (иначе ни одна декаль такой химии не выдержит).
И ничего удивительного я в этом не увидел. Финны творчески подходили к переоборудованию танков, отчего бы и нет? Но потом, когда все было уже разумеется склеено и покрашено, мне попалась вот эта фотография. На которой та же парольская четверка, но фотка более старая, на ней есть и ящик (отчетливо другой!) и вообще куча мелочей, которых сейчас на ней уже нет...
Во! Спасибо!
А не настолько уж он огромен и подавляющ. А я-то навоображал, что он с "Маус" росточком :)
Тем не менее, выглядит внушительно. Хочу-хочу-хочу!
А где она, эта граница между бредом и явью? "Пантера" F - бред или нет? А Е-100? А КВ-3? ИМХО "бумажные" (но "официальные", если можно так сказать) танки вполне могут тут чалиться.
С одной стороны складывается впечатление "из цеха - в бой!" - нет времени покрасить башню даже в полевых условиях, сохранившиеся меловые метки, но с другой - сколы, потеки и проржавевший выхлоп. Шерлок Холмс сломал бы голову :)
Убийственный агрегат. Надпись на башне доставляет особо!
Не-не, ершик - он должен быть нормальный такой, солидный, душу пушки радовать.
А насчет мохнатых помощников - это да. Я даже "проклятие моделиста" придумал: "чтоб у вас, как красить, так кот всегда линял" :)
Чорт! Хочу такой же! :)
Вот тут оба видны. Хоть снимок и печальный.
Приветствую, Константин! Танк ваш понравился. Притом настолько, что даже захотелось отмыть и переклеить/перекрасить свой... Да так, наверное, и сделаю.
По вашей модели есть несколько замечаний. Цвет кажется немного ядовитым. Хотя вот на последней фотографии он более спокойный и приглушенный.
Рамки сеток на МТО действительно грубоваты. Этого, наверное, не переделать.
Но вот пулеметы - легко переделать. Они у вас слишком далеко "торчат". Не могут они настолько далеко из бронировки выступать. Обрезать бы их у корня.
Несомненно, превосходная модель. Но что делает "Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех Золотых знамен именной бомбовоз "Горный Орел" в "бронетехнике? :)
Цитата:
закрашен задний габарит
Кстати, верно. И конвойный фонарь, и катафот закрашены.
Ну полного разгрома-то, конечно, не будет. Но хочется вам больше - получайте :)
Странный цвет у плашки под домкрат. Это и не база, и не дерево. Просто коричневая краска. Спаренный пулемет у вас из бронировки высовывается примерно вдвое дальше, чем нужно. Странно выглядит банник. Словно вы его со всем штангами сдвинули вперед, а чтоб он влез от ершика в брезентовом чехле оставили примерно треть, остальное отрезали. Нет катафота на левом заднем "крыле".
Ну и общее впечатление: грубоватая работа. Тоньше надо. И волос много :)
А швы - просто самые заметные, вот все к ним и цепляются.
Константин, а что за краски/цвета вы используете?
Цитата:
Пока не владею техникой нанесения декалей на циммерит.
А вот в этом-то как раз сложностей меньше, чем со стороны кажется. Достаточно попробовать. Берем жидкости специальные. Я беру ревелловскую Decal Soft - для ревелловских декалей. Ну или Tamya Mark Fit - вообще для всех. Воняют они, кстати, одинаково. Наклеиваю декаль, и айда сверху катать - или чистой толстой кистью, как валиком (приминая пальцем), или ватной палочкой (от ватной палочки могут оставаться ворсинки, за этим следить надо). И следить, не упустить момент - декали могут "поплыть" - начать деформироваться. В любом случае, они становятся мягкими и прекрасно ложатся на циммерит. Можно аккуратно продавливать (додавливать) острой палочкой, а то и пузырь иглой проколоть. Как бы то ни было, у меня на циммерит декали ложатся даже лучше, чем на ровную поверхность, граница декали практически невидима. Про серебрение даже и речи нет.
Цитата:
декали действительно не легли. Приваривал на уксус. Более того половину снял и нарисовал краской. Надо было все снять.. После пигментов свернулись остатки. Пигмент был на основе тамиевского акрилового лака и водки
Декали нужно клеить/приваривать после окраски и защищать матовым лаком. А уж потом фильтры, точки, смывка, пигменты. (иначе ни одна декаль такой химии не выдержит).
Такое ощущение, что декали не легли. Мало того, пошли морщинами. Чем приваривали?
Ну и швы, конечно, переразмерены разика в четыре.
А здесь у первых двух танков в колонне так, а у третьего - эдак! :)
А вот здесь наоборот:
Спасибо, дружище! :)
Насколько я понял, немцы вообще большие любители надевать гуси то так, то эдак.
Например:
И ничего удивительного я в этом не увидел. Финны творчески подходили к переоборудованию танков, отчего бы и нет? Но потом, когда все было уже разумеется склеено и покрашено, мне попалась вот эта фотография. На которой та же парольская четверка, но фотка более старая, на ней есть и ящик (отчетливо другой!) и вообще куча мелочей, которых сейчас на ней уже нет...
Цитата:
А ящик под арт. зиП на левой полке Тридцатьчетвёркин?
Точно! Таким он мне показался на этом фото:
Во! Спасибо!
А не настолько уж он огромен и подавляющ. А я-то навоображал, что он с "Маус" росточком :)
Тем не менее, выглядит внушительно. Хочу-хочу-хочу!