Я не очень большой спец по танкам, мне кажется, что давление на грунт зависит от гусениц, их ширины и формы? Шахматная подвеска имеет другое преимущество - более плавный ход. Но это перечеркивается трудностью ремонта уязвимостью от грязи. Но я думаю сделать что то типа тележек на Е-серии. Может быть. И катки будут необрезиненные
Я от шахматного расположения сразу решил отказаться - очень уж его материли в полевых условиях танкисты из за сложного обслуживания. А вообще танк ушел в переделку - перепиливаю корпус, делаю бортовые листы наклонными и еще по мелочи.
Цитата: "Pzkpfw IV Ausf.K пошел в серию и стал самым массовым танком III Рейха"
А я и не знал :)
Pzkpfw IV Ausf.K использовался Вооружёнными Силами Сирии во время Шестидневной Войны 1967 года. Состоял на вооружении армий Венгрии, Болгарии, Финляндии, Хорватии и Испании.
Тогда уж.
Всем спасибо за замечания. Это был пробный запил, как и с заднебашенным тигром ))). В следующей модели учту. Вообще, странно, как я умудрился гусеницы напялить задом наперед... Про технический люк для трансмиссии - очень ценное замечание, спасибо.
По поводу индекса опытных танков - я шел от индексов проектов "четверки" 30-х годов - 2001(Rh) и 2001(K). К тому же вряд ли вес четверки мог достичь 30 тонн.
Цитата: Симпатичная работа.
Не понравились следы от толкателей, на внешних поверхностях траков.
p.s. странно, открыл свою коробку, действительно металлический ствол...японцы охренели, набор дорогой, а ствол заменили на пластик, да и отсутствие креплений под тросы, злит, если честно.
Да я видел эти следы... Но убирать их - это перебор))) Я бы не смог.
Отлично всё! А виниловые гусеницы сложно уложить, чтобы натурально было. Сочетание цветов хорошее. Может, небольшой перебор со сколами, но этож обкатка новых технологий покраски, как я понимаю. ))
Цитата: ...Присоединяюсь к предыдущим ораторам: ствол не тот совсем.
...Посмотрите на танк "нашими" глазами в масштабе:ствол для 20-мм явно толще и раструб нужен,как ни крути.
...В остальном танк очень красив и колоритен.
С Уважением.
согласен. у меня внешний диаметр получился 1.4, а нужен примерно 0.8-0.9
Цитата: Ствол не в тему, а работа в целом хорошая. Горловины канистр тоже подозрительные, на современные пендосские похожи.
администратора не обманешь... Просто не было других ))
Цитата: Модель понравилась, камуфляж очень хорош. А по стволу: зря вы его не поменяли, т.к. любой ствол (кроме мелких калибров) имеет конусообразную форму, т.е. у основания утолщение должно быть, в противном случае его просто разорвёт.
Это 2cm Flak 38 L\112. Они вроде такие и были.
Цитата: А чего за белые пятна на нлд? Неужто непрокрас?
Там столько слоёв "грязей", что точно не непрокрас))) Это, скорее всего, матовый лак взбрыкнул.
Я не очень большой спец по танкам, мне кажется, что давление на грунт зависит от гусениц, их ширины и формы? Шахматная подвеска имеет другое преимущество - более плавный ход. Но это перечеркивается трудностью ремонта уязвимостью от грязи. Но я думаю сделать что то типа тележек на Е-серии. Может быть. И катки будут необрезиненные
Я от шахматного расположения сразу решил отказаться - очень уж его материли в полевых условиях танкисты из за сложного обслуживания. А вообще танк ушел в переделку - перепиливаю корпус, делаю бортовые листы наклонными и еще по мелочи.
Цитата:
"Pzkpfw IV Ausf.K пошел в серию и стал самым массовым танком III Рейха"
А я и не знал :)
Pzkpfw IV Ausf.K использовался Вооружёнными Силами Сирии во время Шестидневной Войны 1967 года. Состоял на вооружении армий Венгрии, Болгарии, Финляндии, Хорватии и Испании.
Тогда уж.
Всем спасибо за замечания. Это был пробный запил, как и с заднебашенным тигром ))). В следующей модели учту. Вообще, странно, как я умудрился гусеницы напялить задом наперед... Про технический люк для трансмиссии - очень ценное замечание, спасибо.
По поводу индекса опытных танков - я шел от индексов проектов "четверки" 30-х годов - 2001(Rh) и 2001(K). К тому же вряд ли вес четверки мог достичь 30 тонн.
да надо-бы, по идее. но я не очень люблю номера делать. ))) не знаю, почему. Но я и не делаю конкретный прототип.
Цитата:
Танк хорош!Гуси родные?
Гуси родные. Пластмасса. Верхняя и нижняя часть-цельные полоски.
Мне башня кажется сильно в розовый цвет ушла.
Круто. Буду ждать. Только чё-то мне кажется, что это совсем фантазийная работа у них будет.
Вот такая коробка номер кита 35А005
Не знаю. У меня даже в инструкции нет варианта со стальным стволом. А тросы у Вас есть? И крепеж для них?
На Ebay недорого - 1800 вроде вышло с доставкой
Или не фотографировать крупно))))
Цитата:
Симпатичная работа.
Не понравились следы от толкателей, на внешних поверхностях траков.
p.s. странно, открыл свою коробку, действительно металлический ствол...японцы охренели, набор дорогой, а ствол заменили на пластик, да и отсутствие креплений под тросы, злит, если честно.
Да я видел эти следы... Но убирать их - это перебор))) Я бы не смог.
Отлично всё! А виниловые гусеницы сложно уложить, чтобы натурально было. Сочетание цветов хорошее. Может, небольшой перебор со сколами, но этож обкатка новых технологий покраски, как я понимаю. ))
Всем спасибо за отзывы и советы. Добавил три фотографии с исправлениями по стволу и метёлке.
Цитата:
...Присоединяюсь к предыдущим ораторам: ствол не тот совсем.
...Посмотрите на танк "нашими" глазами в масштабе:ствол для 20-мм явно толще и раструб нужен,как ни крути.
...В остальном танк очень красив и колоритен.
С Уважением.
согласен. у меня внешний диаметр получился 1.4, а нужен примерно 0.8-0.9
Цитата:
Ствол не в тему, а работа в целом хорошая. Горловины канистр тоже подозрительные, на современные пендосские похожи.
администратора не обманешь... Просто не было других ))
Цитата:
Модель понравилась, камуфляж очень хорош. А по стволу: зря вы его не поменяли, т.к. любой ствол (кроме мелких калибров) имеет конусообразную форму, т.е. у основания утолщение должно быть, в противном случае его просто разорвёт.
Это 2cm Flak 38 L\112. Они вроде такие и были.
Цитата:
А чего за белые пятна на нлд? Неужто непрокрас?
Там столько слоёв "грязей", что точно не непрокрас))) Это, скорее всего, матовый лак взбрыкнул.
Спасибо, Коба