Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Согласен. На сбор инфы и изучение модели уходит как минимум пару месяцев. Потом составление плана еще неделька.
Вам надо собрать группу единомышлиников, которые любят делать модели с углублением в матчасть, плюс-минус с уровнем похожим на ваш, что бы строить модели-руководство ))))
Увы коллега, это в прошлом. Раньше вел стройки, но теперь просто нет времени. Ведь надо собрать еще 50 коробок!!!
Везет, всего-то 50 коробок )
А я пока только в начале пути и меня жду 150 коробок одних только вертолетов (
Ооооо!!! Мои поздравления.
Ну учитывая сколько их дорабатывать - порой плакать хочется... Пока единственная модель на которой получилось отдохнуть, это Kawasaki OH-1 Ninja от Aoshima. Все остальное - пилить не перепилить (
Цитата: Цитата:Согласен. На сбор инфы и изучение модели уходит как минимум пару месяцев. Потом составление плана еще неделька.
Вам надо собрать группу единомышлиников, которые любят делать модели с углублением в матчасть, плюс-минус с уровнем похожим на ваш, что бы строить модели-руководство ))))
Увы коллега, это в прошлом. Раньше вел стройки, но теперь просто нет времени. Ведь надо собрать еще 50 коробок!!!
Везет, всего-то 50 коробок )
А я пока только в начале пути и меня жду 150 коробок одних только вертолетов (
Цитата: Цитата:Цитата:Всегда приятно если кому пригодиться. Не надо тратить очень много времени на поиски инфы. Хотя сейчас тенденция в основном смещается на обгадинг.
Зачастую это потому что уход в матчасть требует больших затрат по времени когда собирается информация. Т.е. лазанье по десяткам сайтов и форумах, рассматривание обходов, поиск, закачка и чтение литературы. Этот сбор информации очень сильно выматывает и на саму работу уже может не остаться сил - лишь бы побыстрее собрать кое-как и поставить наконец на полку.
В вашем же случае всё наглядно, доступно и понятно. Не нужно тратить гору времени, просто бери и повторяй.
Согласен. На сбор инфы и изучение модели уходит как минимум пару месяцев. Потом составление плана еще неделька.
Вам надо собрать группу единомышлиников, которые любят делать модели с углублением в матчасть, плюс-минус с уровнем похожим на ваш, что бы строить модели-руководство ))))
Цитата: Цитата:Да ладно Вам! Нормальная модель. Мелочевку, конечно, делать самому. Ходовая в сборке непроста, но собрать вполне реально.
Ну, не совсем ужас, у АСЕ есть и хуже. Эту собрать можно, но, как уже говорил, если и собирать, то с кучей допов. Изкоробку только если на спор, и то итог будет выглядеть примитивно.
Ужас это "Нона" и "БТР-Д" ((((
Цитата: Цитата:Да уж, окраска стелс-панелей наверное отнимает больше времени чем сама сборка. По поводу смешивания металликов с акрилом - в каких пропорциях вы мешали краски, добавляли акрил в металлик или наоборот? А то я как раз недавно задумывался о том, как бы получить более реалистичную поверхность для американских стелсов, и как можно менять оттенок тёмных металликов
Сначала акрил затем металлик с добавлением разбавителя можно от Ганзы 110 например, я бавил промышленным р-12
Тоесть металлик наносили полупрозрачным слоем поверх серого ?
Цитата: Цитата:Прекрасная работа! Только в ветку обсуждения фотки процесса зачем выкладывать?
Благодарю.
Для наглядности. Но если это запрещено, то конечно же учту на будущее.
Может Антон Архипов имел в ввиду что фотографии процесса сборки можно было выложить после фотографий готовой модели )
Цитата: Цитата:Тема с БПЛА стала такой популярной, что напрашивается новый раздел.
Да?
И дох...много ли там будет работ?
Десять наберется ли за все время существования каропки?
Или у вас хвост вертит собакой, и вы считаете, что новый раздел как то спровоцирует лавину работ по теме БПЛА?
Так их не так уж и много и производится-продается. Авито не предлагает ни Рипера ни Предатора в 48, в модельных магазинах их нет, а без них смысла заниматься линейкой БПЛА нет никакого.
А вы про раздел говорите...
Забавно читать подобные посты, написанные местными "теоретиками".
А что в авиации есть только 48 масштаб ?!
Например у меня в общей сложности на данный момент 14 БПЛА и сугубо в 72м масштабе )
А крмое Авито - модели больше ни где не продают разве ?! Мешок, скала, модельные сайты с разделами "фарцовки", ebay, европейские модельные сайты - вы в расчет не берете ?!
Цитата: Хотя, похоже что геометрия передана немного не верно.
Это фото поздней версии БПЛА.
А в коробке дается в какой то степени собирательный образ. Так как основные стойки шасси с ранней версии, а полезная нагрузка с поздней.
Если не вдаватся в подробности то "из коробки" получается достойная модель )
Цитата: Цитата:Удивился кривому ПВД.Не поверил в ошибку автора, пошел смотреть. Действительно ПВД кривой.
Моделька понравилась.
там похоже игла свободно вращается))) когда аппарат стоит на шасси - смотрит вниз, а когда лежит на спине - то опять таки вниз)))
Стойки шасси в наборе норм? Не сильно хлипкие. При такой конструкции кажется что очень легко могут лсоматься, вес хорошо держат?
Стойки шасси - надо приводить в приличный вид (в оригинале аля FROG / NOVO), но они крепкие.
Цитата: Хорошая работа. Этот вариант конечно интересней, но его необходимо тогда разместить в раздел Бред воспалённого сознания )))
По лопастям, та же история. Изгиб чуть меньше нужно делать.
С провисанием - согласен, чуть чуть перегнул.
Почему Бред ? Просто программу закрыли раньше чем успели все компоненты собрать воедино. Но носовая турель была собрана, и на внутренние пилоны летавшему борту - ракеты подвешивали, но только хелфаеры. А я в данной модели это все обьединил. Единственное что окрас для этого борта решил сделать немного иным, так как две почти одинаковых модели в одном камуфляже - не очень хотелось ставить на полку.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Согласен. На сбор инфы и изучение модели уходит как минимум пару месяцев. Потом составление плана еще неделька.
Вам надо собрать группу единомышлиников, которые любят делать модели с углублением в матчасть, плюс-минус с уровнем похожим на ваш, что бы строить модели-руководство ))))
Увы коллега, это в прошлом. Раньше вел стройки, но теперь просто нет времени. Ведь надо собрать еще 50 коробок!!!
Везет, всего-то 50 коробок )
А я пока только в начале пути и меня жду 150 коробок одних только вертолетов (
Ооооо!!! Мои поздравления.
Ну учитывая сколько их дорабатывать - порой плакать хочется... Пока единственная модель на которой получилось отдохнуть, это Kawasaki OH-1 Ninja от Aoshima. Все остальное - пилить не перепилить (
Цитата:
Цитата:Согласен. На сбор инфы и изучение модели уходит как минимум пару месяцев. Потом составление плана еще неделька.
Вам надо собрать группу единомышлиников, которые любят делать модели с углублением в матчасть, плюс-минус с уровнем похожим на ваш, что бы строить модели-руководство ))))
Увы коллега, это в прошлом. Раньше вел стройки, но теперь просто нет времени. Ведь надо собрать еще 50 коробок!!!
Везет, всего-то 50 коробок )
А я пока только в начале пути и меня жду 150 коробок одних только вертолетов (
Цитата:
Цитата:Цитата:Всегда приятно если кому пригодиться. Не надо тратить очень много времени на поиски инфы. Хотя сейчас тенденция в основном смещается на обгадинг.
Зачастую это потому что уход в матчасть требует больших затрат по времени когда собирается информация. Т.е. лазанье по десяткам сайтов и форумах, рассматривание обходов, поиск, закачка и чтение литературы. Этот сбор информации очень сильно выматывает и на саму работу уже может не остаться сил - лишь бы побыстрее собрать кое-как и поставить наконец на полку.
В вашем же случае всё наглядно, доступно и понятно. Не нужно тратить гору времени, просто бери и повторяй.
Согласен. На сбор инфы и изучение модели уходит как минимум пару месяцев. Потом составление плана еще неделька.
Вам надо собрать группу единомышлиников, которые любят делать модели с углублением в матчасть, плюс-минус с уровнем похожим на ваш, что бы строить модели-руководство ))))
Получается что менять италовского интрудера на набор от трубача - нет смысла, если не хочется делать с выпущенной механизацией ?
Отличная модель получилась !!!!
Жаль мой арктический вариант испортился ... (спустя пол года - аммо миговская краска потрескалась... )
Цитата:
Цитата:Да ладно Вам! Нормальная модель. Мелочевку, конечно, делать самому. Ходовая в сборке непроста, но собрать вполне реально.
Ну, не совсем ужас, у АСЕ есть и хуже. Эту собрать можно, но, как уже говорил, если и собирать, то с кучей допов. Изкоробку только если на спор, и то итог будет выглядеть примитивно.
Ужас это "Нона" и "БТР-Д" ((((
Огромное спасибо за ГАЙД по устранению недостатков этой модели )
Цитата:
Цитата:Да уж, окраска стелс-панелей наверное отнимает больше времени чем сама сборка. По поводу смешивания металликов с акрилом - в каких пропорциях вы мешали краски, добавляли акрил в металлик или наоборот? А то я как раз недавно задумывался о том, как бы получить более реалистичную поверхность для американских стелсов, и как можно менять оттенок тёмных металликов
Сначала акрил затем металлик с добавлением разбавителя можно от Ганзы 110 например, я бавил промышленным р-12
Тоесть металлик наносили полупрозрачным слоем поверх серого ?
Красивая модель !
Только когда же её выпустят в 72м масштабе (
Цитата:
Цитата:Прекрасная работа! Только в ветку обсуждения фотки процесса зачем выкладывать?
Благодарю.
Для наглядности. Но если это запрещено, то конечно же учту на будущее.
Может Антон Архипов имел в ввиду что фотографии процесса сборки можно было выложить после фотографий готовой модели )
Цитата:
Цитата:Тема с БПЛА стала такой популярной, что напрашивается новый раздел.
Да?
И дох...много ли там будет работ?
Десять наберется ли за все время существования каропки?
Или у вас хвост вертит собакой, и вы считаете, что новый раздел как то спровоцирует лавину работ по теме БПЛА?
Так их не так уж и много и производится-продается. Авито не предлагает ни Рипера ни Предатора в 48, в модельных магазинах их нет, а без них смысла заниматься линейкой БПЛА нет никакого.
А вы про раздел говорите...
Забавно читать подобные посты, написанные местными "теоретиками".
А что в авиации есть только 48 масштаб ?!
Например у меня в общей сложности на данный момент 14 БПЛА и сугубо в 72м масштабе )
А крмое Авито - модели больше ни где не продают разве ?! Мешок, скала, модельные сайты с разделами "фарцовки", ebay, европейские модельные сайты - вы в расчет не берете ?!
Цитата:
Собирал кое-что из Анигранда. В плане собираемости не так уж плохо.
А где фото декали?
Самая последняя фотография.
Цитата:
Аналогично первому.)
Фотоматериал уже скачан, модель сегодня вечером пойдет в работу )
Цитата:
Я видел его,облизнулся, из за цены и ..... )
Ждём обзор собранного!)
Фотоматериал уже скачан, модель сегодня вечером пойдет в работу )
Цитата:
Хотя, похоже что геометрия передана немного не верно.
Это фото поздней версии БПЛА.
А в коробке дается в какой то степени собирательный образ. Так как основные стойки шасси с ранней версии, а полезная нагрузка с поздней.
Если не вдаватся в подробности то "из коробки" получается достойная модель )
Цитата:
А какие у него размеры?
54мм в ширину, и 47 мм в длинну.
Цитата:
Цитата:Удивился кривому ПВД.Не поверил в ошибку автора, пошел смотреть. Действительно ПВД кривой.
Моделька понравилась.
там похоже игла свободно вращается))) когда аппарат стоит на шасси - смотрит вниз, а когда лежит на спине - то опять таки вниз)))
Цитата:
Всё-таки компановка у аппарата эффектная.
Стойки шасси в наборе норм? Не сильно хлипкие. При такой конструкции кажется что очень легко могут лсоматься, вес хорошо держат?
Стойки шасси - надо приводить в приличный вид (в оригинале аля FROG / NOVO), но они крепкие.
Цитата:
Хорошая работа. Этот вариант конечно интересней, но его необходимо тогда разместить в раздел Бред воспалённого сознания )))
По лопастям, та же история. Изгиб чуть меньше нужно делать.
С провисанием - согласен, чуть чуть перегнул.
Почему Бред ? Просто программу закрыли раньше чем успели все компоненты собрать воедино. Но носовая турель была собрана, и на внутренние пилоны летавшему борту - ракеты подвешивали, но только хелфаеры. А я в данной модели это все обьединил. Единственное что окрас для этого борта решил сделать немного иным, так как две почти одинаковых модели в одном камуфляже - не очень хотелось ставить на полку.
Цитата:
Работа супер!! но вот фонарь кабины позолотить забыли, можно было бы с йодом по эксперементировать.
За чем ? На летавшем прототипе - он был прозрачный, а позолоченным его сделали уже в Авиационном Музее Армии США в Форт Ракере.