Цитата: -вкладывали лично в чертежи алангер и эту машину? И серъёзные расхождения?
На самом деле я и сам стараюсь покупать модели "по-вкуснее", так что своим длинным постом лишь хочу оградить желающих например "просто купить танк" или "построить рысь без фанатизма" от бесполезной траты денег.
Зачем брать трамповские КВ если есть Восточный Экспресс, бесполезная трата денег же :) Шутка.
Тасковский Лухс не настолько распространенная в родных палестинах модель, для "просто склеить танчик" ее врят ли купят.
Цитата: Есть туча моделей не имещих проблем с геометрией и много более "заряженных" по умолчанию, причём в них реализованы не просто травлёно-точёные финтифлюшки, а здраво и обдуманно добавлены вещи, позволяющие улучшить облик модели и степень деталировки. Драгоновские четвёрки поздних серий и те же "штуги" тоже не имеют серъёзных косяков в геометрии, но стоят значительно меньше :)
Можно только порадоваться за любителей четверок, Драгон скоро к каждому реальному прототипу сделает по модели:)
Цитата: За траками и орудийными стволами тоже к нему? :)
Не очень понятно, чем так страшен ствол и виниловые гусеницы вполне приемлемого качества? Ну если строить "без фанатизма".
Цитата:
В общем, я конечно понимаю что для того кто как вот уважаемый D@N хочет "рысь" и всё там - ничто не помеха, остальных призиваю задуматься :)
Это кому пофиг что склеивать на досуге - Лухс, четверку или там штуг. Бесспорно, этим гражданам про продукцию Таски вообще лучше забыть, она заметно дороже Драгона и прочих.
Цитата:
Видно, что ванна с балансирами зацело.
Так что топичный набор и эта хрень- разные наборы,
Даже без учета плюшек
Ну собственно ванной эти наборы и различаются - верхняя часть корпуса, башня, обвес те же литники.
Цитата:
Просто у старых китов некоторых такая инструкция. И да, 2006 это старый, т.к за это время Дрэгон нефигово эволюционировал
Как раз в 2006 году вышла смарткитовская Пантера G.
Так что конкретно в области пантер Драгон за эти годы никуда не эволюционировал.
Цитата:
Цитата:судя по инструкции это какой-то старый перепак
ни какой это не перепак!
да и набор довольно старый!
Это именно что перепак набора 6160 2002 года выпуска, с травлом и прочими плюшками.
Цитата:
-вкладывали лично в чертежи алангер и эту машину? И серъёзные расхождения?
На самом деле я и сам стараюсь покупать модели "по-вкуснее", так что своим длинным постом лишь хочу оградить желающих например "просто купить танк" или "построить рысь без фанатизма" от бесполезной траты денег.
Зачем брать трамповские КВ если есть Восточный Экспресс, бесполезная трата денег же :) Шутка.
Тасковский Лухс не настолько распространенная в родных палестинах модель, для "просто склеить танчик" ее врят ли купят.
Цитата:
Есть туча моделей не имещих проблем с геометрией и много более "заряженных" по умолчанию, причём в них реализованы не просто травлёно-точёные финтифлюшки, а здраво и обдуманно добавлены вещи, позволяющие улучшить облик модели и степень деталировки. Драгоновские четвёрки поздних серий и те же "штуги" тоже не имеют серъёзных косяков в геометрии, но стоят значительно меньше :)
Можно только порадоваться за любителей четверок, Драгон скоро к каждому реальному прототипу сделает по модели:)
Цитата:
За траками и орудийными стволами тоже к нему? :)
Не очень понятно, чем так страшен ствол и виниловые гусеницы вполне приемлемого качества? Ну если строить "без фанатизма".
Цитата:
В общем, я конечно понимаю что для того кто как вот уважаемый D@N хочет "рысь" и всё там - ничто не помеха, остальных призиваю задуматься :)
Это кому пофиг что склеивать на досуге - Лухс, четверку или там штуг. Бесспорно, этим гражданам про продукцию Таски вообще лучше забыть, она заметно дороже Драгона и прочих.