Михаил. Вы не думаете что задали крайне глупый вопрос? Ну допустим, гипотетически,у вас есть модель покрашена нейтрально, вы сначала затеняете впадины и места находящиеся в тени, а потом вы высветляете то что освещено и верх складок и т.д. И что же у вас на выходе? Миниатюра с резким контрастом. По хорошему работа ведется либо от темного к светлому, т.е. база и постепенное высветление слоями,фильтрами (так делает большинство)и от светлого к темному, т.е. постепенное затенение. Надеюсь ответил на Ваш вопрос. И тролить тут не надо...
Цитата: Цитата:...какая-то неестественная шкура...
Шкура ИМХО требует высветления и затемнения, да и все остальное тоже.
Обычно делают или одно или другое...а не все сразу.
Цитата: Интересная миниатюрка. Главное замечание по работе - убитое золото (такое ощущение, что делал в один слой по принципу пожирнее и погуще), плюс какая-то неестественная шкура
Золото было покрашено, в один слой без подложки. Акрилом сонет, тогда не было ни чего приличней. Так как по консистенции был как паста, и на момент засыхания дает крошку.Да еще акрил, то ли от времени, то ли действительно не качественен отечественный акрил. Вообщем после покрытия лаком, появился местами белый налет. Его можно увидеть на тунике. Причем на первых фото еще он не проявился, а в конце фото сессии вылезло(
В работе над данной моделью пытался передать рефлесы от светящихся объектов, плавные переходы цвета, используя растяжки. Площади маленькие на фигурке так что на сколько это удалось судить вам. А вот язык у него огромен просто. Сначало подумал что это подбородок. Но нет это язык. Вообще по вселенной это хищные твари. И для регенерации им вроде как требуется биоматериал. Вообщем они плотоядны)
Как и обещал переделал фото. Замечу, последнее фото оставил старым для сравнения. Для коррекции не использовал фоторедакторы. Белый фон получился из за лампы дневного света, наконец то приобрел)Так что, светокорекцию не придется делать)И еще ввиду того что краска все-таки слезала, задул матовым лаком.
Все хорошо, насторожило только последнее фото... Зазоры между руками и торсом, зашпаклевать бы. Да и куртка, может бликует, а может и впрямь серебристого цвета) кожа и мордашка понравились) да и сам кит похоже лучше чем орки со стартера.
Цитата: Было бы здорово если б Вы темку сделали по росписи миниатюры 28мм.(изучаю ВАЛЕХОвский сайт с мастер классом)
А вообще фигурка класс.
Ссылочку можно?
Цитата: Цитата:инструмента нету, или ты думаешь если бы он у меня был бы я не рассверлил бы?
кстати, можно горячим дубель-гвоздём проплавить дырочки в стволах и срезать пластик потом, который при оплавке вышел наружу и застыл.
Константин для этого есть микро дрели )
Михаил. Вы не думаете что задали крайне глупый вопрос? Ну допустим, гипотетически,у вас есть модель покрашена нейтрально, вы сначала затеняете впадины и места находящиеся в тени, а потом вы высветляете то что освещено и верх складок и т.д. И что же у вас на выходе? Миниатюра с резким контрастом. По хорошему работа ведется либо от темного к светлому, т.е. база и постепенное высветление слоями,фильтрами (так делает большинство)и от светлого к темному, т.е. постепенное затенение. Надеюсь ответил на Ваш вопрос. И тролить тут не надо...
Очень понравилось!
Убрал налет и высветлил шкурку мишки
Цитата:
Цитата:...какая-то неестественная шкура...
Шкура ИМХО требует высветления и затемнения, да и все остальное тоже.
Обычно делают или одно или другое...а не все сразу.
Цитата:
Интересная миниатюрка. Главное замечание по работе - убитое золото (такое ощущение, что делал в один слой по принципу пожирнее и погуще), плюс какая-то неестественная шкура
Золото было покрашено, в один слой без подложки. Акрилом сонет, тогда не было ни чего приличней. Так как по консистенции был как паста, и на момент засыхания дает крошку.Да еще акрил, то ли от времени, то ли действительно не качественен отечественный акрил. Вообщем после покрытия лаком, появился местами белый налет. Его можно увидеть на тунике. Причем на первых фото еще он не проявился, а в конце фото сессии вылезло(
Сверху из аэра запылил матовым лаком, поэтому высветления немного угасли
Жень модель понравилась! Достойно
В работе над данной моделью пытался передать рефлесы от светящихся объектов, плавные переходы цвета, используя растяжки. Площади маленькие на фигурке так что на сколько это удалось судить вам. А вот язык у него огромен просто. Сначало подумал что это подбородок. Но нет это язык. Вообще по вселенной это хищные твари. И для регенерации им вроде как требуется биоматериал. Вообщем они плотоядны)
Как и обещал переделал фото. Замечу, последнее фото оставил старым для сравнения. Для коррекции не использовал фоторедакторы. Белый фон получился из за лампы дневного света, наконец то приобрел)Так что, светокорекцию не придется делать)И еще ввиду того что краска все-таки слезала, задул матовым лаком.
Перефоткаю)...сейчас времени нет...скоро за стол
Фото ближе вряд ли получатся, голова у него со спичечную головку)А так да по вселенной инфинити
Все хорошо, насторожило только последнее фото... Зазоры между руками и торсом, зашпаклевать бы. Да и куртка, может бликует, а может и впрямь серебристого цвета) кожа и мордашка понравились) да и сам кит похоже лучше чем орки со стартера.
Молодцом) батенька да у вас талант!! Так держать прекрасная работа.
Влад как всегда работа выполнена душевно. Чувствуется уже свой выработанный стиль) с наступающим!
Интересная работа, Леш но швы можно было бы и зашпаклевать)
Автор молодцом +5
Спасибо Владислав и Андрей
Цитата:
Было бы здорово если б Вы темку сделали по росписи миниатюры 28мм.(изучаю ВАЛЕХОвский сайт с мастер классом)
А вообще фигурка класс.
Ссылочку можно?
Цитата:
Цитата:инструмента нету, или ты думаешь если бы он у меня был бы я не рассверлил бы?
кстати, можно горячим дубель-гвоздём проплавить дырочки в стволах и срезать пластик потом, который при оплавке вышел наружу и застыл.
Константин для этого есть микро дрели )
Автор старался а это многого стоит. Но место работы увы в песке( самокритика лучший цензор