Цитата: Прекрасная модель!Единственное "но" - в выключенном состоянии сопла двигателей отклонены под собственным весом вниз. Впрочем, это косяк изготовителя модели. А если имеется в виду, что самолет готов ко взлету, то, что делает человек у самолета, да еще рядом с воздухозаборником?
На =scalemodels пишут что ЛНД. По виду мелочевки очень на ЛНД и похоже.
С таким же успехом можно и модели от АРК (б-25 например) назвать нормальными, не хасегава конечно, но нормально. ))
Ну то что один человек в статье написал, не говорит о том, что модель ЛНД.
По поводу АРК не знаю, не собирал, а вот и Ту-2 и Ил-4 делал на заказ, сейчас еще один Ил-4 заказной лежит и проблем с ними я не испытал.
Значит я криворук, что уж там. А я и не говорил что есть проблемы в них, замылена мелочевка, 90% мелких деталей имеют смещение формы. Стыковка в целом нормальная с учетом что ее не видно, т.к. вопрос исчерпал сам себя.
Да вы Виктор правы. Если очень хочется а альтернативы нет! Самолет довольно интересный, не зря его "летучей мышью прозвали" тонкий фюзеляж о огромный размах крыльев.
Цитата: Что-то вы все перепутали, это ЛВД модели, что Ту-2, что Ил-4.
И нормальная на Ил-4 мелочевка, не Тамия и не Хасегава, но вполне приемлемая.
На =scalemodels пишут что ЛНД. По виду мелочевки очень на ЛНД и похоже.
С таким же успехом можно и модели от АРК (б-25 например) назвать нормальными, не хасегава конечно, но нормально. ))
Цитата: Цитата:Описка )) ЛНД, низкое давление !!! Поправил.
А вот теперь я удивлен. Что-то не думал, что отливки ЛНД-шные. Могу тогда представить, сколько возни было с мелочевкой.
На Тушке нормально отлитая мелочь была, немного замылена, но в целом даже очень походит на ЛВД, но вот их же Ил-4 который сейчас в процессе, мелочь ужс просто.
А мне работа не понравилась из-за косячных створок шасси. Тем более что прикреплен файл прототипа по которому строилась модель !!!
В наборе насколько я знаю даны 2 варианта створок, для колесной и для лыжной Чайки. Вы взяли для колесной !
Трубку пито - можно было бы просверлить. Куча снега странно выглядит без подставки.
Козырек какой-то мутный.
По исполнению лучше чем предыдущая.
Цитата: Вообще, то, что самолет собран и покрашен, уже хорошо. Но есть ощущение легкой небрежности, что-ли... Что бросилось в глаза: Неверные и отсутствующие в нужных местах БАНО, немного неряшливые и неправильные иллюминаторы, грубая расшивка, неверный цвет полосы и решетки на движках. Зато есть куда двигаться! Уверен, что Ваш потенциал далеко не раскрыт. Вы можете лучше, будем ждать. Успехов!
Цитата:
Прекрасная модель!Единственное "но" - в выключенном состоянии сопла двигателей отклонены под собственным весом вниз. Впрочем, это косяк изготовителя модели. А если имеется в виду, что самолет готов ко взлету, то, что делает человек у самолета, да еще рядом с воздухозаборником?
Как-то да, не в тему второй пилот)))
Ну и пускай )))
Фары в наборе не было. Светофорчик появился позже, рассверлил отверстия и по капле разных цветов серии Clear. Бано тоже появилось после фото.
Цитата:
[QUOTE
На =scalemodels пишут что ЛНД. По виду мелочевки очень на ЛНД и похоже.
С таким же успехом можно и модели от АРК (б-25 например) назвать нормальными, не хасегава конечно, но нормально. ))
Ну то что один человек в статье написал, не говорит о том, что модель ЛНД.
По поводу АРК не знаю, не собирал, а вот и Ту-2 и Ил-4 делал на заказ, сейчас еще один Ил-4 заказной лежит и проблем с ними я не испытал.
Значит я криворук, что уж там. А я и не говорил что есть проблемы в них, замылена мелочевка, 90% мелких деталей имеют смещение формы. Стыковка в целом нормальная с учетом что ее не видно, т.к. вопрос исчерпал сам себя.
Да вы Виктор правы. Если очень хочется а альтернативы нет! Самолет довольно интересный, не зря его "летучей мышью прозвали" тонкий фюзеляж о огромный размах крыльев.
Цитата:
Что-то вы все перепутали, это ЛВД модели, что Ту-2, что Ил-4.
И нормальная на Ил-4 мелочевка, не Тамия и не Хасегава, но вполне приемлемая.
На =scalemodels пишут что ЛНД. По виду мелочевки очень на ЛНД и похоже.
С таким же успехом можно и модели от АРК (б-25 например) назвать нормальными, не хасегава конечно, но нормально. ))
Цитата:
Цитата:Описка )) ЛНД, низкое давление !!! Поправил.
А вот теперь я удивлен. Что-то не думал, что отливки ЛНД-шные. Могу тогда представить, сколько возни было с мелочевкой.
На Тушке нормально отлитая мелочь была, немного замылена, но в целом даже очень походит на ЛВД, но вот их же Ил-4 который сейчас в процессе, мелочь ужс просто.
Цитата:
Хорошая работа, понравился самолет. Только не понял, чем ЛВД-то плохо? Ладно бы про ЛНД речь шла.
Описка )) ЛНД, низкое давление !!! Поправил.
Да, со стойками косяк получился )))) Ну уже ничего не исправлю )))
Спасибо, все моменты учту в след постройках.
Цитата:
Красивая машина! Нужно исправить ошибку/опечатку в названии. А то написано, что это И-15.
Спасибо, исправил.
Цитата:
Очень качественно, аккуратно покрашено.
Какие номера цвет. Ганзы?
Даже и не скажу сейчас, по эдиковской инструкции красил.
Сыпасыбо. По винту недосмотрел, виновен).
Валик да, был, но эдик его не удосужился сымитировать, я и забыл про него!
А мне работа не понравилась из-за косячных створок шасси. Тем более что прикреплен файл прототипа по которому строилась модель !!!
В наборе насколько я знаю даны 2 варианта створок, для колесной и для лыжной Чайки. Вы взяли для колесной !
Трубку пито - можно было бы просверлить. Куча снега странно выглядит без подставки.
Козырек какой-то мутный.
По исполнению лучше чем предыдущая.
круто. нет слов
класс. как всегда высший уровень исполнения. ждем тамиевского москита )))
Цитата:
Вообще, то, что самолет собран и покрашен, уже хорошо. Но есть ощущение легкой небрежности, что-ли... Что бросилось в глаза: Неверные и отсутствующие в нужных местах БАНО, немного неряшливые и неправильные иллюминаторы, грубая расшивка, неверный цвет полосы и решетки на движках. Зато есть куда двигаться! Уверен, что Ваш потенциал далеко не раскрыт. Вы можете лучше, будем ждать. Успехов!
Не имею опыта с гражданской авиацией.
Спасибо,тренируюсь на кошках так сказать!
Широкий объектив ?! В моей мыльнице он ну шире некуда. Если его можно назвать объективом ))
Поэтому я и написал что набор вполне не плох, но он не отстой и не супер крутой ))