Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Максим (AMS) (makiss)

Модель: СУ-17М4

Цитата:
Приветствую!
На текущий момент это лучший пластик на тему Су-17, но не без недостатков. Собирал сей кит довольно давно, из проблемных мест насколько помню это сопряжение крыла с фюзеляжем, надо наращивать зализы на фюзеле т. к. площадь среза крыла больше. Отсутствуют выпуклые обтекатели посадочных фар надо делать. В конусе воздухозаборника отсутствует окно прицельного комплекса.
Спарка отличается по пластику только другим фюзеляжем и фонарем, а еще имеются в наборе два МБД3 и контейнер ККР.

Спасибо за совет учту при постройке! Да где бы эту спарочку найти моя мечта ее собрать. У меня какое то особое отношение к СУ-17, не знаю на подсознательном уровне, че за фигня!
Модель: Су-27 ВВС Казахстана

Движки славно покрашены, пигментами? Первое впечатление то что цвета игрушечные, но глядя на фото прототипа скажу ,что очень даже не плохо в цвет попали! По модели сборку не берем во внимание, по покраске, чутка бы расшивочку подчеркнуть и клеп тоже еле заметен. Ракеты без надписей "слеповато" смотрятся.
Модель: СУ-17М4


Согласен! Может тогда покупать наборы из соображения качества отливок? Чтоб от обиды не мучатся.

Хочется именно нашу родную авиацию собирать а не буржуев.
Модель: СУ-17М4

Да, не видать мне спарки как своих ушей, весь интернет перелопатил ни в одном магазе нет от билька. Снят наверно с производства. Может кто выпустит. но пока даже в планах нет ни у одной фирмы. почему вобще такая чепуха с отечественными самолетами, иномарок завались один самолет разных модификаций каких угодно хорошего качества при желании моно купить. Обидно товарищи. Вот трамп радует , хоби бос и италери изредка. Остальное все из облоя приходиться выпиливать.
Модель: СУ-17М4

Цитата:
У кого точнее геометрия? У Билека или Восточного Экспресса? У меня есть оба набора и геометрия у них сильно разнится.

К чертежам нужно приложить видно будет. К стати как ВЭ по качеству? Может евонную модель учебного варианта взять, вроде ка репак мастер крафта?
Модель: СУ-17М4

Цитата:
Кстати, если кому надо, вот тут: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_44234.html
италовскую модель продают, правда с нагрузкой в виде Су-24, но, на мой взгляд, всё равно недорого получается.

Очень даже не дорого!!
Модель: СУ-17М4

Игорь "мастер крафт" лобзал, да у него действительно неподражаемая модель.
Модель: СУ-17М4

в кабину кресло купил все остальное травлей доведу
Модель: Су-27УБ " Русские Витязи"

А что такого в простом мягком карандаше, и собсно - кто мешает после выделения вскрыть модель лаком, дабы по блеску выровнять?! И никаких отблесков! Для начала и начинающих - очень не плохой способ.

Может это и так, карандашиком можно побаловаться ради интереса, но так, на какой нить трехсот рублевой модели,ну такие то машинки извините как следует надо делать. Тем более человек уже не первую модель выкладывает зачем ему карандаш. Данная цитата не относиться к автору данной модели.
Модель: Су-27УБ " Русские Витязи"

Цитата:
Не мой масштаб,но на такой большой, красивой, модели,есть где развернутся,только даже из за ее цены.А потом из уважения к этой красивой ласточки.Во всем виновата севшая пыль,на таком Масштабе достаточно выделить расшивку карандашом.

Ну да карандашом, 48 масштаб ага, и покрасить валиком чего уж мелочиться то. карандаш отблеск дает особенно на широкой расшивке так если что на будущее. По модели, смывка не досмывка.
Модель: ТУ 142мр

Цитата:
makiss.Не стоит изучать,а просто посмотрите на орегинальные борта.А на обум ставить матчасть,не нужно.
Цитата:
На бум мат часть не ставил по мат части я и не оценивал смотрите внимательней оценки(мат. часть это не только фото)
Модель: ТУ 142мр

Потертости цвета авиа грунтовки понятны.

Тогда потертости либо бледнее надо делать либо затонировать их. А то как плесень смотрится.
Модель: ТУ 142мр

Расшивку наверняка карандашом выводили? (честно не очень аккуратно). Еще не понятны потертости цвета авиа грунтовки. Остекление кабины стрелка не подогнано и окрашено как то не ровно. В общем и в целом окраска храмает. Мат часть не изучал по этому ничего сказать не могу.
Модель: МИГ-25РБ/РБТ

До меня только потом дошло что лучше было бы армори взять.
Модель: Сопла на Миг 25П.

Мне тоже недавно пришли такие. Очень доволен. Жаль пока на разведчика нет сопел, но надежда умирает последней. Есть в наборе с конусом, но у меня уже от павлика конус есть.
Модель: Ил-76

Да тонировочки конечно не хватает, а так по сборке отлично.
Модель: Су-15ТМ

Смотрится красиво, камуфляж хорошо нанесен но по цвету не реально, зеленый ближе к фисташковому ушел. Да и шов на пузе не айс. А так в общем не плохо.
Модель: Ту-126

Редкий гость на каропке. И очень симпатичный, класс получился. Так держать, остальных монстров ТУполева от трампа советую они по качеству в разы отличаются в лучшую сторону конечно!
Модель: Су 30 МКК

Денис фантастическая работа оч понравилась!!! У меня 27уб лежит от трампа, за травлей пока охочусь дрим моделс, на вашей модели наглядно все увидел. Побежалость класс, как такого эфекта добиваетесь если не секрет?
Модель: Су-28

Да для фанатов может и интересно, я пока на такое не осмелюсь. детализация низкая, вообще в 72 масштабе 25-того хорошего не видел, может трамп со временем чего изобразит!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63