Lamoff, а здесь на разных фото окраска гуляет, все так, как Вы написали. У Вашей арматы "модуляции" не на много больше, чем здесь, но у Вас и не парадная машина или музейная, как сразу задумал автор. У Вас отличная модель, качественно отфотографированная и представленная, но не парадная, а скорее после выезда на полигон для испытаний, уже припыленная.
Цитата: Доброго времени суток, коллеги... Не мог не написать, когда уведел ЭТОТ цвет на мониторе... Или у меня что то не так с монитором, или глазами, но он очень светлый... Даже парадные имеют несколько иной цвет...
Тут дело в другом. Когда я делал своего парадного Т-90, я пересмотрел кучу парадов с Красной площади, и понял, что цвет-то один, но дело в освещении, под солнцем цвет близок к тому, что у автора, без солнца это вот как на Вашей фото. А дальше уже и высветлить автор мог при редактировании фото, и снимать могли на разные камеры, и с монитором что, и т.д. Надо отметить, что автор в цвет действительно не совсем попал, но не настолько радикально, как Вы намекаете... В подтверждение два фото:
Николай, у него парадная машина, Вы бы еще со свалки фото привели... Кстати если приглядеться у автора цвет тоже гуляет немного, так что модуляция имеется...)
Антон, на самом деле модель у Вас в целом неплохая, если говорить о выставочном экземпляре ну или парадном. Смывки реально пожадничали, кое где можно было усилить контраст, выделить, опять таки решетки притемнить, далее, когда фото увеличили и высветлили стало видно однотонность гусеницы, а гусеницы могут и обязаны украшать машину, да и черными они бывают первые 50 метров после окраски, а у Вас они слились с башмаками. Бандажи катков тоже следовало сделать более яркими. Далее, лично мне очень не нравятся танки с висящими вниз стволами, как-то удручающе выглядит, мыслю и другие от таких фото не в восторге, не стоило их делать... Тросы, насколько я вижу, задуты в базу, а надо было их в металлический цвет покрасить для разнообразия. Ну и фото, зачем так много не лучших крупных планов? Посмотрите как фотографируют другие и сделайте также.
Теперь, коллеги, этот танк сам по себе плосковат, как Абрамс, например, но сильной модуляции на парадной машине быть не может, особенно на современной новейшей технике. Автор сделал неплохую модель, лучшую из всех, что выставлял здесь, давайте, не смотря на огрехи, не будем втаптывать его поделку в грязь, тем более диктовать ему как "нужно" и как не "нужно" делать модели!
)))))) На самом деле она обычная, только немного длинней стандартной. Когда фоткали, я вспомнил, что для осознания масштаба надо что-то небольшое поставить. Друг, хотя и никогда не курил, вынул из ящика дежурную зажигалку...
Я бы добавил в минусы ствол смотрящий вниз и разные векторы направленности с осветителем..., но при этом у Вас все равно получился один из лучших Т-80У на каропке. И я Вас поздравляю, через кучу лет Вы эту модель одолели, а я у своей корпус сделал, а башню все никак не закончу...
Потрясающе, я так понимаю это с детства у Вас, с детских железных дорог началось?
А у меня чего только в детстве не было, и модельки, и конструкторы, и великов целый парк, москвич даже педальный был, а вот железной дороги не было, особенно реалистичной, как вот из за бугра привозили... Более того, ни у кого из моих друзей железных дорог не было, как-то однобоко в СССР игрушечные магазины товар завозили...
Коллеги, всем спасибо за отзывы!
Шмель, Василий, спасибо.
Спасибо, Данил.
Для сотки хорошо, но если бы еще гусеницы проработали, было бы вообще отлично!
Lamoff, а здесь на разных фото окраска гуляет, все так, как Вы написали. У Вашей арматы "модуляции" не на много больше, чем здесь, но у Вас и не парадная машина или музейная, как сразу задумал автор. У Вас отличная модель, качественно отфотографированная и представленная, но не парадная, а скорее после выезда на полигон для испытаний, уже припыленная.
А вот и практически как у автора:
Цитата:
Доброго времени суток, коллеги... Не мог не написать, когда уведел ЭТОТ цвет на мониторе... Или у меня что то не так с монитором, или глазами, но он очень светлый... Даже парадные имеют несколько иной цвет...
Тут дело в другом. Когда я делал своего парадного Т-90, я пересмотрел кучу парадов с Красной площади, и понял, что цвет-то один, но дело в освещении, под солнцем цвет близок к тому, что у автора, без солнца это вот как на Вашей фото. А дальше уже и высветлить автор мог при редактировании фото, и снимать могли на разные камеры, и с монитором что, и т.д. Надо отметить, что автор в цвет действительно не совсем попал, но не настолько радикально, как Вы намекаете... В подтверждение два фото:
Николай, у него парадная машина, Вы бы еще со свалки фото привели... Кстати если приглядеться у автора цвет тоже гуляет немного, так что модуляция имеется...)
Антон, на самом деле модель у Вас в целом неплохая, если говорить о выставочном экземпляре ну или парадном. Смывки реально пожадничали, кое где можно было усилить контраст, выделить, опять таки решетки притемнить, далее, когда фото увеличили и высветлили стало видно однотонность гусеницы, а гусеницы могут и обязаны украшать машину, да и черными они бывают первые 50 метров после окраски, а у Вас они слились с башмаками. Бандажи катков тоже следовало сделать более яркими. Далее, лично мне очень не нравятся танки с висящими вниз стволами, как-то удручающе выглядит, мыслю и другие от таких фото не в восторге, не стоило их делать... Тросы, насколько я вижу, задуты в базу, а надо было их в металлический цвет покрасить для разнообразия. Ну и фото, зачем так много не лучших крупных планов? Посмотрите как фотографируют другие и сделайте также.
Теперь, коллеги, этот танк сам по себе плосковат, как Абрамс, например, но сильной модуляции на парадной машине быть не может, особенно на современной новейшей технике. Автор сделал неплохую модель, лучшую из всех, что выставлял здесь, давайте, не смотря на огрехи, не будем втаптывать его поделку в грязь, тем более диктовать ему как "нужно" и как не "нужно" делать модели!
Спасибо!
Ну я про стыковку фонаря и фюзеляжа сразу написал...
Да, видимо, bek, Вы правы, малек не углядел с кокардой.
Gurius, Игорь КИО, спасибо за отзывы, на будущее учту...
А мне понравилось, для звездовского набора супер!
Цитата:
а где взял такую огромную зажигалку то?
)))))) На самом деле она обычная, только немного длинней стандартной. Когда фоткали, я вспомнил, что для осознания масштаба надо что-то небольшое поставить. Друг, хотя и никогда не курил, вынул из ящика дежурную зажигалку...
Спасибо, коллеги, за добрые слова.
а и де букафки? биз букавак ни камаз...))))
Ути-пути, Вы бы поставили какой-нить предмет, чтобы понять насколько он мал...
Полупалец пишется слитно, а приставка ли отдельно. Модели не хватает оттенков, хотя может быть сфоткано так, смывки может добавить...
Я бы добавил в минусы ствол смотрящий вниз и разные векторы направленности с осветителем..., но при этом у Вас все равно получился один из лучших Т-80У на каропке. И я Вас поздравляю, через кучу лет Вы эту модель одолели, а я у своей корпус сделал, а башню все никак не закончу...
Потрясающе, я так понимаю это с детства у Вас, с детских железных дорог началось?
А у меня чего только в детстве не было, и модельки, и конструкторы, и великов целый парк, москвич даже педальный был, а вот железной дороги не было, особенно реалистичной, как вот из за бугра привозили... Более того, ни у кого из моих друзей железных дорог не было, как-то однобоко в СССР игрушечные магазины товар завозили...
Модельки блестящие, у Вас просто золотые руки!