Интересная модель. понравилась. Но, патронные коробы для НСВТ есть,а НСВТ нет. Проводка к маленькой фаре на правой стороне башни у реальных образцов малость аккуратнее была, а так - очень интересно. Может быть, стоит "двигать" матчасть будущих моделей=)
Цитата: Танк и особенно танкист получиляс на 5. У меня жена случайно обратила внимание и подумала, что это фотография реального танка. От меня респект!!!!
Во-первых,не "ведущие колёса", а "ведущие звёзды" или " ведущие катки"".
Во-вторых, в следующий раз текст без ошибок надоэпостараться написать.
В крышках тучи должный быть углубления. Их нет на вашем танке.
Перебор с пылью на крыше башни,её там больше,чем на корпусе.
Ржавчина на некоторых элементах ДЗ уж слишком странно выглядит.
Цитата: Влад, ну не такие уж катки и чистые ;) Потом, у реальной техники траки и катки грязные только при езде по вязкой и мокрой почве, инче все ссыпается/слетает при вращении и движении танка.
Из ряда "равномерного запыления." Пыль на экранах есть,а на катках её почти не видно. Я к этому. Ну,это на любителя)
С левой стороны башни есть нарост. Этим наростом китайцы хотели имитировать оптико-электронный прибор,которым Иракцы планировали "сбивать" птуры,Наводящиеся по лазеру. Так что,этот нарост не свойственен для Т-72А СА.
Цитата: Хорошая модель, похожая на настоящий танк.
Катки то зачем менять, они вполне адекватны Т-72А и М. ВЛД нужно менять если жделать советскую машину, с башней вопрос спорный...на советскую наверное надо. Вот что реально нужно, это травление от Вояджера, Тамия сильно упростила мелочевку.
Ну,да,я переборщил со "сменами". Тамия эти мелочёвки вообще не сделала. Хотя,что мешает купить доп.набор или сделать эти мелочи самому)
Цитата: Я по людям ваще не спец, не знаю какие по качеству фигурки от тамии, танки у нее неплохие. Я вот тоже думаю после 80 надо бы и 72 сделать, но думаю буду Т-72Б брать от трампа.
Да,от трампа отличный набор. А про модели от тамии... Вообще, зависит от года выпуска этой модели. У тамиевского Т-72М1 хорошо было бы и башню менять, и катки, и лобовую часть корпуса и так далее. Но эта модель куда лучше звезды!раз так в 100=)
Цитата: Мне понравилось, в мелочи не вглядывался, выхлопа многовато, а в целом образ выразительный, особенно первое фото. У танкиста лицо глуповатое, забавно, так и было задумано? Из чего гусеницы? Родные виниловые?
Спасибо за отзыв! Да,гусеницы из коробки=)
А танкиста "размазало". Да, не мог нормально сделать левый глаз. (Да, и вообще,глаза большими получились.) Тамия криво сделала левый глаз, нижнее веко наискось идёт как-то.
Интересная модель. понравилась. Но, патронные коробы для НСВТ есть,а НСВТ нет. Проводка к маленькой фаре на правой стороне башни у реальных образцов малость аккуратнее была, а так - очень интересно. Может быть, стоит "двигать" матчасть будущих моделей=)
Цитата:
Танк и особенно танкист получиляс на 5. У меня жена случайно обратила внимание и подумала, что это фотография реального танка. От меня респект!!!!
Хох, спасибо!
Хорошая 62-ка!=)
Хм, мат.часть-0. Те же мелочи с "Лучами"... Я думаю,про-проводку и подобные вещи разъеснили выше.
Во-первых,не "ведущие колёса", а "ведущие звёзды" или " ведущие катки"".
Во-вторых, в следующий раз текст без ошибок надоэпостараться написать.
В крышках тучи должный быть углубления. Их нет на вашем танке.
Перебор с пылью на крыше башни,её там больше,чем на корпусе.
Ржавчина на некоторых элементах ДЗ уж слишком странно выглядит.
Цитата:
Влад, ну не такие уж катки и чистые ;) Потом, у реальной техники траки и катки грязные только при езде по вязкой и мокрой почве, инче все ссыпается/слетает при вращении и движении танка.
Из ряда "равномерного запыления." Пыль на экранах есть,а на катках её почти не видно. Я к этому. Ну,это на любителя)
мат часть-0.
С левой стороны башни есть нарост. Этим наростом китайцы хотели имитировать оптико-электронный прибор,которым Иракцы планировали "сбивать" птуры,Наводящиеся по лазеру. Так что,этот нарост не свойственен для Т-72А СА.
Аккуратно сделано, всего в меру. Где прицел ЗАП-23 и Т-3? ЗУшке явно не хватает доработок.
Модель понравилась! Очень крутой Лео, всего в меру. Катки слегка чистоваты, а экраны в пыли, такая задумка?)
Цитата:
Хорошая модель, похожая на настоящий танк.
Катки то зачем менять, они вполне адекватны Т-72А и М. ВЛД нужно менять если жделать советскую машину, с башней вопрос спорный...на советскую наверное надо. Вот что реально нужно, это травление от Вояджера, Тамия сильно упростила мелочевку.
Ну,да,я переборщил со "сменами". Тамия эти мелочёвки вообще не сделала. Хотя,что мешает купить доп.набор или сделать эти мелочи самому)
Спасибо, ребят)
Цитата:
Я по людям ваще не спец, не знаю какие по качеству фигурки от тамии, танки у нее неплохие. Я вот тоже думаю после 80 надо бы и 72 сделать, но думаю буду Т-72Б брать от трампа.
Да,от трампа отличный набор. А про модели от тамии... Вообще, зависит от года выпуска этой модели. У тамиевского Т-72М1 хорошо было бы и башню менять, и катки, и лобовую часть корпуса и так далее. Но эта модель куда лучше звезды!раз так в 100=)
Цитата:
Мне понравилось, в мелочи не вглядывался, выхлопа многовато, а в целом образ выразительный, особенно первое фото. У танкиста лицо глуповатое, забавно, так и было задумано? Из чего гусеницы? Родные виниловые?
Спасибо за отзыв! Да,гусеницы из коробки=)
А танкиста "размазало". Да, не мог нормально сделать левый глаз. (Да, и вообще,глаза большими получились.) Тамия криво сделала левый глаз, нижнее веко наискось идёт как-то.
Красивый А13=)
Красивый МТ-ЛБ=)
аааа.
Красота,отличная работа!!!Даже Звёзды на танке,как в ВоТе.
Шикарная диорама.