Вот. Лучший кран сайта!(пожалуй вообще лучшая реализация из выложенного в нете) Не в обиду другим. Всё подвижно. всё в мат части. Единственное можно добавить фиксаторы опор. там такая штука Г образная в проушины опор вставляется.
Подскажите пожалуйста как вы фиксацию лебёдки сделали, чтоб груз держала. и из чего шланги гидравлики? (не могу ничего подобрать в масштабе)
Цитата: Средняя оценка: 99
Ну как так то? Ни расшивки не выделено, ни визеренга нет, а снизу кубики вместо ходовой. А оценка 99. За что?
Каждый в своём болоте обитает. В 43 так принято в основном. Модель выглядит аккуратно, в чём проблема?
Отлично смотрится! Здорово, что подобная техника стала появляться у производителей.
По мат части есть сомнения только. У экскаватора цилиндры стрелы, должны (на сколько помню)располагаться ниже.
Не занимайтесь ерундой! Советую из бумаги делать те модели которых нет в пластике или в смоле. Да и которые безумно дорогие.
Чего же так скептически к бумаге то? Не плохое направление в моделизме, вполне. А некоторые мастера умудряются переиграть пластик.
Фигура, скорее всего, выполнена по реконструкции Чарльза Найта. т.е. заключает в себе представления о динозаврах первой половины XX века.
"с другой, скорее достойная быть отлитой в бронзе, потому что рельеф имеет явно выраженную живописность и практически полное отсутствие какой бы то ни было реалистичности. Каждый раз выделяя фактуру поверхности, появлялось ощущение, что подчеркиваю не мышцы и складки шкуры животного, а следы инструмента скульптора" - такое восприятие вызвано тем, что скульптура сама по себе винтажная.
Роспись очень хорошо вышла. Гармонирует со стилем фигуры
Цитата: Про мастер-модели я ещё не думал. Мне кажется это пока "поделки", мастерства не хватает в сравнении с другими авторами. Но будем стараться...
Зря вам так кажется. такое исполнение вполне достойно тиража. Попробуйте. В литье, особенно из "олова", нет никакой сложности.
очуметь! за окном снег.... а тут такое. Просто чудесная работа!
Да нормальная модель. Гражданки и так мало.
Отлично исполнено! И прототип интересный.
Отличная штука. но сложная.
отлично смотрится!
Жаль, такой труд испорчен покраской.
А где же сам КАМАЗ взять?
Красив звероптиц)))
Какой грунт и краску использовали по металлу подскажите?
Вот. Лучший кран сайта!(пожалуй вообще лучшая реализация из выложенного в нете) Не в обиду другим. Всё подвижно. всё в мат части. Единственное можно добавить фиксаторы опор. там такая штука Г образная в проушины опор вставляется.
Подскажите пожалуйста как вы фиксацию лебёдки сделали, чтоб груз держала. и из чего шланги гидравлики? (не могу ничего подобрать в масштабе)
Цитата:
Средняя оценка: 99
Ну как так то? Ни расшивки не выделено, ни визеренга нет, а снизу кубики вместо ходовой. А оценка 99. За что?
Каждый в своём болоте обитает. В 43 так принято в основном. Модель выглядит аккуратно, в чём проблема?
Грандиозно! Проработано здорово.
Но по европейски как то всё.
Красивый кораблик.
Отлично смотрится! Здорово, что подобная техника стала появляться у производителей.
По мат части есть сомнения только. У экскаватора цилиндры стрелы, должны (на сколько помню)располагаться ниже.
Покраска выглядит потрясающе! Очень аккуратная работа.
Но такелаж зря по схеме делали. Придут профи - ругать будут.
Цитата:
Не занимайтесь ерундой! Советую из бумаги делать те модели которых нет в пластике или в смоле. Да и которые безумно дорогие.
Чего же так скептически к бумаге то? Не плохое направление в моделизме, вполне. А некоторые мастера умудряются переиграть пластик.
Замечательная модель! Замечательный образец! Замечательное исполнение! Замечательная фотосессия!
Завораживающе живописно! Вот как то так сформулирую увиденное
Фигура, скорее всего, выполнена по реконструкции Чарльза Найта. т.е. заключает в себе представления о динозаврах первой половины XX века.
"с другой, скорее достойная быть отлитой в бронзе, потому что рельеф имеет явно выраженную живописность и практически полное отсутствие какой бы то ни было реалистичности. Каждый раз выделяя фактуру поверхности, появлялось ощущение, что подчеркиваю не мышцы и складки шкуры животного, а следы инструмента скульптора" - такое восприятие вызвано тем, что скульптура сама по себе винтажная.
Роспись очень хорошо вышла. Гармонирует со стилем фигуры
Цитата:
Про мастер-модели я ещё не думал. Мне кажется это пока "поделки", мастерства не хватает в сравнении с другими авторами. Но будем стараться...
Зря вам так кажется. такое исполнение вполне достойно тиража. Попробуйте. В литье, особенно из "олова", нет никакой сложности.