Красавец!
Хорошая модель Миг-27 (в смысле набора) - большая редкость, если не ошибаюсь.
Лет 10 назад купил по глупости академовский набор реек и дров под названием МиГ-27, довезти до ума его не смог. Так и остался миГ-27 по мотивам...
А ваш - супер! Мое уважение
Помнится лет 10 назад моя радость после покупки сего набора, быстро сменилась тоской и унынием. Меня хватило только на то, чтобы исправить неверную длину фюзеляжа путем двух вставок. Потом был еще Су-25, тоже известные дрова, и последовавшее категорическое неприятие этого "производителя"...
Поздравляю с окончанием "стройки", грандиозная переделка этого набора дров и реек! Достойная работа! Уважаю!
Цитата: По фонарю привёл фотографии:
- нарушена геометрия фонаря по длине;
- очень плохого качества пластик - на фото уже полированный, но приемлемого результата достичь не удалось.
Классный Фантом!
Я вот тоже думаю прикупить ревелловский F-4F, чтобы сделать из него Е. По отзывам хорошая модель, цена нормальная. Других Фантомов просто нет по схожей цене.
Но меня как-то напрягает ревелловский фонарь, выглядит приплюснутым. Он неверной формы, или мне кажется?
Брать модель с таким косяком не хочу, а "тянуть" не умею и не хочу...
Классный Фантом!
Я вот тоже думаю прикупить ревелловский F-4F, чтобы сделать из него Е. По отзывам хорошая модель, цена нормальная. Других Фантомов просто нет по схожей цене.
Но меня как-то напрягает фонарь, выглядит приплюснутым. Он неверной формы, или мне кажется?
Брать модель с таким косяком не хочу, но "тянуть" не умею и не хочу...
Красивый бомбер, добротно сделано! Про нагар от выхлопа уже сказано
P.S. Не хотел бы я оказаться в бою на месте стрелка задней верхней турели в этом бомбовозе. Парню, чтобы вести огонь, нужно было полностью откинуть фонарь и вылезти из кокпита, т.е. под пули. Самоубийство...
О чем думали конструкторы при проектировании такой огневой точки? Сами бы не хотели на этом месте оказаться, наверное...
Цитата: Цитата:Самый главный и не очень легко устранимый косяк - это плоский и широкий верх спинки фюзеляжа.Окраской он слава богу нивелируется, но на несобранной модели это очень хорошо видно.У модели пластик толстый, поэтому лишнюю ширину сточить нетрудно, как и восстановить потом расшивку. Еще одик косяк - фюзеляж шире, чем фонарь, там тоже подгонять придется.
собирал я ICM-ского Эмиля. Тоже не фонтан, тоже косяк - фонарь уже фюзеляжа, пришлось стачивать. И декаль разваливается на кусочки... И цена по сравнению с айрфиксовским вдвое дороже
Вот и думал прикупить пустынного айрфиксовского Е7/троп
Хороший "Эмиль"!
А что за косяки с фюзеляжем? Можно подробнее?
Я раздумываю над покупкой айрфиксовского "Эмиля", только в тропической окраске. Не хотелось бы взять кота в мешке
Хорош Фантомас!
Правда, я не любитель парадных раскрасок. Раздумываю над преобретением этого ревелловского Фантома, только со сборкой в традиционном окрасе.
Как, вообще, модель: копийность, собираемость, наличие косячков?
Нормальный Спитфайр, добротно и аккуратно собран. А для большего реализма неплохо было бы выхлопным патрубкам придать вид ржавчины, ну и нагара, копоти вокруг них, пулеметов и гильзосбросов.
Сам думаю этот фиксовский Спитфайр прикупить, да сомнения мучают, стоит ли (все-таки, Айрфиксовская продукция всегда была набором дров/реек, с отвратительной копийностью и собираемостью)?
Хочу спросить, как у этого набора обстоит дело с копийностью? Косяки серьезные присутствуют?
Знакомые корейские дрова - набор реек и чурок, отдаленно напоминающий МиГ-27.
Сам собирал это убожество. Не устраивала масса косяки, главные из которых решил по возможности исправить: совершенно неверную форму носовой части и фонарь, доработал (нарастил закругления) щитки над колесами основных стоек, никчемный набор непонятного вооружения заменил на остатки вооружения от звездинских Су-25 и МиГ-23.
Несмотря на всю сделанную работу, и набором, и моделью остался недоволен, поэтому выкладывать не хочется сие отвратительное изделие узкоглазых ...
Неплохой МиГ получился, если учесть, что этот кит - всем известный набор реек и чурок, кучей косяков. Сам собирал эти дрова лет 7-8 назад, после чего зарекся связываться с звездинской продукцией.
Цвет низа смущает, далек от истины.
Щитки на основных колесах стоило бы доработать.
И насколько я помню у набора проблемы с масштабностью, приходилось с помощью вставок удлинять носовой обтекатель, еще одну вставку делать в фюзеляже за воздухозаборниками
Достойный мессер!
Я вот тоже присматриваюсь к фиксовскому Эмилю.
Хочу заменить детьми разбитый ICM-ский Е4. Но украинского больше не хочу.
А тут наткнулся на Айрфикса; недорогой, набор выглядит неплохо. Вопрос сборки и копийности...
Стоит ли брать фиксовскую продукцию? Помню купил что-то лет 10 назад - полные дрова. С тех пор зарекся с ними связываться...
Спасибо!
Этот "аппарат" долгое время оставался звездой моей коллекции.
Это сейчас кое-что сделал бы по-другому: выделил бы расшивку, нанес следы эксплуатации и др. А тогда после месяца сборки, был очень доволен своей работой...
Добротно сделано!
Но не хватает ракет AIM-7, а без них "Орел" смотрится не очень. А на ракетах AIM-9 чего-то не хватает, поэтому выглядят нереалистично - в духе продукции Italeri
Достойно сделано, несмотря на жуткую косяковость набора!
Сам собирал в 90-х этот набор реек и бревен. Тогда считал за "высший пилотаж" (т.к. не держал ничего в руках круче, чем "сделано в СССР").
Но у меня собранный похуже выглядел. Через несколько лет после случайного падения, с ним расстался без сожаления...
Красивая сушка получилась!
У меня такая же лежит (Хасегавская),недоделанная.
Тоже начитался, что модель "косяковая". Попался набор с местами "замыленной" расшивкой, пришлось углублять, шпаклевать...
Сам не выбирал, подарили. Вот и вожусь потихоньку.
Надеюсь, что-то путное получится...
Красавец!
Хорошая модель Миг-27 (в смысле набора) - большая редкость, если не ошибаюсь.
Лет 10 назад купил по глупости академовский набор реек и дров под названием МиГ-27, довезти до ума его не смог. Так и остался миГ-27 по мотивам...
А ваш - супер! Мое уважение
Помнится лет 10 назад моя радость после покупки сего набора, быстро сменилась тоской и унынием. Меня хватило только на то, чтобы исправить неверную длину фюзеляжа путем двух вставок. Потом был еще Су-25, тоже известные дрова, и последовавшее категорическое неприятие этого "производителя"...
Поздравляю с окончанием "стройки", грандиозная переделка этого набора дров и реек! Достойная работа! Уважаю!
Цитата:
По фонарю привёл фотографии:
- нарушена геометрия фонаря по длине;
- очень плохого качества пластик - на фото уже полированный, но приемлемого результата достичь не удалось.
Классный Фантом!
Я вот тоже думаю прикупить ревелловский F-4F, чтобы сделать из него Е. По отзывам хорошая модель, цена нормальная. Других Фантомов просто нет по схожей цене.
Но меня как-то напрягает ревелловский фонарь, выглядит приплюснутым. Он неверной формы, или мне кажется?
Брать модель с таким косяком не хочу, а "тянуть" не умею и не хочу...
Классный Фантом!
Я вот тоже думаю прикупить ревелловский F-4F, чтобы сделать из него Е. По отзывам хорошая модель, цена нормальная. Других Фантомов просто нет по схожей цене.
Но меня как-то напрягает фонарь, выглядит приплюснутым. Он неверной формы, или мне кажется?
Брать модель с таким косяком не хочу, но "тянуть" не умею и не хочу...
Красивый бомбер, добротно сделано! Про нагар от выхлопа уже сказано
P.S. Не хотел бы я оказаться в бою на месте стрелка задней верхней турели в этом бомбовозе. Парню, чтобы вести огонь, нужно было полностью откинуть фонарь и вылезти из кокпита, т.е. под пули. Самоубийство...
О чем думали конструкторы при проектировании такой огневой точки? Сами бы не хотели на этом месте оказаться, наверное...
Хорош! Отличная работа!
Это чудовище больше смахивает на бронепоезд,чем на танк
Красота! Вот бы еще какое-то вооружение подвесить, вообще было на 5+.
У меня эта "заготовка" лежит не первый год, но боюсь такой перепил не осилю. Предпочитаю "изкаробку" собирать.
Поэтому такая масштабная работа заслуживает большого уважения
Цитата:
Цитата:Самый главный и не очень легко устранимый косяк - это плоский и широкий верх спинки фюзеляжа.Окраской он слава богу нивелируется, но на несобранной модели это очень хорошо видно.У модели пластик толстый, поэтому лишнюю ширину сточить нетрудно, как и восстановить потом расшивку. Еще одик косяк - фюзеляж шире, чем фонарь, там тоже подгонять придется.
собирал я ICM-ского Эмиля. Тоже не фонтан, тоже косяк - фонарь уже фюзеляжа, пришлось стачивать. И декаль разваливается на кусочки... И цена по сравнению с айрфиксовским вдвое дороже
Вот и думал прикупить пустынного айрфиксовского Е7/троп
Хороший "Эмиль"!
А что за косяки с фюзеляжем? Можно подробнее?
Я раздумываю над покупкой айрфиксовского "Эмиля", только в тропической окраске. Не хотелось бы взять кота в мешке
Хорош Фантомас!
Правда, я не любитель парадных раскрасок. Раздумываю над преобретением этого ревелловского Фантома, только со сборкой в традиционном окрасе.
Как, вообще, модель: копийность, собираемость, наличие косячков?
Нормальный Спитфайр, добротно и аккуратно собран. А для большего реализма неплохо было бы выхлопным патрубкам придать вид ржавчины, ну и нагара, копоти вокруг них, пулеметов и гильзосбросов.
Сам думаю этот фиксовский Спитфайр прикупить, да сомнения мучают, стоит ли (все-таки, Айрфиксовская продукция всегда была набором дров/реек, с отвратительной копийностью и собираемостью)?
Хочу спросить, как у этого набора обстоит дело с копийностью? Косяки серьезные присутствуют?
Знакомые корейские дрова - набор реек и чурок, отдаленно напоминающий МиГ-27.
Сам собирал это убожество. Не устраивала масса косяки, главные из которых решил по возможности исправить: совершенно неверную форму носовой части и фонарь, доработал (нарастил закругления) щитки над колесами основных стоек, никчемный набор непонятного вооружения заменил на остатки вооружения от звездинских Су-25 и МиГ-23.
Несмотря на всю сделанную работу, и набором, и моделью остался недоволен, поэтому выкладывать не хочется сие отвратительное изделие узкоглазых ...
Неплохой МиГ получился, если учесть, что этот кит - всем известный набор реек и чурок, кучей косяков. Сам собирал эти дрова лет 7-8 назад, после чего зарекся связываться с звездинской продукцией.
Цвет низа смущает, далек от истины.
Щитки на основных колесах стоило бы доработать.
И насколько я помню у набора проблемы с масштабностью, приходилось с помощью вставок удлинять носовой обтекатель, еще одну вставку делать в фюзеляже за воздухозаборниками
Достойный мессер!
Я вот тоже присматриваюсь к фиксовскому Эмилю.
Хочу заменить детьми разбитый ICM-ский Е4. Но украинского больше не хочу.
А тут наткнулся на Айрфикса; недорогой, набор выглядит неплохо. Вопрос сборки и копийности...
Стоит ли брать фиксовскую продукцию? Помню купил что-то лет 10 назад - полные дрова. С тех пор зарекся с ними связываться...
Спасибо!
Этот "аппарат" долгое время оставался звездой моей коллекции.
Это сейчас кое-что сделал бы по-другому: выделил бы расшивку, нанес следы эксплуатации и др. А тогда после месяца сборки, был очень доволен своей работой...
Да, про сопло я сам только недавно узнал, был не менее удивлен...
Добротно сделано!
Но не хватает ракет AIM-7, а без них "Орел" смотрится не очень. А на ракетах AIM-9 чего-то не хватает, поэтому выглядят нереалистично - в духе продукции Italeri
Танк блестит, как-будто его соляркой натерли...
Не пойму, из-за съемки против света или краска глянцеваяя?
Достойно сделано, несмотря на жуткую косяковость набора!
Сам собирал в 90-х этот набор реек и бревен. Тогда считал за "высший пилотаж" (т.к. не держал ничего в руках круче, чем "сделано в СССР").
Но у меня собранный похуже выглядел. Через несколько лет после случайного падения, с ним расстался без сожаления...
Красивая сушка получилась!
У меня такая же лежит (Хасегавская),недоделанная.
Тоже начитался, что модель "косяковая". Попался набор с местами "замыленной" расшивкой, пришлось углублять, шпаклевать...
Сам не выбирал, подарили. Вот и вожусь потихоньку.
Надеюсь, что-то путное получится...