Смотрится хорошо, если не смотреть близко и не вглядываться в детали. Ведь это здание можно сделать самому, без особого труда, тем более, что вы купили уже готовые выкройки. Это здание должно быть объемным, а не плоской коробочкой сложной формы в плане. Чертежи есть - переведите их на ПВХ, склейте как надо (а не по типу шип-паз на цоколе), покрасьте как надо. Вы же моделист, а УБ - это для школьников, которые только учатся нашему делу. Кстати, на первой фотке торцевая стена не сошлась со стеной главного фасада (разбежки по высотам элементов декора)
видел я такие цепи - сам хотел купить, но посмотрев плетение, понял что действительности не соответствует. С таким же успехом можно цепи от ванны использовать, если масштаб позволит. На данный момент ничего лучше, чем заказывать цепи на "Верфи на столе" я не нашел. Масштабы там разные, и на леопард, наверное, тоже найти можно
Тонировки нет (а страшно не хватает), покрашено как забор. Иллюминаторы можно было бы высверлить. В принципе, нормально собранная изкоробка. Смотрится приятно (особенно издали). Даже фотосессия гораздо информативнее предыдущей работы. Итог: для галереи слишком мало, а для песка слишком много. Я затрудняюсь в вердикте (но склоняюсь к песку).
в общем то понравился корабль, но вот парус - просто лоскутное одеяло, т.к. прострочка слишком грубая. В этом масштабе, получается, что парус прошивался канатами. Рисунок на парусе - это вообще шедевр, такого не могло быть, а если даже и могло, то таких картин викинги точно рисовать не могли. Первое, на что я посмотрел - это парус - он убил всю серьезность восприятия, но , в общем-то, в галерею можно
Сергей, я за песок, вы уж извините, сам собирал этот корабль в версии Огонька. Сделал хуже, но можно его хорошо сделать, но знать надо ЧТО ДЕЛАТЬ. У вас пока опыта не хватает для такого сложного корабля. Начните с модели по-проще в сказке - увидите, что уровень ваш взлетит очень быстро. Я за песок - т.к. автору будет с чем сравнивать, когда подойдет к делу с пониманием своих действий.
Успехов Вам в дальнейшем кораблестроении.
Спасибо Сергей. Раз уж подсели - начинайте линейки пилить - не с чем не сравнимое удовольствие. Когда каждая деталь самостоятельно сделана, отношение к модели сильно меняется.
Цитата: Цитата:Цитата:Отличный инструмент. Вот только 5000 оборотов - это много для пластика.
а для дерева самое то
И для дерева 5000 в некоторых местах тоже многовато, много дыма от горения. А цена в Самаре этого агрегата и ему подобных от 3500 до 5000 руб. А не взял я его из-за громоздкости. Мне Pro`s Kit PK-500 за 1500 р. вполне хватает. А под 5000 об приобрел микродрель СГМ-3 за 500 р.(отечественная). А насадки любые отдельно всегда есть в этом же магазине.
Заставить дерево гореть на 5 000 оборотах мне ни разу не удалось. Мне часто приходится обрабатывать твердые материалы, такие как ясень и дуб, металл и твердый пластик. Вытачивая сложные деревянные элементы, такие как шторы на Анке, скелеты, протачивая глубокие отверстия сложной формы, возникают условия, при которых вал умудряется застопорится даже у моего Dremel 400, а это 140 ватт! Ваши бормашины на 18 ватт явно не для этих работ. Если почитать обзоры, то хозяева этих инструментов приходят к такому же выводу. Эта техника хороша для электронщиков (сверление микросхем) и ювелиров (не большие нагрузки). Каждый инструмент выбирается под конкретные нужды. Думаю, 175 ватт мне на все хватит. Мягкий ПВХ обрабатывать на 5 000 оборотов не реально - плавится, а вот оргстекло и твердый пластик режутся на ура. Мало того, за счет большой скорости, оргстекло можно резать полностью лысым алмазным диском (из-за этого я их не выкидываю). Диск разогревается и делает чистейший ровный разрез.
Галерея - однозначно! Есть только вопрос: на русленях действительно нет ригелей (планка, закрывающая вантпуттенсы)? Штаги тонковаты. Но в целом очень аккуратно и благородно получилось, даже потрогать хочется. То, что такой корабль за 2 месяца сделан - это вообще пипец. Пол-года я бы еще поверил. Поздравляю с дебютом
Алоэ на заднем плане понравился, корабль в песок. Объяснение:
1) корпус как-то помято смотрится, обшивка не шкурина в общий уровень, и не верная
2) архштевень и форштевень обшиты не верно, кормовой подзор не верен
3) якорная цепь вряд ли втянется в корпус
4) штаги все согнуты более тонкими снастями
5) общий не благородный блеск модели
6) общая не аккуратность работы. Вроде бы академический стиль макета, но в тоже время не дотянул...
7) фотосессия очень слабая
об остальных косяках лучше умолчу - модель первая
за "не судите строго" - в песок однозначно. Не хотите чтобы вас судили строго - не выставляйте в галерею, поместите в личные
мое мнение - песок. Мнение составлено исключительно из-за окраски модели, т.к. говорить о соответствии матчасти для первой модели глупо, и не третьем корабле будешь узнавать что-то новое. Но покраска - как забор в циганском районе. Качественной покраске надо учиться. Я мог бы проголосовать за галерею при красивой "натуральной" (не важно, по фильму или от "балды") тонировке. Но, что есть, то есть... не обижайтесь
великолепная модель. Даже желания не возникло рыскать косяки по матчасти. Очень аккуратно. Жаль, только, что не понятен физический размер модели. Линейку бы рядом приложить. На чемпионате в Москве один автор выставил все 3 корабля Колумба в одном масштабе под одним колпаком. Смотрелось очень интересно. На вашем месте я бы поступил так же.
Смотрится хорошо, если не смотреть близко и не вглядываться в детали. Ведь это здание можно сделать самому, без особого труда, тем более, что вы купили уже готовые выкройки. Это здание должно быть объемным, а не плоской коробочкой сложной формы в плане. Чертежи есть - переведите их на ПВХ, склейте как надо (а не по типу шип-паз на цоколе), покрасьте как надо. Вы же моделист, а УБ - это для школьников, которые только учатся нашему делу. Кстати, на первой фотке торцевая стена не сошлась со стеной главного фасада (разбежки по высотам элементов декора)
видел я такие цепи - сам хотел купить, но посмотрев плетение, понял что действительности не соответствует. С таким же успехом можно цепи от ванны использовать, если масштаб позволит. На данный момент ничего лучше, чем заказывать цепи на "Верфи на столе" я не нашел. Масштабы там разные, и на леопард, наверное, тоже найти можно
комбинация цветов - просто великолепная. Здорово смотрится
Тонировки нет (а страшно не хватает), покрашено как забор. Иллюминаторы можно было бы высверлить. В принципе, нормально собранная изкоробка. Смотрится приятно (особенно издали). Даже фотосессия гораздо информативнее предыдущей работы. Итог: для галереи слишком мало, а для песка слишком много. Я затрудняюсь в вердикте (но склоняюсь к песку).
в общем то понравился корабль, но вот парус - просто лоскутное одеяло, т.к. прострочка слишком грубая. В этом масштабе, получается, что парус прошивался канатами. Рисунок на парусе - это вообще шедевр, такого не могло быть, а если даже и могло, то таких картин викинги точно рисовать не могли. Первое, на что я посмотрел - это парус - он убил всю серьезность восприятия, но , в общем-то, в галерею можно
Сергей, я за песок, вы уж извините, сам собирал этот корабль в версии Огонька. Сделал хуже, но можно его хорошо сделать, но знать надо ЧТО ДЕЛАТЬ. У вас пока опыта не хватает для такого сложного корабля. Начните с модели по-проще в сказке - увидите, что уровень ваш взлетит очень быстро. Я за песок - т.к. автору будет с чем сравнивать, когда подойдет к делу с пониманием своих действий.
Цитата:
Успехов Вам в дальнейшем кораблестроении.
Спасибо Сергей. Раз уж подсели - начинайте линейки пилить - не с чем не сравнимое удовольствие. Когда каждая деталь самостоятельно сделана, отношение к модели сильно меняется.
Аккуратно, но песок
Цитата:
Цитата:Цитата:Отличный инструмент. Вот только 5000 оборотов - это много для пластика.
а для дерева самое то
И для дерева 5000 в некоторых местах тоже многовато, много дыма от горения. А цена в Самаре этого агрегата и ему подобных от 3500 до 5000 руб. А не взял я его из-за громоздкости. Мне Pro`s Kit PK-500 за 1500 р. вполне хватает. А под 5000 об приобрел микродрель СГМ-3 за 500 р.(отечественная). А насадки любые отдельно всегда есть в этом же магазине.
Заставить дерево гореть на 5 000 оборотах мне ни разу не удалось. Мне часто приходится обрабатывать твердые материалы, такие как ясень и дуб, металл и твердый пластик. Вытачивая сложные деревянные элементы, такие как шторы на Анке, скелеты, протачивая глубокие отверстия сложной формы, возникают условия, при которых вал умудряется застопорится даже у моего Dremel 400, а это 140 ватт! Ваши бормашины на 18 ватт явно не для этих работ. Если почитать обзоры, то хозяева этих инструментов приходят к такому же выводу. Эта техника хороша для электронщиков (сверление микросхем) и ювелиров (не большие нагрузки). Каждый инструмент выбирается под конкретные нужды. Думаю, 175 ватт мне на все хватит. Мягкий ПВХ обрабатывать на 5 000 оборотов не реально - плавится, а вот оргстекло и твердый пластик режутся на ура. Мало того, за счет большой скорости, оргстекло можно резать полностью лысым алмазным диском (из-за этого я их не выкидываю). Диск разогревается и делает чистейший ровный разрез.
Цитата:
Отличный инструмент. Вот только 5000 оборотов - это много для пластика.
а для дерева самое то
А что же автор молчит?
спасибо Павел
а где можно увидеть фото процесса?
Галерея - однозначно! Есть только вопрос: на русленях действительно нет ригелей (планка, закрывающая вантпуттенсы)? Штаги тонковаты. Но в целом очень аккуратно и благородно получилось, даже потрогать хочется. То, что такой корабль за 2 месяца сделан - это вообще пипец. Пол-года я бы еще поверил. Поздравляю с дебютом
Алоэ на заднем плане понравился, корабль в песок. Объяснение:
1) корпус как-то помято смотрится, обшивка не шкурина в общий уровень, и не верная
2) архштевень и форштевень обшиты не верно, кормовой подзор не верен
3) якорная цепь вряд ли втянется в корпус
4) штаги все согнуты более тонкими снастями
5) общий не благородный блеск модели
6) общая не аккуратность работы. Вроде бы академический стиль макета, но в тоже время не дотянул...
7) фотосессия очень слабая
об остальных косяках лучше умолчу - модель первая
за "не судите строго" - в песок однозначно. Не хотите чтобы вас судили строго - не выставляйте в галерею, поместите в личные
паруса прото финиш
мое мнение - песок. Мнение составлено исключительно из-за окраски модели, т.к. говорить о соответствии матчасти для первой модели глупо, и не третьем корабле будешь узнавать что-то новое. Но покраска - как забор в циганском районе. Качественной покраске надо учиться. Я мог бы проголосовать за галерею при красивой "натуральной" (не важно, по фильму или от "балды") тонировке. Но, что есть, то есть... не обижайтесь
великолепная модель. Даже желания не возникло рыскать косяки по матчасти. Очень аккуратно. Жаль, только, что не понятен физический размер модели. Линейку бы рядом приложить. На чемпионате в Москве один автор выставил все 3 корабля Колумба в одном масштабе под одним колпаком. Смотрелось очень интересно. На вашем месте я бы поступил так же.
офигительно-живой кусочек мира!!
Да Вы просто Ювелир!! Просто офигел, увидев фотку со спичками. Получилось красиво. Вода удалась. Жаль, только, что фотки отстойные.