Никакого негатива. Попробую объяснить.
Можно построить корабль один-в один как оригинал, а можно только образ. При должном подходе ни тот ни другой плохо смотреться не будут. У вас образ - ничего против не имею. Если уж вы делаете снасть, то хотя бы натянуть ее можно, у вас они висят соплями (на 17 фотке видно особо хорошо). Если что-то показываете - должны знать для чего. У вас же не китайская поделка кораблика. Об остальных косяках не пишу, т.к. они, тут не важны и не так видны
Архитектура:
То, что здание построено из "кирпичиков" не значит, что оно будет от этого реальнее. Посмотрите как в реальности выкладываются кирпичи арок: блоки выкладываются по радиусу с обязательным массивным замковым камнем. Посмотрите как выкладываются парапеты и фронтоны, как кладется на стены кровля, как выглядят коньки, цоколь. Все это добавляет деталей и как следствие реализма. У вас - пластилиновый домик с пластилиновой кровлей. Негатива нет - только описание работы
Когда увидел в галерее - подумал "во! круто!", когда посмотрел в деталях, понял что "не фонтан". На корабле косяков много. Здание на берегу - как будто из пластелина и с конструктивной стороны совершенно не правильно построено. Вода так же не удалась, особенно пена. Что имеем на выхлопе: корабль - песок, здание - песок, вода - песок. Но вот сам песок удался :). Короче, не смотря на обилие работы (хотя по времени 3 месяца на такую работу это совсем мало), считаю что работе место в песочнице.
P.S. Если не интересно как устроен такелаж на корабле, то лучше и не браться за корабли вообще. А сделать минимальный такелаж (в том объеме, что у вас), но правильно, уже было бы достаточно, для создания образа.
Мне только одно интересно: цель работы. Если корабль не важен, архитектура не важна, то что важно в этой работе для вас?
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=956227 - тут у меня выложено много фоток касательно кораблей с выставки. Скачивайте, смотрите на здоровье. Через 4-5 дней ссылку закрою
Ну вот теперь работу видно. Так бы сразу
с этой фотки трудно что-то вытянуть, но можно, а уж с оригинала и подавно
Дело не в фотике - дело в руках...
Ну просто супер. Вода живая, корабль тоже. Следы эксплуатации очень здорово реализма придали, а фото с коробком спичек вообще убило!!
Шикарная работа. Все понравилось, кроме кривых гусениц на некоторой технике
Клевая работа!!
машина хороша, а вот свинья явно не живая
по-моему офигительно, особенно башня!
а какой размер модели?
шикарная птичка вышла!
Никакого негатива. Попробую объяснить.
Можно построить корабль один-в один как оригинал, а можно только образ. При должном подходе ни тот ни другой плохо смотреться не будут. У вас образ - ничего против не имею. Если уж вы делаете снасть, то хотя бы натянуть ее можно, у вас они висят соплями (на 17 фотке видно особо хорошо). Если что-то показываете - должны знать для чего. У вас же не китайская поделка кораблика. Об остальных косяках не пишу, т.к. они, тут не важны и не так видны
Архитектура:
То, что здание построено из "кирпичиков" не значит, что оно будет от этого реальнее. Посмотрите как в реальности выкладываются кирпичи арок: блоки выкладываются по радиусу с обязательным массивным замковым камнем. Посмотрите как выкладываются парапеты и фронтоны, как кладется на стены кровля, как выглядят коньки, цоколь. Все это добавляет деталей и как следствие реализма. У вас - пластилиновый домик с пластилиновой кровлей. Негатива нет - только описание работы
Когда увидел в галерее - подумал "во! круто!", когда посмотрел в деталях, понял что "не фонтан". На корабле косяков много. Здание на берегу - как будто из пластелина и с конструктивной стороны совершенно не правильно построено. Вода так же не удалась, особенно пена. Что имеем на выхлопе: корабль - песок, здание - песок, вода - песок. Но вот сам песок удался :). Короче, не смотря на обилие работы (хотя по времени 3 месяца на такую работу это совсем мало), считаю что работе место в песочнице.
P.S. Если не интересно как устроен такелаж на корабле, то лучше и не браться за корабли вообще. А сделать минимальный такелаж (в том объеме, что у вас), но правильно, уже было бы достаточно, для создания образа.
Мне только одно интересно: цель работы. Если корабль не важен, архитектура не важна, то что важно в этой работе для вас?
Отсмотрел фотки в оригиналах - просто шедевр!
офигительно!
Великолепная работа. Очень внимательно следил за стройкой - есть чему поучится. Реально жаль, что нет Зала славы
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=956227 - тут у меня выложено много фоток касательно кораблей с выставки. Скачивайте, смотрите на здоровье. Через 4-5 дней ссылку закрою
блин, ну просто ОХРЕНИТЕЛЬНО!! Как всегда!
очень классно вышло. Напоминает десантный челнок из Чужих 2. Один минус - на 9 фотке видна не достаточно аккуратная окраска
Здорово вышло. Ему бы еще эффектов эксплуатации нанести...
а чем красилось?