Модель вышла - супер. Очень в духе оригинала. Не удались почему-то серые подтеки, но они не портят. Фотосессия на фоне штор, конечно, фигня, но фотомонтажи отличные. Мой совет - пересними модель на однотонном белом фоне
Цитата: Двойственное впечатление.
Образ - есть, корабль - узнаваем, но очень уж много условностей.
Для такого масштаба можно было бы уменьшить их количество.
И всё равно: на крыльях - в Галерею!
С Уважением, Алексей.
Алексей, ты, конечно, решение уже принял и менять его не гоже, но давайте уже поднимать планку для Каропки, а то мы так любой самодел приевозносить будем. Модель откровенно не для галереи - слишком упрощена, толщины элементов не масштабны, про окна сказали. Автор - пожауйста не обижайса, но здоровая критика заставляет всех нас расти
А я ехал в этот музей со стойкой мыслью отснять материал для будущих моделей. Забирался на лебедянку, ИС и другие паровозы, ходил по тендерам, отснял интересующие меня паровозы по полной и никто и слова не сказал
Шикарная диорама, очень живая, но почему у всех фигур руки к туловищу с щелями примыкают?! Очень было бы интересно сказку посмотреть на такую работу. Просто вижу сколько тут своих доработок. Есть фото процесса?
Цитата: В таком масштабе и такая.....Извините коллеги,но мое мнение -ПЕСОК.И не надо опять скидок на первую работу.Паруса для первой работы-очень даже неплохие,почему же остальное то по принципу "сойдет и так".Грубейший такелаж,юферсы ....просто порнография,бусины в качестве блоков покрасить хоть надо было,а не оставлять нагло прозрачные.Блеску немеряно,цвета какие-то неестественные.Красная табуреточка что,кабестан изображает?Давайте будем объективными.Да,и качество сборки ,уже до меня отметили...
+1
Художественность окраски - низкая, следы от смещения пресс форм не везде убраны (на марсах особенно видно), основной набор косяков стандартный для всех "первых моделей" и у меня и у других моделистов. Ничего, в следующей работе учтете
Цитата: Цитата:Ужас.
Зря! Посмотрим на ваши работы!? Саргис человек и моделист в возрасте! Стоял у истоков моделизма СССР. Принимал и организовывал одни из первых выставок "стендовиков" в СССР в конце 70 начале 80-х прошлого века! Опыт работы над первым "ПЛАСТИКАРТОМ" и "НОВО" переделывал один из первых Ту-114 1:100 от "Пластикарт" в Ту-126 и Ил-18 в Ил-38, ещё в то время, по фото, не ахти какого качества. При полном грифе "СЕКРЕТНО"!!! И не по монографиям от "Авиации и время" и фото из "ГУГЛЯ"... ?????????????????????? П+А ВАМ СЛАБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ГЛЯЖУ СЛАБО!
Очень хотел бы дожить , и увидеть Ваши работы в таком возрасте!
МОЛОДЕЦ САРГИС!
А давайте посмотрим на все эти модели не как на плоды творчества Саргиса, а как на плоды любого неизвестного никому моделиста, да еще и впервые выставляющегося на Каропке. Ну что, восприятие будет такое же восторженное? Мы оцениваем не моделиста и его заслуги, а модели.
Не надо делать голословных обвинений. Никогда против конкуренции не выступал. Почитайте эту сказку: http://karopka.ru/forum/forum263/topic15137/ - автору я передал все, что знал по своему вопросу. В итоге модель вышла великолепной. Я дал в пример длину своей модели только для того, чтобы было понятно примерное качество выбранного масштаба, хотя многие и в 100-м умудряются дать детализацию на порядок выше. То, что пропорции вышей модели не соответствуют оригиналу я в рассчет не принимал вообще. И что за блоки, которых не хватает на всех парусах?
Длина моей Анны 77 см от кончика бушприта до вывеса кормовых фонарей. Если у вас 60 см, то это прмерно 60 масштаб. Качество для такого размера - никакое - не обижайтесь. Мое мнение - в личные. Открывайте сказку и все получится
Судя по простыне на заднем фоне, длина модели не менее 40-50 см, а это уже не 350, а примерно 72!! Для такого масштаба качество - в личные. Можно попробовать предпринять вторую попытку. С уже накопленными знаниями и открытой сказкой результат будет намного лучше
Я бы оставил модель в личном. Повторю свой вопрос: какая длина модели по габариту в см (это влияет на финальное восприятие)? Жемчужина в длину примерно 38 м (габарит) в 350 масштабе это примерно 11 см. Что-то мне говорит, что длина этой модели явно больше, раза так в 2-3. Хотелось бы увидеть фото с лежащей рядом линейкой
брутальный аппарат.
Хачу-хачу-ХАЧУУУУУУУУУУУ!!!!!!!
кровищи не хватает
Модель вышла - супер. Очень в духе оригинала. Не удались почему-то серые подтеки, но они не портят. Фотосессия на фоне штор, конечно, фигня, но фотомонтажи отличные. Мой совет - пересними модель на однотонном белом фоне
Цитата:
Двойственное впечатление.
Образ - есть, корабль - узнаваем, но очень уж много условностей.
Для такого масштаба можно было бы уменьшить их количество.
И всё равно: на крыльях - в Галерею!
С Уважением, Алексей.
Алексей, ты, конечно, решение уже принял и менять его не гоже, но давайте уже поднимать планку для Каропки, а то мы так любой самодел приевозносить будем. Модель откровенно не для галереи - слишком упрощена, толщины элементов не масштабны, про окна сказали. Автор - пожауйста не обижайса, но здоровая критика заставляет всех нас расти
А я ехал в этот музей со стойкой мыслью отснять материал для будущих моделей. Забирался на лебедянку, ИС и другие паровозы, ходил по тендерам, отснял интересующие меня паровозы по полной и никто и слова не сказал
Шикарная диорама, очень живая, но почему у всех фигур руки к туловищу с щелями примыкают?! Очень было бы интересно сказку посмотреть на такую работу. Просто вижу сколько тут своих доработок. Есть фото процесса?
Цитата:
В таком масштабе и такая.....Извините коллеги,но мое мнение -ПЕСОК.И не надо опять скидок на первую работу.Паруса для первой работы-очень даже неплохие,почему же остальное то по принципу "сойдет и так".Грубейший такелаж,юферсы ....просто порнография,бусины в качестве блоков покрасить хоть надо было,а не оставлять нагло прозрачные.Блеску немеряно,цвета какие-то неестественные.Красная табуреточка что,кабестан изображает?Давайте будем объективными.Да,и качество сборки ,уже до меня отметили...
+1
Художественность окраски - низкая, следы от смещения пресс форм не везде убраны (на марсах особенно видно), основной набор косяков стандартный для всех "первых моделей" и у меня и у других моделистов. Ничего, в следующей работе учтете
живой!!
Цитата:
Цитата:Ужас.
Зря! Посмотрим на ваши работы!? Саргис человек и моделист в возрасте! Стоял у истоков моделизма СССР. Принимал и организовывал одни из первых выставок "стендовиков" в СССР в конце 70 начале 80-х прошлого века! Опыт работы над первым "ПЛАСТИКАРТОМ" и "НОВО" переделывал один из первых Ту-114 1:100 от "Пластикарт" в Ту-126 и Ил-18 в Ил-38, ещё в то время, по фото, не ахти какого качества. При полном грифе "СЕКРЕТНО"!!! И не по монографиям от "Авиации и время" и фото из "ГУГЛЯ"... ?????????????????????? П+А ВАМ СЛАБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ГЛЯЖУ СЛАБО!
Очень хотел бы дожить , и увидеть Ваши работы в таком возрасте!
МОЛОДЕЦ САРГИС!
А давайте посмотрим на все эти модели не как на плоды творчества Саргиса, а как на плоды любого неизвестного никому моделиста, да еще и впервые выставляющегося на Каропке. Ну что, восприятие будет такое же восторженное? Мы оцениваем не моделиста и его заслуги, а модели.
Не надо делать голословных обвинений. Никогда против конкуренции не выступал. Почитайте эту сказку: http://karopka.ru/forum/forum263/topic15137/ - автору я передал все, что знал по своему вопросу. В итоге модель вышла великолепной. Я дал в пример длину своей модели только для того, чтобы было понятно примерное качество выбранного масштаба, хотя многие и в 100-м умудряются дать детализацию на порядок выше. То, что пропорции вышей модели не соответствуют оригиналу я в рассчет не принимал вообще. И что за блоки, которых не хватает на всех парусах?
Длина моей Анны 77 см от кончика бушприта до вывеса кормовых фонарей. Если у вас 60 см, то это прмерно 60 масштаб. Качество для такого размера - никакое - не обижайтесь. Мое мнение - в личные. Открывайте сказку и все получится
По матчасти...немного переразмеренно, но душу модели передает...
Да, приятно смотрится. Наиболее явно видные косяки - это огромные рустерные решетки и слишком большие юферсы. Считайте, что первая работа УДАЛАСЬ
просто дайте фотку с линейкой и все будет ОК
Судя по простыне на заднем фоне, длина модели не менее 40-50 см, а это уже не 350, а примерно 72!! Для такого масштаба качество - в личные. Можно попробовать предпринять вторую попытку. С уже накопленными знаниями и открытой сказкой результат будет намного лучше
Я бы оставил модель в личном. Повторю свой вопрос: какая длина модели по габариту в см (это влияет на финальное восприятие)? Жемчужина в длину примерно 38 м (габарит) в 350 масштабе это примерно 11 см. Что-то мне говорит, что длина этой модели явно больше, раза так в 2-3. Хотелось бы увидеть фото с лежащей рядом линейкой
Тонировка как у покупной игрушки. Оригинал куда живее - надо было к нему и стремиться
Я смотрю тут прямо состязание - кто круче. Блин, оба хороши!!