Цитата: косяков на модели не счесть, как со стороны автора, так и сто стороны Звезды... самый главный, конечно, это не заделанные щели половинок фюзеляжа внизу, щель на воздухозаборнике радиатора, щели в центроплан(где крыло приклеено к фюзеляжу)...окраска местами неаккуратна (неравномерно окрашена носовая часть - вид снизу)... нет антенны, нет АНО... ичто это за черные "штучки" снизу на элеронах?
с крылом, вообще, непонятки... судя по лючкам для зарядки пушек, оно должно быть деревянным и со "стрелкой", а на Вашей модели оно металлической конструкции, а если на крыле металл, тогда где расшивка на хвостовой балке? там тоже должен быть металл...
теперь по камо... такого образца не было, как и 42-го года введения такого камо... был 41, 43 и 44.. Ваш борт должен нести камо обр. 43 года, т.е. 3хцветный (зеленый-серый-коричневый (песочный)).. у этого борта, наряду с белой точкой за звездой на РН, должен быть белый треугольник спереди на киле и белые обтекатели гондол шасси (см. фото)...
об остальных косяках можно только догадываться, т.к. фото темные и мелкие...
P.S. Вы пишете, что это Ваша четвертая модель, но уж после третьей можно было научиться хоть щели шпатлевать... успехов в будущих моделях!!!
Цитата: Я не сторонник разкритиковывать модель...Но у Вас декали переведены криво,также криво приклеены РСы и винт(последнее фото).Антены тоже нет.Воздухозаборник на последнем фото просто удручает.Ну и в цвета не попали,особенно коричневый.Кстати на этом борту должно быть много следов эксплуатации.В общем есть над чем работать.Хотя, нужно признать некоторые моменты понравились.
это всего лишь моя четвертая модель!Буду стремиться к лучшему)
Цитата: На правом борту после развала декали пятерочку надо было бы выровнять получше . В целом смотрится не плохо .
А камуфляж на самом деле был такой ?
Да обр. 1942 года
Цитата: Неплохо, очень даже, вот только снимать против света не надо!
Цитата: так вроде не плохо, но не понятно- почему не все аэром окрашено. ведь ,например, мелкие полоски кистью точно ровно не покрасить
Да, если начали красить аэром, почему не красили все им?!
Хотелось побыстрей закончить. Первая модель всётаки)
Аккуратное начало!Поздравляю! Мая первая модель была тоже Су 33 от Звезды. И тоже на телефон фоткал)))
О!Родной,отреставрированный! У нас ведь ещё ИС-3 установили 5 мая)
Переснял.Всё ровно качество не ахти. Я просто не знаю что еще можно выжать из вполне современного телефона)
Шикарно!
Подскажите пожалуйста какой микромоторчики надо чтобы электрифицировать 72 масштаб
подскажите пожалуйста какие основные цвета вы использовали?
подскажите пожалуйста чем покрашены основные цвета? Каким аканом? И есть ли у Tamiya альтернативы?
гламурненько))))))))
Цитата:
косяков на модели не счесть, как со стороны автора, так и сто стороны Звезды... самый главный, конечно, это не заделанные щели половинок фюзеляжа внизу, щель на воздухозаборнике радиатора, щели в центроплан(где крыло приклеено к фюзеляжу)...окраска местами неаккуратна (неравномерно окрашена носовая часть - вид снизу)... нет антенны, нет АНО... ичто это за черные "штучки" снизу на элеронах?
с крылом, вообще, непонятки... судя по лючкам для зарядки пушек, оно должно быть деревянным и со "стрелкой", а на Вашей модели оно металлической конструкции, а если на крыле металл, тогда где расшивка на хвостовой балке? там тоже должен быть металл...
теперь по камо... такого образца не было, как и 42-го года введения такого камо... был 41, 43 и 44.. Ваш борт должен нести камо обр. 43 года, т.е. 3хцветный (зеленый-серый-коричневый (песочный)).. у этого борта, наряду с белой точкой за звездой на РН, должен быть белый треугольник спереди на киле и белые обтекатели гондол шасси (см. фото)...
об остальных косяках можно только догадываться, т.к. фото темные и мелкие...
P.S. Вы пишете, что это Ваша четвертая модель, но уж после третьей можно было научиться хоть щели шпатлевать... успехов в будущих моделях!!!
черные "штучки" были на литниках и в инструкции)
Цитата:
Я не сторонник разкритиковывать модель...Но у Вас декали переведены криво,также криво приклеены РСы и винт(последнее фото).Антены тоже нет.Воздухозаборник на последнем фото просто удручает.Ну и в цвета не попали,особенно коричневый.Кстати на этом борту должно быть много следов эксплуатации.В общем есть над чем работать.Хотя, нужно признать некоторые моменты понравились.
это всего лишь моя четвертая модель!Буду стремиться к лучшему)
Цитата:
На правом борту после развала декали пятерочку надо было бы выровнять получше . В целом смотрится не плохо .
А камуфляж на самом деле был такой ?
Да обр. 1942 года
качество только такое фотоаппарата нет)
Чем делалась расшифровка?
Цитата:
Самолет смотрится неплохо.
Вот только не понятно, какой цвет кабины,там голубым покрашено, или мне показалось?
Да голубым
Цитата:
Для "из кобки" очень даже ничего. Фото конечно темные
Цитата:MIG Смывка
....её название не подскажите?
305рублей
В корзину Добавить к сравнению
P222 MIG Смывка Нейтральная. Техника окрашенная в зимний камуфляж, светло-песочный, красный грунт, светло-серый.
Модель без лака! Так как нету)))
Цитата:
Хорошая модель! А чем выделяли расшивку?
MIG Смывка
Понравилась! Но блестит как-то. Какой лак?
Куда столько сколов? Увлекся.)))
Цитата:
Неплохо, очень даже, вот только снимать против света не надо!
Цитата: так вроде не плохо, но не понятно- почему не все аэром окрашено. ведь ,например, мелкие полоски кистью точно ровно не покрасить
Да, если начали красить аэром, почему не красили все им?!
Хотелось побыстрей закончить. Первая модель всётаки)