Песок, не больше. Блестит весь, верхняя лопасть винта то-ли погнута, то ли сломана (кривая), толстый переплёт фонаря. Для 72-го даже не очень, не то, что для 48-го масштаба.
Песок, не больше. Блестит весь, верхняя лопасть винта то-ли погнута, то ли сломана (кривая), толстый переплёт фонаря. Для 72-го даже не очень, не то, что для 48-го масштаба.
Цитата: Поверьте,в моих словах небыло и попытки Вас обидеть и оскорбить,просто до сих пор никто не знает(и вряд ли сможет это определить),как должна выглядеть модель в каком-то масштабе.У авторов свои подходы,у зрителей - свои.Можно и в 72-м распушить модель, а можно и в 24- просто аккуратно собрать,у каждого своя фантазия.
Всё просто, нужно делать модель в соответствии с фото прототипа. Или с оглядкой на фото похожих самолётов.
Цитата: М-да,интересно.Простите,уважаемый,а Вы живой самолёт в близи видели,осматривали его? Все "прешейдинги,смывка,и тд." всего лишь художественный приём,направленный на визуальное восприятие,навеянный некоторыми"гуру",а некоторые это слепо повторяют и считают,что так должно быть и навязывают это другим.А ведь это зачастую не имеет никакого отношения к реальность.Потёки реального масла и потёки имитирующей краски - разныё вещи.А структура металла,полотна и пластика,и краски на них-вообще не сравнимы.Да,я понимаю,это красиво,есть "оживляж",но он не всегда уместен.Потому,что это МОДЕЛЬ!И тот прешейдинг,что Вы показали на Спите не имеет ничего общего с реальностью ,хотя бы потому,что элероны сделаны за цело с крылом,и лючки не так выглядели.И прешейдинг тут уж не поможет.И это моё мнение.И почему Вы предлагаете посмотреть на другие модели,каждый делает по-своему,лучше возьмите что-то на заметку,пригодится.С удовольствием посмотрю что-то Ваше,новое,успехов!
А вы сами-то Ла-7 видели? Не музейный, а настоящий в 1944 году? Нет? И я ни видел. Так как тогда вы можете судить о том какой он был?
Вот вам фото мессера. Вполне виден "прешейдинг", и неоднородность цвета.
Вот вам ещё до кучи
Мустанги
http://scalemodels.ru/articles/4761-ICM-1-48-P-51B-Mustang-43-6898-QP-J-The-Deacon.html
http://scalemodels.ru/articles/4138-ICM-1-48-P-51C-Mustang-pilota-ralfa-khofera.html
Ещё один Спит
http://scalemodels.ru/articles/5190-ICM-1-48-Supermarine-Spitfire-Mk-IX.html
ЛаГГ-3
http://scalemodels.ru/articles/1442-ICM-1-48-lagg-3LaGG-3-leonida-galchenko---legenda-na-polke.html
Зеро
http://karopka.ru/community/user/13320/?MODEL=289915
Неспособность делать что-то подобное рождает "чёрную зависть" с вполне определённым диагнозом.Может тогда объясните,как должна выглядеть модель 72,48,32 и т.д.масштабов,а мы поучимся,и скажем спасибо.
Мда... Вы любую критику относите к "чёрной зависти"?
Как вариант вот вам 2 спита в 48-м
http://karopka.ru/community/user/13320/?MODEL=315825
http://karopka.ru/community/user/13320/?MODEL=311807
Не идеал, но гораздо лучше смотрятся. Вашу портит однообразная окраска, ни намёка на прешейдинг, чтобы создать объём, и неаккуратная смывка. Я не говорю, что мои модели лучше. Но я здраво оцениваю свои работы и не пихаю их в галерею.
Мессер от АйСиЭм далеко не новинка, поэтому со Звездой сравнивать глупо. Да и стоит в 1,5 раза дешевле. Из явных минусов - никакой винт - не похож на настоящий и ужасная имитация провисов полотна. Из явных плюсов - богатая декаль, Звезде такая и не снилась.
Цитата:
Нет, "песочница" закрывается, все модели - только в "галерею".
Отличная шутка.
По-моему это - песок -_-
Песок, не больше. Блестит весь, верхняя лопасть винта то-ли погнута, то ли сломана (кривая), толстый переплёт фонаря. Для 72-го даже не очень, не то, что для 48-го масштаба.
Песок, не больше. Блестит весь, верхняя лопасть винта то-ли погнута, то ли сломана (кривая), толстый переплёт фонаря. Для 72-го даже не очень, не то, что для 48-го масштаба.
На превьюшке показалось, что масштаб 72-й.
Цитата:
Поверьте,в моих словах небыло и попытки Вас обидеть и оскорбить,просто до сих пор никто не знает(и вряд ли сможет это определить),как должна выглядеть модель в каком-то масштабе.У авторов свои подходы,у зрителей - свои.Можно и в 72-м распушить модель, а можно и в 24- просто аккуратно собрать,у каждого своя фантазия.
Всё просто, нужно делать модель в соответствии с фото прототипа. Или с оглядкой на фото похожих самолётов.
Цитата:
М-да,интересно.Простите,уважаемый,а Вы живой самолёт в близи видели,осматривали его? Все "прешейдинги,смывка,и тд." всего лишь художественный приём,направленный на визуальное восприятие,навеянный некоторыми"гуру",а некоторые это слепо повторяют и считают,что так должно быть и навязывают это другим.А ведь это зачастую не имеет никакого отношения к реальность.Потёки реального масла и потёки имитирующей краски - разныё вещи.А структура металла,полотна и пластика,и краски на них-вообще не сравнимы.Да,я понимаю,это красиво,есть "оживляж",но он не всегда уместен.Потому,что это МОДЕЛЬ!И тот прешейдинг,что Вы показали на Спите не имеет ничего общего с реальностью ,хотя бы потому,что элероны сделаны за цело с крылом,и лючки не так выглядели.И прешейдинг тут уж не поможет.И это моё мнение.И почему Вы предлагаете посмотреть на другие модели,каждый делает по-своему,лучше возьмите что-то на заметку,пригодится.С удовольствием посмотрю что-то Ваше,новое,успехов!
А вы сами-то Ла-7 видели? Не музейный, а настоящий в 1944 году? Нет? И я ни видел. Так как тогда вы можете судить о том какой он был?
Вот вам фото мессера. Вполне виден "прешейдинг", и неоднородность цвета.
Вот вам ещё до кучи
Мустанги
http://scalemodels.ru/articles/4761-ICM-1-48-P-51B-Mustang-43-6898-QP-J-The-Deacon.html
http://scalemodels.ru/articles/4138-ICM-1-48-P-51C-Mustang-pilota-ralfa-khofera.html
Ещё один Спит
http://scalemodels.ru/articles/5190-ICM-1-48-Supermarine-Spitfire-Mk-IX.html
ЛаГГ-3
http://scalemodels.ru/articles/1442-ICM-1-48-lagg-3LaGG-3-leonida-galchenko---legenda-na-polke.html
Зеро
http://karopka.ru/community/user/13320/?MODEL=289915
Цитата:
Неспособность делать что-то подобное рождает "чёрную зависть" с вполне определённым диагнозом.Может тогда объясните,как должна выглядеть модель 72,48,32 и т.д.масштабов,а мы поучимся,и скажем спасибо.
Мда... Вы любую критику относите к "чёрной зависти"?
Как вариант вот вам 2 спита в 48-м
http://karopka.ru/community/user/13320/?MODEL=315825
http://karopka.ru/community/user/13320/?MODEL=311807
Не идеал, но гораздо лучше смотрятся. Вашу портит однообразная окраска, ни намёка на прешейдинг, чтобы создать объём, и неаккуратная смывка. Я не говорю, что мои модели лучше. Но я здраво оцениваю свои работы и не пихаю их в галерею.
Мужики, ну очевидно же, что песок. Модель и на 72-й масштаб не тянет, а она в 48-м. Что ж вы так подхалимничаете-то?
Мессер от АйСиЭм далеко не новинка, поэтому со Звездой сравнивать глупо. Да и стоит в 1,5 раза дешевле. Из явных минусов - никакой винт - не похож на настоящий и ужасная имитация провисов полотна. Из явных плюсов - богатая декаль, Звезде такая и не снилась.
О, у меня похожий драндулет есть)
Камуфляж отличный, а то что было дальше имхо модель убило. Лучше б вы его вообще не пачкали/пылили.
Цитата:
АФВ или Дракоша дороже раза в два...
Cкорее даже в 3 раза)
Цитата:
Трос можно делать и по лучше.
Это СТАЛЬНОЙ ТРОС, и оне изогнётся, как ниточка под своим весом. Так что у Патриота всё ОК с тросом.
Цитата:
Как то уж совсем убого
Согласен. Поэтому она в "Личных".
Скучновато покрашено, гусеницы страшные (но их вы менять собирались вроде).
Цитата:
Отлично вышло но как по мне уж очень чистая башня при таком загрязнении корпуса.
При каком? Цвета корпуса жёлтый, а башни - зелёный.
Внешний вид на технику из игры "Сталкер" похож)
Я в подарок вот такой аппарат сделал