Цитата: Приятное исполнение! Но щель между башней и корпусом (хорошо видно на левом борту, на второй фотографии) Вы не победили. Врожденный косяк звездовской модели, есть на очень многих фото этой пантерки. В определенных пределах лечиться, но как точно, по памяти не скажу.
Да как лечится? Срезать посадочные ушки и намертво приклеить. Но хотел для фотосессии повертеть.
Цитата: Алексей!
Не понял: давно мечтали построить в 35-м масштабе, а построили в 72-м...
Что сказать: для нашего "правильного масштаба очень хорошая работа!
Смутили только слишком чистые относительно остальной покоцанной поверхности бортовые экраны.
Нет возможности нынче покупать новые наборы. А этот валялся без дела. Всё брезговал 72-м. Но...
Цитата: Цитата:Цитата:красивая работа! но есть одно замечание, а именно - посмотрите на Ваши фото из хроники. там чётко просматриваются метал. потёртости на гребнях траков... у Вас же они густо залеплены грязью...
Я немного отклонился по сюжету от фото. На снимках и катки снегом не облеплены. Хотелось больше снега и немного грязи, чего нет на фронтовых снимках.
ну Ваше дело...хотя при любом раскладе гребни должны блестеть...
Убедили. ))) Пройдусь завтра по гребням металликом и пересниму пару видов, где гребни видны.
Цитата: красивая работа! но есть одно замечание, а именно - посмотрите на Ваши фото из хроники. там чётко просматриваются метал. потёртости на гребнях траков... у Вас же они густо залеплены грязью...
Я немного отклонился по сюжету от фото. На снимках и катки снегом не облеплены. Хотелось больше снега и немного грязи, чего нет на фронтовых снимках.
Цитата: Цитата:я так и делал и ничего не получалось, в фокус попадают лишь отдельные элементы
Диафрагму надо закрывать, до 8 хотя бы, а то и до 16 (если освещение позволит). Тогда появится глубина снимка.
Согласен, рассеянный свет и с диафрагмой 8-10 на фокусном конце в 35 мм можно добиться глубины резкости и в 10-15 сантиметров. Дальше уже дело в компоновке кадра. Открывая диафрагму и сокращая расстояние к объекту съемки, можно эту глубину сокращать до считанных миллиметров, если хотите подчеркнуть какие-то мелкие детали. Только снимайте в ручном режиме. Тогда и ИСО аппарат не будет задирать (очевидно у вас ИСО был 800 и выше, а это уже ощутимое зерно). Если снимаете без штатива, следите, чтоб выдержка не была дольше 1/50 сек., а то будет небольшая размытость. И не слушайте умников, советующих снимать в режиме "макро". Тогда и не будете щелкать по сотне дублей.
Сюжет? Какой здесь сюжет? Танк на почве. Автор разместил его по диагонали, но композиция в динамике не прибавила, так как этой диагонали ничего не противопоставлено. Был бы напротив окоп да следы боя на земле - другое дело. Ну и с "недоэхом" войны согласен. По модели ничего обсуждать не буду. А насчет раздела "диорамы" не согласен.
Цитата: Работа класс!!!!!! как лицо покрасить хорошо посоветуйте пожалуйста.
Да я сам пока еще учусь. Расскажу, как этих делал. Задувал лица аэром телесным цветом. Потом сильно разведенным коричневым акрилом в несколько слоев темнил вогнутые участки (глаза, рот, по периметру волос, подбородок). Обычно делал 5-8 слоев (зависит от степени разведенности краски. Выпуклости (лоб, щеки, подбородок) можно потом еще сухой кистью с оттенком посветлей базового для лица пройтись. Иногда на кончике иглы коричневой или зеленой краской можно глаза обозначить. Еще коричневой аккуратно брови можно выделить. Но здесь легко переборщить.
Благо, не выбросил инструкцию. )) Сперва эту дугу с зубцами зацеплял за кромку площадки лафета, на которой будет пушка вертеться. Потом пушку чуть оттягивал в сторону станин, чтоб центральная ось вошла в отверстие. Туговато, но если аккуратно, ничего не ломается. Там главное найти нужный угол.
Цитата:
Цитата:
По ссылке изкоробка, у меня же переделка из ранней на позднюю.___Текст комментария редактировался. История изменений
Колпаки вентиляторов ранние остались.
Модель понравилась
Согласен. ))) Но в 72-м решил не изголяться.
Цитата:
Приятное исполнение! Но щель между башней и корпусом (хорошо видно на левом борту, на второй фотографии) Вы не победили. Врожденный косяк звездовской модели, есть на очень многих фото этой пантерки. В определенных пределах лечиться, но как точно, по памяти не скажу.
Да как лечится? Срезать посадочные ушки и намертво приклеить. Но хотел для фотосессии повертеть.
Ребят, спасибо за отзывы.
Цитата:
Цитата:Это, пожалуй, первая работа серьезная с этим звездовским набором. Неплохо. Жаль только кистями все огрубили. Аэр был бы лучше.
http://karopka.ru/community/user/13058/?MODEL=355723
По ссылке изкоробка, у меня же переделка из ранней на позднюю.
Цитата:
первое фото должно быть без лишних предметов в кадре, архивные фото должны быть последними.. пожалуйста переделайте.
ок, изменил порядок.
Цитата:
Алексей!
Не понял: давно мечтали построить в 35-м масштабе, а построили в 72-м...
Что сказать: для нашего "правильного масштаба очень хорошая работа!
Смутили только слишком чистые относительно остальной покоцанной поверхности бортовые экраны.
Нет возможности нынче покупать новые наборы. А этот валялся без дела. Всё брезговал 72-м. Но...
Цитата:
название машины напишите нормальное!
Написал.
Цитата:
Цитата:Цитата:красивая работа! но есть одно замечание, а именно - посмотрите на Ваши фото из хроники. там чётко просматриваются метал. потёртости на гребнях траков... у Вас же они густо залеплены грязью...
Я немного отклонился по сюжету от фото. На снимках и катки снегом не облеплены. Хотелось больше снега и немного грязи, чего нет на фронтовых снимках.
ну Ваше дело...хотя при любом раскладе гребни должны блестеть...
Убедили. ))) Пройдусь завтра по гребням металликом и пересниму пару видов, где гребни видны.
Цитата:
красивая работа! но есть одно замечание, а именно - посмотрите на Ваши фото из хроники. там чётко просматриваются метал. потёртости на гребнях траков... у Вас же они густо залеплены грязью...
Я немного отклонился по сюжету от фото. На снимках и катки снегом не облеплены. Хотелось больше снега и немного грязи, чего нет на фронтовых снимках.
Пардон, ребят. Спасибо. Не спорю.
Цитата:
Очень здорово)
О, Дим, приветище. Спасибо.
Спасибо, ребят.
Цитата:
Цитата:
Очень впечатлило точное соответствие с прототипом!
А я нашел отличие - нет папиросы у танкиста! А в остальном - 100% попадание!
Константин, на оригинальном фото он ее только подкуривает. ))
Спасибо всем за отзывы
Железобетон шикарно получился. Долго рассматривал уголок армирования, что выглядывал с бетонного блока. Очень реалистично.
Вот здесь уже с композицией все норм, Олег. По-своему переиграли мой сюжет, но тож интересно. Только вот ствол орудия за рамку выскочил.
Цитата:
Цитата:я так и делал и ничего не получалось, в фокус попадают лишь отдельные элементы
Диафрагму надо закрывать, до 8 хотя бы, а то и до 16 (если освещение позволит). Тогда появится глубина снимка.
Согласен, рассеянный свет и с диафрагмой 8-10 на фокусном конце в 35 мм можно добиться глубины резкости и в 10-15 сантиметров. Дальше уже дело в компоновке кадра. Открывая диафрагму и сокращая расстояние к объекту съемки, можно эту глубину сокращать до считанных миллиметров, если хотите подчеркнуть какие-то мелкие детали. Только снимайте в ручном режиме. Тогда и ИСО аппарат не будет задирать (очевидно у вас ИСО был 800 и выше, а это уже ощутимое зерно). Если снимаете без штатива, следите, чтоб выдержка не была дольше 1/50 сек., а то будет небольшая размытость. И не слушайте умников, советующих снимать в режиме "макро". Тогда и не будете щелкать по сотне дублей.
Сюжет? Какой здесь сюжет? Танк на почве. Автор разместил его по диагонали, но композиция в динамике не прибавила, так как этой диагонали ничего не противопоставлено. Был бы напротив окоп да следы боя на земле - другое дело. Ну и с "недоэхом" войны согласен. По модели ничего обсуждать не буду. А насчет раздела "диорамы" не согласен.
Цитата:
Работа класс!!!!!! как лицо покрасить хорошо посоветуйте пожалуйста.
Да я сам пока еще учусь. Расскажу, как этих делал. Задувал лица аэром телесным цветом. Потом сильно разведенным коричневым акрилом в несколько слоев темнил вогнутые участки (глаза, рот, по периметру волос, подбородок). Обычно делал 5-8 слоев (зависит от степени разведенности краски. Выпуклости (лоб, щеки, подбородок) можно потом еще сухой кистью с оттенком посветлей базового для лица пройтись. Иногда на кончике иглы коричневой или зеленой краской можно глаза обозначить. Еще коричневой аккуратно брови можно выделить. Но здесь легко переборщить.
Благо, не выбросил инструкцию. )) Сперва эту дугу с зубцами зацеплял за кромку площадки лафета, на которой будет пушка вертеться. Потом пушку чуть оттягивал в сторону станин, чтоб центральная ось вошла в отверстие. Туговато, но если аккуратно, ничего не ломается. Там главное найти нужный угол.