Цитата: Хорошая работа! Сцена сама по себе вроде не уникальная, но давненько не было - это раз, и исполнено красиво - это два.
Бойцов я отмечу в первую очередь - прорисованы отлично, очень качественно, реалистично, с вниманием к мелочам. Перезаряжающий пистолет боец очень придаёт динамики, добавляет ощущения "движухи", как говорится, не меньше, чем выглядывающий из-за танка посмотреть, "чё там они".
Танк тоже хорош: приятный цвет, добротная тонировка, запыление, грязь. Реалистично выглядит, габариты чувствуются, а вместе с бойцами - знаете, да, что называется - веришь в происходящее, даже сопереживаешь: как оно там всё закончится?
По недостаткам:
не понравились у танка глушитель и сетка на корме - глушитель прям насквозь ржавый, сетка - плотновата.
Гусеницам я бы блеска придал на трущихся частях - машина ведь только была в бою.
Пушка - на мой взгляд, её не стоило так забрасывать грязью и пылью... Ощущение, что она давно уже лежит в земле (ну лично у меня). И щит бы я ей дал травлёный, или это как-то вмял прямо в землю, ибо ощущение конечно что он очень массивный, вон танк на нём и стоит даже, в принципе всё соответствует :) Хотя, кроме шуток, продавил бы конечно до земли.
Но я себе конечно отдаю отчёт, что такие работы обсуждать проще чем сделать, сам бы думаю не решился, но... тем не менее.
Мне в итоге понравилось, сюжет хороший, сюжет правильный, и качественное исполнение - показывает, что сделана работа с душой.
Спасибо за отзыв!)
Цитата: Композиция и качество диорамы очень красивое.
Цитата:
Не согласен! Бт-2 со смешанным и артиллерийским вооружением мог быть и 3 чел. Проводились консультации по данному вопросу со специалистами: например, Ю. Пашолок)
Есть этому какое-то точное подтверждение. Начиная с бт-5 стало три члена экипажа, включая все последующие ее модификации. И как выговорите артиллерийский БТ-5А тоже был с тремя.
А какое вам подтверждение ещё надо, если люди специалисты в этой области, которые занимаются исследованиями в этой области. Гугл вам в помощь) Не верите мне, задайте вопрос напрямую Пашолоку Юрию, компететность которого известна. Могу дать координаты)Есть и другие компетентные люди, которым у меня нет оснований не доверять. В интернете вы самостоятельно можете найти и другую информацию по количеству в 3 человека.Информация по Бт-5а здесь к чему не понятно. У меня в работе Бт-2)))Артиллерийский это когда в вооружении используется орудие, а не только пулемёт))Если у вас есть свои труды в этой области, то с удовольствием познакомлюсь с вашими исследованиями, кроме конечно информации из Википедии)
Цитата: Отличная работа!..) Небольшой только просчёт - экипаж БТ-2 - 2 человека..)
Не согласен! Бт-2 со смешанным и артиллерийским вооружением мог быть и 3 чел. Проводились консультации по данному вопросу со специалистами: например, Ю. Пашолок)
Цитата: Работа сделана на мой взгляд на 5+, очень впечатляет и понятно желание автора работы показать танкистов отбивающихся от врагов из личного оружия, но вот цитата с сайта Герои страны:
Пушкарёв Константин Иванович – механик-водитель танка 118-го стрелкового полка 40-й стрелковой дивизии 1-й Приморской армии Дальневосточного Краснознамённого фронта, младший комвзвод.
Родился 24 апреля (7 мая) 1915 года в посёлке Сенгилей, ныне город Ульяновской области, в семье рабочего. Русский. Образование неполное среднее. Работал машинистом на мельнице, затем механиком Ульяновской МТС, слесарем в колхозе «Красная Вышка».
В Красной Армии с 1936 года. Участник боёв в районе озера Хасан (29 июля – 11 августа 1938 года).
Механик-водитель танка 118-го стрелкового полка (40-я стрелковая дивизия, 1-я Приморская армия, Дальневосточный Краснознамённый фронт) младший комвзвод Константин Пушкарёв смело и решительно водил танк в атаку, и в один из напряжённых боевых дней успешно преодолев препятствия, подавил несколько вражеских орудий и уничтожил много пулемётных точек.
В ходе боя 31 июля 1938 года его танк прорвался в глубину обороны японцев, но вскоре был подбит. Экипаж (командир Г.С. Корнев, заряжающий орудия Г.Я. Колесников) сражался, пока не иссякли боеприпасы. Озверевшие враги окружили советскую боевую машину, облили её бензином и подожгли. Но ни один из отважных танкистов, заживо сгорая, не покинул своего боевого поста и не сдался врагу...
За героизм и мужество, проявленные в боях с японскими милитаристами, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 октября 1938 года младшему комвзводу Пушкарёву Константину Ивановичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Спасибо за отзыв)
В моем понимании он ранения получил уже во время покидания машины) Другие уже во время боя)
А зачем они вдруг решили покидать боеспособную машину вдруг находясь под обстрелом? Странно получается.
Да кстати, на счет веса БТ-2, 11 с гаком тонн это нифга не перышко!Он легкий только относительно других танков.
На мой взгляд, обездвиженный танк хорошая мишень и тикать из него надо бысрехонько))
А вообще, на войне столько ситуаций и загонять под какой то шаблон думаю, не правильно.) Пусть уж здесь будет так)
Фото интересные, спасибо!)
Цитата: Цитата:
В данном случае командиру впору было вытащить погибающего товарища, о чем свидетельствуют следы крови на танке. На пулемёт времени и сил не хватило)
А в связи с чем поплохело товарищу? У танка из видимых повреждений только разорвана гусеница, следов попаданий в корпус и башню нет.
А так все очень даже хорошо.
Спасибо за отзыв)
В моем понимании он ранения получил уже во время покидания машины) Другие уже во время боя)
Цитата: Работа по качеству исполнения на 6 с плюсом по пятибалльной! Все сделано отлично!
Но есть вопросы по сюжету. Не понятно что с танком стряслось? Поломался наехав на пушку? И почему пушка осталась целая? После наезда танка она как консервная банка, в лепешку (есть фото даже).
Ну вот как-то смащают эти моменты.
Спасибо за отзыв!)
Пушка далеко не целая: смята ходов ка. Да и Бт-2 такая же банка легкая)
И хотелось акцент дополнительно сделать на рабочей подвеске танка (каток стоит на пушке) У танка от удара повреждение гусеницы и заклинивание ходовой) Как-то так)
Цитата: Очень хорошо. Но, при эвакуации скорее всего экипаж прихватил бы с собой пулемет.
В данном случае командиру впору было вытащить погибающего товарища, о чем свидетельствуют следы крови на танке. На пулемёт времени и сил не хватило)
Может быть позже он рискнет и залезет за пулеметом, когда кончатся патроны пистолета))
Спасибо за отзывы!)
Цитата:
Хорошая работа! Сцена сама по себе вроде не уникальная, но давненько не было - это раз, и исполнено красиво - это два.
Бойцов я отмечу в первую очередь - прорисованы отлично, очень качественно, реалистично, с вниманием к мелочам. Перезаряжающий пистолет боец очень придаёт динамики, добавляет ощущения "движухи", как говорится, не меньше, чем выглядывающий из-за танка посмотреть, "чё там они".
Танк тоже хорош: приятный цвет, добротная тонировка, запыление, грязь. Реалистично выглядит, габариты чувствуются, а вместе с бойцами - знаете, да, что называется - веришь в происходящее, даже сопереживаешь: как оно там всё закончится?
По недостаткам:
не понравились у танка глушитель и сетка на корме - глушитель прям насквозь ржавый, сетка - плотновата.
Гусеницам я бы блеска придал на трущихся частях - машина ведь только была в бою.
Пушка - на мой взгляд, её не стоило так забрасывать грязью и пылью... Ощущение, что она давно уже лежит в земле (ну лично у меня). И щит бы я ей дал травлёный, или это как-то вмял прямо в землю, ибо ощущение конечно что он очень массивный, вон танк на нём и стоит даже, в принципе всё соответствует :) Хотя, кроме шуток, продавил бы конечно до земли.
Но я себе конечно отдаю отчёт, что такие работы обсуждать проще чем сделать, сам бы думаю не решился, но... тем не менее.
Мне в итоге понравилось, сюжет хороший, сюжет правильный, и качественное исполнение - показывает, что сделана работа с душой.
Спасибо за отзыв!)
Спасибо за честные отзывы! Согласен, что на войне может быть всё что угодно, всё это очень близко) Всем мира и покоя!
Цитата:
Композиция и качество диорамы очень красивое.
Цитата:
Не согласен! Бт-2 со смешанным и артиллерийским вооружением мог быть и 3 чел. Проводились консультации по данному вопросу со специалистами: например, Ю. Пашолок)
Есть этому какое-то точное подтверждение. Начиная с бт-5 стало три члена экипажа, включая все последующие ее модификации. И как выговорите артиллерийский БТ-5А тоже был с тремя.
А какое вам подтверждение ещё надо, если люди специалисты в этой области, которые занимаются исследованиями в этой области. Гугл вам в помощь) Не верите мне, задайте вопрос напрямую Пашолоку Юрию, компететность которого известна. Могу дать координаты)Есть и другие компетентные люди, которым у меня нет оснований не доверять. В интернете вы самостоятельно можете найти и другую информацию по количеству в 3 человека.Информация по Бт-5а здесь к чему не понятно. У меня в работе Бт-2)))Артиллерийский это когда в вооружении используется орудие, а не только пулемёт))Если у вас есть свои труды в этой области, то с удовольствием познакомлюсь с вашими исследованиями, кроме конечно информации из Википедии)
Спасибо за отзыв)
Цитата:
Отличная работа!..) Небольшой только просчёт - экипаж БТ-2 - 2 человека..)
Не согласен! Бт-2 со смешанным и артиллерийским вооружением мог быть и 3 чел. Проводились консультации по данному вопросу со специалистами: например, Ю. Пашолок)
Спасибо за отзыв)
Спасибо за отзывы!)
Цитата:
Работа сделана на мой взгляд на 5+, очень впечатляет и понятно желание автора работы показать танкистов отбивающихся от врагов из личного оружия, но вот цитата с сайта Герои страны:
Пушкарёв Константин Иванович – механик-водитель танка 118-го стрелкового полка 40-й стрелковой дивизии 1-й Приморской армии Дальневосточного Краснознамённого фронта, младший комвзвод.
Родился 24 апреля (7 мая) 1915 года в посёлке Сенгилей, ныне город Ульяновской области, в семье рабочего. Русский. Образование неполное среднее. Работал машинистом на мельнице, затем механиком Ульяновской МТС, слесарем в колхозе «Красная Вышка».
В Красной Армии с 1936 года. Участник боёв в районе озера Хасан (29 июля – 11 августа 1938 года).
Механик-водитель танка 118-го стрелкового полка (40-я стрелковая дивизия, 1-я Приморская армия, Дальневосточный Краснознамённый фронт) младший комвзвод Константин Пушкарёв смело и решительно водил танк в атаку, и в один из напряжённых боевых дней успешно преодолев препятствия, подавил несколько вражеских орудий и уничтожил много пулемётных точек.
В ходе боя 31 июля 1938 года его танк прорвался в глубину обороны японцев, но вскоре был подбит. Экипаж (командир Г.С. Корнев, заряжающий орудия Г.Я. Колесников) сражался, пока не иссякли боеприпасы. Озверевшие враги окружили советскую боевую машину, облили её бензином и подожгли. Но ни один из отважных танкистов, заживо сгорая, не покинул своего боевого поста и не сдался врагу...
За героизм и мужество, проявленные в боях с японскими милитаристами, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 октября 1938 года младшему комвзводу Пушкарёву Константину Ивановичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Слава героям!!!
И я не соглашусь. Свою работу делал используя фотографии. Вариантов БТ-2 на начало войны было много
Цитата:
Отличная композиция.
Спасибо за отзыв)
Спасибо)
Цитата:
Цитата:
Спасибо за отзыв)
В моем понимании он ранения получил уже во время покидания машины) Другие уже во время боя)
А зачем они вдруг решили покидать боеспособную машину вдруг находясь под обстрелом? Странно получается.
Да кстати, на счет веса БТ-2, 11 с гаком тонн это нифга не перышко!Он легкий только относительно других танков.
На мой взгляд, обездвиженный танк хорошая мишень и тикать из него надо бысрехонько))
А вообще, на войне столько ситуаций и загонять под какой то шаблон думаю, не правильно.) Пусть уж здесь будет так)
Фото интересные, спасибо!)
Спасибо)
Цитата:
Цитата:
В данном случае командиру впору было вытащить погибающего товарища, о чем свидетельствуют следы крови на танке. На пулемёт времени и сил не хватило)
А в связи с чем поплохело товарищу? У танка из видимых повреждений только разорвана гусеница, следов попаданий в корпус и башню нет.
А так все очень даже хорошо.
Спасибо за отзыв)
В моем понимании он ранения получил уже во время покидания машины) Другие уже во время боя)
Цитата:
Работа по качеству исполнения на 6 с плюсом по пятибалльной! Все сделано отлично!
Но есть вопросы по сюжету. Не понятно что с танком стряслось? Поломался наехав на пушку? И почему пушка осталась целая? После наезда танка она как консервная банка, в лепешку (есть фото даже).
Ну вот как-то смащают эти моменты.
Спасибо за отзыв!)
Пушка далеко не целая: смята ходов ка. Да и Бт-2 такая же банка легкая)
И хотелось акцент дополнительно сделать на рабочей подвеске танка (каток стоит на пушке) У танка от удара повреждение гусеницы и заклинивание ходовой) Как-то так)
Спасибо за отзыв)
Цитата:
Очень хорошо. Но, при эвакуации скорее всего экипаж прихватил бы с собой пулемет.
В данном случае командиру впору было вытащить погибающего товарища, о чем свидетельствуют следы крови на танке. На пулемёт времени и сил не хватило)
Может быть позже он рискнет и залезет за пулеметом, когда кончатся патроны пистолета))
Спасибо за отзывы!)
Спасибо за оценку)
Спасибо)
Спасибо за оценку!)