Все комментарии пользователя Андрей (БТР-80)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 →
Цитата:
Цитата:Для полки хорошо,но чувствую сейчас придут знатоки и начнется!По гусеницам так это точно.Смотрел вашу пантеру, вам там писали в комментах как гусеницы оформлять,выводы не сделаны,извините за резкость.
Андрей просто гусеницы мне нравятся чистыми цвета металла, извините если что не так.
Хозяин-барин!)))
Для полки хорошо,но чувствую сейчас придут знатоки и начнется!По гусеницам так это точно.Смотрел вашу пантеру, вам там писали в комментах как гусеницы оформлять,выводы не сделаны,извините за резкость.
Отличная работа!
Танк интересной конструкции,исполнение отличное!
Очень нравится!А циммерит готовый был или сами делали?Если сами ,напишите пожалуйста каким методом?
Цитата:
Константин, как высегда качественная работа. замечу только что последние три снимка выглядят знвачительно приятнее первых
Поддерживаю
Несмотря на критику, модель красиво выглядит!
Понял.
Цитата:
Цитата:Цитата:А почему он такой просевший? такое ощущение торсионы полопались...а так мне очень понравилось)
Ну во-первых машина была очень тяжелой ,тяжелее тигра, а именно 68 тонн + 8 огромных снарядов,во-вторых проседание доказывают многие документальные фото.В третьих на ванне корпуса специальные упоры для осей катков ошибиться или поставить по другому трудно.
Спасибо за отзыв!
Тут я с Вами поспорю, на вото машин на ходу видно что машины не просевшие, скорее всего машина выгоревшая, или стоит под уклоном к грунту... но вообще очень понравился Ваш Штурм, похож на толстого такого немецкого офицера))))
Возможно вы нравы,когда устанавливал гусеницы ,очень плотно они вошли в щель между катками и надгусеничной полкой.Если буду строить второго,не поведусь на инструкцию.поставлю колеса более ниже.
Цитата:
тааак)), пройдёмся по косякам: кит тамии не совсем подходит под выбранный прототип, ленивцы должны быть поздние, меньшего диаметра, а у вас ранние, балансир ствола немного не такой, а именно цельный круг, а не фигурный, нет кучи сварных швов, передние брызговики у штурмов немного другие, торсионы и вправду как будто не правильно поставили, уж очень маленький провис и зазор между траками и полкой, всё-таки надо было переделать передний срез бокового бронелиста (косяк тамии), проводка к фаре бош подходила снизу сбоку а уж потом по ножке внутри до лампочки, у вас оригинальное решение))), подставка под домкрат у штурмов была своя оригинальная (тамия дала от тигра), ну и ещё кое-что, но это уже мелочи
по покраске: запятые нанесены были только на горизонтальные поверхности, если соотнести масштаб ваши запятые немцы шваброй наносили (но некоторые вполне масштабны, хотя на прототипе все запятые примерно одинаковые, или вы думаете немец, который их наносил, кисти менял, прям пикассо))), вся покраска оставляет двоякое впечатление, если ходовая покрашена на отлично, то в некоторых местах просто безобразно-подтёки на бортах рубки, передний бронелист без намёка на везеринг и т.п., по циммериту сами знаете)), про люки изнутри тоже подсказали
кстати, прототип из 1002-ой роты захвачен американцамы в эбендорфе в апреле 45
как-то так
Со всеми замечаниями согласен.Образ у меня так сказать художественно-собирательный,а то,что возможно исправить конечно исправлю.Спасибо за отзыв!
Цитата:
Совершенно правильное замечание про окраску люка, лучше переделать
Люки перекрашу.Спасибо за отзыв
Шикарная модель,вернее их там даже две!))
Я тут подумал,если по логике ,то нужно внутри вообще коптилку делать,ведь дымищи не меряно было,но это помешает смотрибельности модели.
Цитата:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic10271/?PAGEN_1=7 вот тут я делаю на машине меньшего размера(оже не идеал но может пригодится))) могу рассказать как это я делаю. если интересно пишите в личку, чем смогу - помогу.
Спасибо, посмотрю и может напишу ,если еще вопросы возникнут!
Конечно циммерит не идеальный ,буду стараться делать лучше.
Цитата:
Цитата:Конечно не заводской ,я же своими ручками наносил))))
)))) это правильно но технологию и (или) материалы надо бы поменять. на элефанте мне кажется вы даже аккуратнее сделали
Вам так кажется ,элефант больше штурма просто,там явно хуже и грубей циммер.
Конечно не заводской ,я же своими ручками наносил))))
Люки загажу немного)))Спасибо за отзыв!
То есть было ,говорят специалисты,толи белый интерьер ,толи слоновая кость.
Цитата:
вот сначала начал было совсем нравиться, а потом мне стало казаться , что недостаточно аккуратно автор отнёсся к работе: снаряды реактивные - а морда у трактора чистейшая никакой копоти, циммерит уж извините - грубый и толстенный да и непонятно что он делает под боковыми полками... значит его наносили после обрыва части полок? (но немец был мазохист и заодно залез под неоторваные и там намазал) значит и перекрашивали в полевых... почему люки то белые (да встречались но ооооочень редко) а уж у машины крашеной в полевых 100% былибы освежены в основной дункель гельб...
Вцелом конечно красиво, но мелочи решают всё.
уж извините за прямоту.
Позвольте с вами не согласиться насчет немцев мазохистов и циммерита.Интерьер это большой спорный вопрос белый или дункельгельб?