фото плохое, ящики без дна (прям популярны у всех стали))), гусеницы резиновые, причем выгнутые вверх-все портят...
Сам танк кажется очень хороший...надо либо доработать, либо все же в песок...я бы посоветовал хоть самые дешевые, но наборные гуси купить и поставить...
Владимир, На данный момент ваша работа для раздела "песочница". Что то сказать о модели сложно. Если вам понравился моделизм по своей сути то вэлкам и успехов.
Да дело не в красочке, а просто в войну танки столько не жили....сколы, вмятины, царапины это да, сквозь сарай проехал раз и уже есть следы... а если уж потертости, то не по квадратному метру штука же)) вы на масчтаб 1/1 попробуйте это представить
Подставка не понравилась, танк приятный, понравился, но фото не дает полноценного представления о работе.
Фрагментарные сплошные потертости не понравились, как наждаком немцы его натерли, перебор ИМХО.Поручни на башне лучше бы из проволоки получились бы, толстоваты, гусеницы выглядят очень естественно и хорошо.
С возвращением в моделизм!))
Работа понравилась, матчасть не обсуждаю, так как в БТ- "ноль")))) Окраска и аккуратность сборки хорошие.
Одно единственное замечание (может это цветопередача??)заптраки сливаются по цвету с корпусом.
Модель понравилась, особенно окраска, швы, гуси... Вроде и не старили и не пачкали, а модель явно не полочная, а очень реалистичная, скажем так почти новый танк.
-Не уверен насчет сварочного шва по периметру верхней плиты на башне...по-крайне мере на модификациях с угловатыми башнями варки не было.
-Отсутствуют швы на кормовой закругленной плите за МТО отсеком, там они очень явные обычно.
-Отсутствует варка передней броневой накладки.Она не в воздухе висит
-Перескопы обычно видно, у вас либо они не окрашены\не сделаны..хз, но перископ мехвода явно в базе у вас.
Все остальное на высоте...вроде)))Опять же отмечу очень живописную ходовую часть
К мелочам не присматривался и в матчасти не силен, но модель очень понравилась, достаточно реалистична и живописна
Возможно переусердствовали с "ушатыванием"
Все понравилось
Цитата: Юрий(totezone), думаю Вам сложно судить о покраске т.к. Вы не видели его не крашенным. Краска легла на мой взгляд очень не плохо (да и краска вполне себе Tamiya), а все неровности и косяки были и раньше...при чем на тот момент мне вся эта текстура очень нравилась))хах. Упрямства мне действительно не занимать и эта модель 2010 года думаю на мои новые модели Вы бы посмотрели по-другому...Т-34 же, как я уже писал выше, меня самого уже давно не радует...
п.с. Спасибо за коммент
п.с.с. Мне кто-нибудь скажет как здесь разместить видео?
ПО видео, вы можете разместить (залить) в своем Личном кабинете файл и дать ссылку, Это там где "мои файлы"
То что увидеть другие модели и посмотреть по-другому...так вы кроме этой не чего и не показали)))мы обсуждаем только эту модель и мнение о ней вы услышали.
По-поводу покраски.. судить мне элементарно не сложно, даже глядя на работы других авторов и в частности кто красит свою модель первый раз)) Если вам нравиться-пусть будет так, но это нельзя считать покраской модели, это просто покраска, без какой либо составляющей моделизма и всего с ним связанного.
Вас никто не критиковал, а лишь дали вполне разумные советы. И если вы хотите развивать свое творчество и дальше лучше бы реально рассмотрели вариант литья (очень интересное направление) и улучшение навыков покраски моделей.
То что краска хорошо легла не является фактом покраски (хоть это и тамия))), есть различные "операции", проводимые с моделью, придающие ей реалистичность, объем, масштабность и т.д.
За труд- респект....что касается окраски и аккуратности мне лично модель нечем не понравилась. Данная модель специфична и очень сложно ее адекватно оценивать. Если в плане ручной работы, то некоторые на этом сайте показывали и танки из бумаги в 100 раз реалистичнее и интереснее.
Во-первых полное отрицание использования готовых "фрагментов" и деталей кажется иррациональным, даже неким упрямством, в таком случае осваивайте литье пластмасс и металлов, делаете мастер-модели, формы,лейте и тогда все будет на более высоком уровне, тем более с вашим упрямством это труда не составит, технологии достаточно просты.И вам думаю будет это очень интересно.
Во-вторых многие явные "косяки" всегда можно свести "на нет" окраской модели, у вас окраска вашу работу просто уничтожила. Если вам "подтянуть" малярку, думаю все будет заметно лучше, по крайней мере уж хуже не выйдет
В-третьих, опять же здесь большинство людей занимающихся собиранием\допилом\перепилом готовых МАСШТАБНЫХ моделей, изредка изготовлением уникальных экспонатов с большим применением ручного труда и самодельных элементов, с соблюдением всех технических, масштабных и исторических соответствий с прототипом.... по-этому оценить модель "я его слепила из того что было" никто адекватно не сможет. Это творчество на данном этапе "чисто для автора", для вашего развития, самоутверждения и т.д.
Так что успехом вам на нелегком пути моделизма и "совершенствования" технологий)))
ПыСы с точки зрения досуговой поделки модель неплохая, с точки зрения моделизма пока ужас
А что в крот-то???))) отличная Яга!)) матчасть не сужу, катки и венцы конечно в металл, но камок и все остальное очень супер!!!)
Отличная работа и отличные фотографии!! молодец за труд!)))
фото плохое, ящики без дна (прям популярны у всех стали))), гусеницы резиновые, причем выгнутые вверх-все портят...
Сам танк кажется очень хороший...надо либо доработать, либо все же в песок...я бы посоветовал хоть самые дешевые, но наборные гуси купить и поставить...
Эта модель туда же в песок,но поаккуратнее чем мардер))) камок явно не удался
Владимир, На данный момент ваша работа для раздела "песочница". Что то сказать о модели сложно. Если вам понравился моделизм по своей сути то вэлкам и успехов.
Да дело не в красочке, а просто в войну танки столько не жили....сколы, вмятины, царапины это да, сквозь сарай проехал раз и уже есть следы... а если уж потертости, то не по квадратному метру штука же)) вы на масчтаб 1/1 попробуйте это представить
Подставка не понравилась, танк приятный, понравился, но фото не дает полноценного представления о работе.
Фрагментарные сплошные потертости не понравились, как наждаком немцы его натерли, перебор ИМХО.Поручни на башне лучше бы из проволоки получились бы, толстоваты, гусеницы выглядят очень естественно и хорошо.
С возвращением в моделизм!))
Работа понравилась, матчасть не обсуждаю, так как в БТ- "ноль")))) Окраска и аккуратность сборки хорошие.
Одно единственное замечание (может это цветопередача??)заптраки сливаются по цвету с корпусом.
Модель понравилась, особенно окраска, швы, гуси... Вроде и не старили и не пачкали, а модель явно не полочная, а очень реалистичная, скажем так почти новый танк.
-Не уверен насчет сварочного шва по периметру верхней плиты на башне...по-крайне мере на модификациях с угловатыми башнями варки не было.
-Отсутствуют швы на кормовой закругленной плите за МТО отсеком, там они очень явные обычно.
-Отсутствует варка передней броневой накладки.Она не в воздухе висит
-Перескопы обычно видно, у вас либо они не окрашены\не сделаны..хз, но перископ мехвода явно в базе у вас.
Все остальное на высоте...вроде)))Опять же отмечу очень живописную ходовую часть
За матчасть не скажу, сама модель понравилась.
Не понятно положение допбака, но это на любителя как и бревна видимо
Отличная моделька, все вроде хорошо. Пулеметы в макросъемке немного грубоваты только
К мелочам не присматривался и в матчасти не силен, но модель очень понравилась, достаточно реалистична и живописна
Возможно переусердствовали с "ушатыванием"
Все понравилось
Цитата:
Юрий(totezone), думаю Вам сложно судить о покраске т.к. Вы не видели его не крашенным. Краска легла на мой взгляд очень не плохо (да и краска вполне себе Tamiya), а все неровности и косяки были и раньше...при чем на тот момент мне вся эта текстура очень нравилась))хах. Упрямства мне действительно не занимать и эта модель 2010 года думаю на мои новые модели Вы бы посмотрели по-другому...Т-34 же, как я уже писал выше, меня самого уже давно не радует...
п.с. Спасибо за коммент
п.с.с. Мне кто-нибудь скажет как здесь разместить видео?
ПО видео, вы можете разместить (залить) в своем Личном кабинете файл и дать ссылку, Это там где "мои файлы"
То что увидеть другие модели и посмотреть по-другому...так вы кроме этой не чего и не показали)))мы обсуждаем только эту модель и мнение о ней вы услышали.
По-поводу покраски.. судить мне элементарно не сложно, даже глядя на работы других авторов и в частности кто красит свою модель первый раз)) Если вам нравиться-пусть будет так, но это нельзя считать покраской модели, это просто покраска, без какой либо составляющей моделизма и всего с ним связанного.
Вас никто не критиковал, а лишь дали вполне разумные советы. И если вы хотите развивать свое творчество и дальше лучше бы реально рассмотрели вариант литья (очень интересное направление) и улучшение навыков покраски моделей.
То что краска хорошо легла не является фактом покраски (хоть это и тамия))), есть различные "операции", проводимые с моделью, придающие ей реалистичность, объем, масштабность и т.д.
Отличная и необычная модель!!
За труд- респект....что касается окраски и аккуратности мне лично модель нечем не понравилась. Данная модель специфична и очень сложно ее адекватно оценивать. Если в плане ручной работы, то некоторые на этом сайте показывали и танки из бумаги в 100 раз реалистичнее и интереснее.
Во-первых полное отрицание использования готовых "фрагментов" и деталей кажется иррациональным, даже неким упрямством, в таком случае осваивайте литье пластмасс и металлов, делаете мастер-модели, формы,лейте и тогда все будет на более высоком уровне, тем более с вашим упрямством это труда не составит, технологии достаточно просты.И вам думаю будет это очень интересно.
Во-вторых многие явные "косяки" всегда можно свести "на нет" окраской модели, у вас окраска вашу работу просто уничтожила. Если вам "подтянуть" малярку, думаю все будет заметно лучше, по крайней мере уж хуже не выйдет
В-третьих, опять же здесь большинство людей занимающихся собиранием\допилом\перепилом готовых МАСШТАБНЫХ моделей, изредка изготовлением уникальных экспонатов с большим применением ручного труда и самодельных элементов, с соблюдением всех технических, масштабных и исторических соответствий с прототипом.... по-этому оценить модель "я его слепила из того что было" никто адекватно не сможет. Это творчество на данном этапе "чисто для автора", для вашего развития, самоутверждения и т.д.
Так что успехом вам на нелегком пути моделизма и "совершенствования" технологий)))
ПыСы с точки зрения досуговой поделки модель неплохая, с точки зрения моделизма пока ужас
Супер! очень хорошая модель, еще бы протектор малость припылить
Красавец! модель очень реаличтична
http://www.youtube.com/watch?v=Sy72i-SsLZ8
Так же есть часть 2
Автор, посмотрите как все делается, очень понятно и подробно, может и эту модель доработаете
У меня у одного ощущение что кит от ХБ не только дешевле, но и качественно лучше??
Кстати, у вас отсутствует задний фонарь, Такое было?