Выскажу такую "революционную" мысль... Громко, весомо, зримо...
КРАСИТСЯ ВСЕ!!! ВСЕГДА! ДАЖЕ ЕСЛИ ОСНОВНОЙ ПЛАСТИК ЗЕЛЕНЫЙ!!!
Если оранжевый, то тоже красится.
Вот если остальные цвета... то тоже желательно покрасить.
И все же возвращаюсь к своей версии. Автор пользуется электронным переводчиком, но он не немец. Он чех, словак,поляк и т.п. (Ромашек). Лет ему не 7, а где то 18-20. Сарказм комментов понимает слабо. Но понял слово "неадекват" и немного обиделся. Значит нет, не такой он! Он адекват! Русские корни - возможно, но может его предки воевали с немцами и в составе национальных подразделений стран восточной Европы. Задумка была у него вполне допустимая, но исполнение... Вобчем, не прикалывается он и не троллит! Наверное...
Вот взял и поступил по своему принципу. Увидел очень хорошую диорамку в 72-ом, просмотрел с удовольствием, затем специально ушел и пришел через "Оперу", что бы оценки поставить. Высокие. Машина очень понравилась, человеки, мелочевка понравились, флаг очень понравился. Сразу видно, что девушка - и руки по утрам не дрожат (шутка).
Хотел было написать, что грунт-песок, пожалуй, крупноват, но передумал и решил не писать. В обчем и целом ОЧЕНЬ ДАЖЕ!!!
"...а просто неадекват"
Это про которых на Западе корректно говорят "он просто не такой, как мы..."?
Типа "человек дождя"? Гм, гм... тоже версия!
Автор! Ты кто? Какой Ты?
Уважаемый Stive! Понятно, что отзывы противоположные, мне вот как раз понравилось, что в плане природы диорама в принципе доступного уровня, т.е. понятно, как и из чего делалось. (это не считая воды с отраженкой).
Про елки не подскажу, сам занят подобным поиском (правда в 72-ом), а эти сразу узнались - из ж/д. А вот вопрос у меня такой - как Вам удается такая скорость создания? Я вот счас медленно-упорно занимаюсь диорамкой исторической, не шедевр, но стараюсь, получаю удовольствие, успокаиваю нервы, но чувствую, что еще месяца на 2-3-4. Времени совершенно нет!
В чем секрет ускорения?
ROMASHEK...
Народ! А может автор просто не русскоязычный, ну там чех или словак или т.п.? Кто в курсе? Ну может же так быть? Тогда он 90% сарказма и не понимает...
Ну как версия, все же хочется разобраться, ну не верится мне , что человек прикалывается, как то...
Уважаемый Денис! В паровозах я не сильно разбираюсь, и обычно стараюсь не комментировать разделы, которые не исторические диорамы. Но вот здесь и сейчас напишу, что ОЧЕНЬ понравилось. Рассматривал с интересом и получил огромную массу удовольствия. Особенно именно мелочевка!
И насыпь - просто и со вкусом.
С огромным искренним уважением!
Тем не менее, господа, уже 77 комментариев!!!
Ну нужны иногда такие работы, нужны! Это ведь как типа полигон для поговорить, пообсуждать, поприкалываться...ну и поспорить. Тоже иногда надо.
Так что пусть иногда будут. Не часто, но хоть иногда.
А все же, что это за фотосессия была с банкой спрайта? Ну расскажите...
@Наверно круче было только с фотосессией банки из под спрайта...@
Блин! А почему я не видел!? А это где!? Наверняка ведь вполне возможно это был начинающий будущий Сальвадор Дали от моделизма и диорамостроения!!! А Вы не распознали, еще и посмеялись, наверное... Эх, где же я был...
Цитата: нет.. они явно издеваются..
Чего то есть у меня некоторые сомнения, что человек приобрел несколько моделей, собрал их, сделал танкиста, сделал флаг, пошел в лес, ползал на животе с фотоаппаратом и т.д., что бы явно издеваться над абстрактными людьми с сайта... Странное какое то издевательство, я бы даже сказал - прикольное. По мне, так пусть и дальше так издеваются.
А то вот мох значит в диораме использовать - МОЖНО. Укроп - МОЖНО. А на реальной природе фотографировать - НЕЛЬЗЯ!!! Диорама видите ли должна быть "мертвое на мертвом... а изображать живое." Ну давайте это правило в инструкции для пользователей запишем, что бы никому не повадно было...
Господа! А я выскажу несколько альтернативные мысли.
Во-первых, по любому хорошо, что еще один человек выставил на сайте свою работу.Во-вторых, можно и нужно критиковать, но критиковать конструктивно, а не фразами типа УЖАСНО! ПОЗОР! ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!
Ну и в-третьих... зачем устанавливать жесткие рамки? Странно, что никто не привел классическое определение, допустим, диорамы. ДОЛЖНО быть так и все! А вот типа если не так, на природе живой, то это не диорама! И если корабль на настоящей воде, то это тоже ерунда... А если насекомое попадет, то - на помойку! Да 90% наших диорам - формально не диорамы. Если человек экспериментирует, это уже хорошо. Рамки и ограничения любые в творчестве (а у нас здесь творчество) - вредны!
Вот так вот как то...
Правильно, что в галерею! Мне понравилось весьма. Помню, сам когда то делал авианосец, лет 5 назад (Нимиц кажется). Получилось так, что через год выбросил безжалостно. А здесь - очень хорошо!
Автору спасибо и новых свершений!!! И удачи!
А с растительностью на этот раз хорошо угадали. Мне вот кажется, что укроп сушеный - он вещь неплохая, но катит для осенних диорам, типа сентябрь. Вот для Бородина наверное пойдет. А здесь июль.
Вот специально зашел через "оперу" и поставил оценки. Высоркие. Вот за то, что диорама в 1/72! Что на историческую тему! Что сделана хорошо и с душой! Огрехи есть, ну да и ладно! Смотрится неплохо. Вот только фото бы порезче вблизи...
Ну и дописали бы в описании, Ватерлоо... А то спросил для прикола семью, что было 18.07.1815 - дочь угадала со второй попытки, сначала выдала - Лейпциг, а жена смотрела, смотрела - и все же выдала - "битва какая то, наверное, с Наполеоном!"
Очень порадовало, что Бородино не приплели...
Вот специально зашел через "Опера" и поставил оценки. Хотя и не склонен обычно (привык к эксплореру). Занижать не стал. А то закритиковали человека, а модель не хуже других-предыдущих!
Алексей! Вы замечания прочитайте-перечитайте внимательно, они в принципе правильные. И учтите в дальнейшем. Пригодится!
Удачи и Новых работ!!!
Выскажу такую "революционную" мысль... Громко, весомо, зримо...
КРАСИТСЯ ВСЕ!!! ВСЕГДА! ДАЖЕ ЕСЛИ ОСНОВНОЙ ПЛАСТИК ЗЕЛЕНЫЙ!!!
Если оранжевый, то тоже красится.
Вот если остальные цвета... то тоже желательно покрасить.
И все же возвращаюсь к своей версии. Автор пользуется электронным переводчиком, но он не немец. Он чех, словак,поляк и т.п. (Ромашек). Лет ему не 7, а где то 18-20. Сарказм комментов понимает слабо. Но понял слово "неадекват" и немного обиделся. Значит нет, не такой он! Он адекват! Русские корни - возможно, но может его предки воевали с немцами и в составе национальных подразделений стран восточной Европы. Задумка была у него вполне допустимая, но исполнение... Вобчем, не прикалывается он и не троллит! Наверное...
Вот взял и поступил по своему принципу. Увидел очень хорошую диорамку в 72-ом, просмотрел с удовольствием, затем специально ушел и пришел через "Оперу", что бы оценки поставить. Высокие. Машина очень понравилась, человеки, мелочевка понравились, флаг очень понравился. Сразу видно, что девушка - и руки по утрам не дрожат (шутка).
Хотел было написать, что грунт-песок, пожалуй, крупноват, но передумал и решил не писать. В обчем и целом ОЧЕНЬ ДАЖЕ!!!
"...а просто неадекват"
Это про которых на Западе корректно говорят "он просто не такой, как мы..."?
Типа "человек дождя"? Гм, гм... тоже версия!
Автор! Ты кто? Какой Ты?
Уважаемый Stive! Понятно, что отзывы противоположные, мне вот как раз понравилось, что в плане природы диорама в принципе доступного уровня, т.е. понятно, как и из чего делалось. (это не считая воды с отраженкой).
Про елки не подскажу, сам занят подобным поиском (правда в 72-ом), а эти сразу узнались - из ж/д. А вот вопрос у меня такой - как Вам удается такая скорость создания? Я вот счас медленно-упорно занимаюсь диорамкой исторической, не шедевр, но стараюсь, получаю удовольствие, успокаиваю нервы, но чувствую, что еще месяца на 2-3-4. Времени совершенно нет!
В чем секрет ускорения?
ROMASHEK...
Народ! А может автор просто не русскоязычный, ну там чех или словак или т.п.? Кто в курсе? Ну может же так быть? Тогда он 90% сарказма и не понимает...
Ну как версия, все же хочется разобраться, ну не верится мне , что человек прикалывается, как то...
Уважаемый Денис! В паровозах я не сильно разбираюсь, и обычно стараюсь не комментировать разделы, которые не исторические диорамы. Но вот здесь и сейчас напишу, что ОЧЕНЬ понравилось. Рассматривал с интересом и получил огромную массу удовольствия. Особенно именно мелочевка!
И насыпь - просто и со вкусом.
С огромным искренним уважением!
Цитата:
Сегодян, в 15.50 по Москве зафиксировано появление автора.
А я знал! Надеялся! И верил!!! что он появится...
Цитата:
я понимаю, что щас я ни в тему, но но почему то автор давно не появлялся???
Он на данный момент занят службой войска...
Тем не менее, господа, уже 77 комментариев!!!
Ну нужны иногда такие работы, нужны! Это ведь как типа полигон для поговорить, пообсуждать, поприкалываться...ну и поспорить. Тоже иногда надо.
Так что пусть иногда будут. Не часто, но хоть иногда.
А все же, что это за фотосессия была с банкой спрайта? Ну расскажите...
@Наверно круче было только с фотосессией банки из под спрайта...@
Блин! А почему я не видел!? А это где!? Наверняка ведь вполне возможно это был начинающий будущий Сальвадор Дали от моделизма и диорамостроения!!! А Вы не распознали, еще и посмеялись, наверное... Эх, где же я был...
Цитата:
нет.. они явно издеваются..
Чего то есть у меня некоторые сомнения, что человек приобрел несколько моделей, собрал их, сделал танкиста, сделал флаг, пошел в лес, ползал на животе с фотоаппаратом и т.д., что бы явно издеваться над абстрактными людьми с сайта... Странное какое то издевательство, я бы даже сказал - прикольное. По мне, так пусть и дальше так издеваются.
А то вот мох значит в диораме использовать - МОЖНО. Укроп - МОЖНО. А на реальной природе фотографировать - НЕЛЬЗЯ!!! Диорама видите ли должна быть "мертвое на мертвом... а изображать живое." Ну давайте это правило в инструкции для пользователей запишем, что бы никому не повадно было...
Господа! А я выскажу несколько альтернативные мысли.
Во-первых, по любому хорошо, что еще один человек выставил на сайте свою работу.Во-вторых, можно и нужно критиковать, но критиковать конструктивно, а не фразами типа УЖАСНО! ПОЗОР! ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!
Ну и в-третьих... зачем устанавливать жесткие рамки? Странно, что никто не привел классическое определение, допустим, диорамы. ДОЛЖНО быть так и все! А вот типа если не так, на природе живой, то это не диорама! И если корабль на настоящей воде, то это тоже ерунда... А если насекомое попадет, то - на помойку! Да 90% наших диорам - формально не диорамы. Если человек экспериментирует, это уже хорошо. Рамки и ограничения любые в творчестве (а у нас здесь творчество) - вредны!
Вот так вот как то...
Ну-у-у-у... Человек сделал диораму-виньетку! Уже хорошо!
Я правда не любитель данной игры... Но желание делать диорамы радует!!!
Правильно, что в галерею! Мне понравилось весьма. Помню, сам когда то делал авианосец, лет 5 назад (Нимиц кажется). Получилось так, что через год выбросил безжалостно. А здесь - очень хорошо!
Автору спасибо и новых свершений!!! И удачи!
Ба-бах!!! Катастрофа за катастрофой! Куда катится мир?!
А с растительностью на этот раз хорошо угадали. Мне вот кажется, что укроп сушеный - он вещь неплохая, но катит для осенних диорам, типа сентябрь. Вот для Бородина наверное пойдет. А здесь июль.
Вот специально зашел через "оперу" и поставил оценки. Высоркие. Вот за то, что диорама в 1/72! Что на историческую тему! Что сделана хорошо и с душой! Огрехи есть, ну да и ладно! Смотрится неплохо. Вот только фото бы порезче вблизи...
Ну и дописали бы в описании, Ватерлоо... А то спросил для прикола семью, что было 18.07.1815 - дочь угадала со второй попытки, сначала выдала - Лейпциг, а жена смотрела, смотрела - и все же выдала - "битва какая то, наверное, с Наполеоном!"
Очень порадовало, что Бородино не приплели...
Вот специально зашел через "Опера" и поставил оценки. Хотя и не склонен обычно (привык к эксплореру). Занижать не стал. А то закритиковали человека, а модель не хуже других-предыдущих!
Алексей! Вы замечания прочитайте-перечитайте внимательно, они в принципе правильные. И учтите в дальнейшем. Пригодится!
Удачи и Новых работ!!!