Цитата: Борис Волконский (Boris2005)
даже не буду отрицать про сувенир , коим в принципе и является любая изкоробка, с толщиной нитей несколько сбил с толку производитель набора, но вкладываться в эту модель финансово изначально не хотел, поэтому нет юферсов, блоки заменены бисером, и нити остались из набора. и да моделька делалась изначально для ребёнка ) а оны в восторге :)
Ayvaros
вот тут с вами немного всёже не соглашусь, сам обычно не люблю оставлять вакушку, да и странная она тут по некоторым вещям, но считаю что лучше уж оставить то что предложил производитель, чем заменять на абы какой ласкут, не имея возвожность нормально прошить.
и да ликтрос то там как раз есть ;)
Ну тут как говорится, каждому свое. Если делали "изкоробку" для ребенка, то и оставьте её в личных моделях, или в песочницу .
Выкрас под дерево удался. Но нет макро фото. И конечно паруса, просто не в п...у с выштамповкой креста!!! Ну неужели сложно найти кусочек, хоть какой материи на паруса??? Пусть даже без ликтроса и прошива!!!
Ну, как модель на полке, даже очень! Про достоверность и окрас, можно долго рассуждать! Но, ведь все мы, делаем модели для души, для себя и друзей, конечно можно и нужно(хотя-бы для себя) добиваться исторической достоверности и претендовать на какие-то награды и похвалы от знатоков данной темы. Но, в действительности все прототипы выглядят совсем не презентабельно. Даже 70% музейных экспонатов, отреставрированных, окрашенных, и представленных посетителям, созданы с условиями для "привычно-визуального восприятия" для обычного человека.
Окрас очень понравился!!!!! И техника нанесения слоев правильная, за исключением черного-мата, ну вы и сами теперь это поняли. Gun metal (X-10) я так понимаю прозрачный? Для фотосессии нужно больше источников света с разных сторон, так больше глубина цвета проявится. С уважением. Успехов.
На подставку ставится чистая техника, с обгадингом на диораму, или на другой фон. Вы уж определитесь. Да и передача "выгорания камуфлы" как-то так себе, не убедительно.
А мне все понравилось!! Ну, не всем же, угрюмые матовые, черные "утюги" делать! Да и каково-то, прямо вызывающего блеска бортов я не заметил. Кто видел матовую краску, на хоть одном новом судне???
Поясните к чему такой раскрас? И что за номера ИК? Номера с индексом ИК если мне память не изменяет, были только в местном обслуживание ИТК( исправительно-трудовых колониях ) Колыма, Магадан, и тп северные. По раскрасу можно предположить что это пропано-воз.
Полностью поддерживаю коллег, замечательная работа!!! Добавить просто нечего!! Разве что, как подкинуть идейку, на дальнейшие проекты, а что если под (слой воды) под дно, положить матовый слой, и сделать подсветку из глубин океана, или взять оптоволокно и имитировать блеск золотых монет в затонувшем сундуке?
Интересная задумка, хорошая работа и окрас!+ Я бы назвал это Гаус-Тесла танк. Соглашусь что, пачкать сие фантастическое произведение было-бы крайне странно! Ну и перенаправить в раздел, Бред воспалённого сознания. С уважением.
Цитата: Текстура камня выглядит крупно на фото - не спорю, но в живую она так уже не смотрится и воспринимается как каменный материал. Сам на это внимание обратил. Стены висят в воздухе на 2 мм специально (установлены проставки) чтобы во время включения света из под храма шел свет (на фото видно). Остекление и двери не делались, т.к. внутри мощная лампа, которая греется и надо через что-то отводить тепло. Смысл этого макета не передать 1 в 1 (хотя я к этому стремился), а сделать интерьерный источник света. По поводу пиксельного камуфляжа - если все делать масштабно, то в 200 масштабе стены станут почти однотонно гладкими и модель потеряет в зрелищности. Пришлось утрировать. И что за элементы не соответствуют оригиналу?
Вы говорите, интерьерный источник света? Да куда такое подстолье ставить? И зачем ставить мощную лампу? Почему не свето-диоды? Тут Вы явно в чем-то лукавите, ведь у Вас много замечательных работ. Про элементы, пожалуйста, все на фото. С уважением.
Текстура "камня" все испортила, и имитация кладки блоков, путем нанесения пиксельного камуфляжа? Где остекление? Двери? Стены в воздухе висят. Многие элементы вообще не соответствуют оригиналу. И все это при таком масштабе!! Халтурная работа. Хоть и большая.
Цитата: Александр Привет!
мое единственное, можно сказать ,замечание - неправильно расположен формарсель...сильно прям неправильно :)))
Если не весь переносить, то как мин. нижнюю рею надо бы подвесить в нужном месте...:)
На самом деле все правильно установлено, НО..... НЕТ ФОКА-РЕИ!!! Вот примеры "Принцов" из сети
Ну почему же не переделать. Можно диорамку сделать, полу-сгоревший ЗИЛок, или брезентом морду прикрыть, или спилить решетку, и "поставить на капиталку", да всяких вариантов кучу можно придумать, опять также тему STALKERа можно обыграть, вариантов тьма! У нас, моделистов всякое бывает, МЫЖ-ХУДОНИКИ..ЁП..А!!!!
Понравился "Прынц"! Строил такой от MAMOLI лет 15 назад, без парусов. На моем были три фок-реи, и ют прямой, это изменения от MAMOLI или ваши? Я так до конца и не понял тип корабля, толи бригантина, толи шхуна—бриг, похож на Гафельный кэч, но тогда прямого паруса быть недолжно, короче я запутался. Кто знает поясните пожалуйста.
Вспомнился крокодил Гена с отбойником!+
Цитата:
Борис Волконский (Boris2005)
даже не буду отрицать про сувенир , коим в принципе и является любая изкоробка, с толщиной нитей несколько сбил с толку производитель набора, но вкладываться в эту модель финансово изначально не хотел, поэтому нет юферсов, блоки заменены бисером, и нити остались из набора. и да моделька делалась изначально для ребёнка ) а оны в восторге :)
Ayvaros
вот тут с вами немного всёже не соглашусь, сам обычно не люблю оставлять вакушку, да и странная она тут по некоторым вещям, но считаю что лучше уж оставить то что предложил производитель, чем заменять на абы какой ласкут, не имея возвожность нормально прошить.
и да ликтрос то там как раз есть ;)
Ну тут как говорится, каждому свое. Если делали "изкоробку" для ребенка, то и оставьте её в личных моделях, или в песочницу .
Выкрас под дерево удался. Но нет макро фото. И конечно паруса, просто не в п...у с выштамповкой креста!!! Ну неужели сложно найти кусочек, хоть какой материи на паруса??? Пусть даже без ликтроса и прошива!!!
Ну, как модель на полке, даже очень! Про достоверность и окрас, можно долго рассуждать! Но, ведь все мы, делаем модели для души, для себя и друзей, конечно можно и нужно(хотя-бы для себя) добиваться исторической достоверности и претендовать на какие-то награды и похвалы от знатоков данной темы. Но, в действительности все прототипы выглядят совсем не презентабельно. Даже 70% музейных экспонатов, отреставрированных, окрашенных, и представленных посетителям, созданы с условиями для "привычно-визуального восприятия" для обычного человека.
Окрас очень понравился!!!!! И техника нанесения слоев правильная, за исключением черного-мата, ну вы и сами теперь это поняли. Gun metal (X-10) я так понимаю прозрачный? Для фотосессии нужно больше источников света с разных сторон, так больше глубина цвета проявится. С уважением. Успехов.
На подставку ставится чистая техника, с обгадингом на диораму, или на другой фон. Вы уж определитесь. Да и передача "выгорания камуфлы" как-то так себе, не убедительно.
А мне все понравилось!! Ну, не всем же, угрюмые матовые, черные "утюги" делать! Да и каково-то, прямо вызывающего блеска бортов я не заметил. Кто видел матовую краску, на хоть одном новом судне???
Поясните к чему такой раскрас? И что за номера ИК? Номера с индексом ИК если мне память не изменяет, были только в местном обслуживание ИТК( исправительно-трудовых колониях ) Колыма, Магадан, и тп северные. По раскрасу можно предположить что это пропано-воз.
Мне понравился, красиво, аккуратно! Может только, вторая нижняя подставка лишняя будет?
Полностью поддерживаю коллег, замечательная работа!!! Добавить просто нечего!! Разве что, как подкинуть идейку, на дальнейшие проекты, а что если под (слой воды) под дно, положить матовый слой, и сделать подсветку из глубин океана, или взять оптоволокно и имитировать блеск золотых монет в затонувшем сундуке?
Интересная задумка, хорошая работа и окрас!+ Я бы назвал это Гаус-Тесла танк. Соглашусь что, пачкать сие фантастическое произведение было-бы крайне странно! Ну и перенаправить в раздел, Бред воспалённого сознания. С уважением.
Цитата:
Текстура камня выглядит крупно на фото - не спорю, но в живую она так уже не смотрится и воспринимается как каменный материал. Сам на это внимание обратил. Стены висят в воздухе на 2 мм специально (установлены проставки) чтобы во время включения света из под храма шел свет (на фото видно). Остекление и двери не делались, т.к. внутри мощная лампа, которая греется и надо через что-то отводить тепло. Смысл этого макета не передать 1 в 1 (хотя я к этому стремился), а сделать интерьерный источник света. По поводу пиксельного камуфляжа - если все делать масштабно, то в 200 масштабе стены станут почти однотонно гладкими и модель потеряет в зрелищности. Пришлось утрировать. И что за элементы не соответствуют оригиналу?
Вы говорите, интерьерный источник света? Да куда такое подстолье ставить? И зачем ставить мощную лампу? Почему не свето-диоды? Тут Вы явно в чем-то лукавите, ведь у Вас много замечательных работ. Про элементы, пожалуйста, все на фото. С уважением.
Текстура "камня" все испортила, и имитация кладки блоков, путем нанесения пиксельного камуфляжа? Где остекление? Двери? Стены в воздухе висят. Многие элементы вообще не соответствуют оригиналу. И все это при таком масштабе!! Халтурная работа. Хоть и большая.
Паруса надуть надо!! Лечится прямо на модели, с помощью лака для волос и фена.
Улыбнул, позитивчик!!! Особенно ПЁС со шлангом и денюжкой!
Цитата:
Александр Привет!
мое единственное, можно сказать ,замечание - неправильно расположен формарсель...сильно прям неправильно :)))
Если не весь переносить, то как мин. нижнюю рею надо бы подвесить в нужном месте...:)
На самом деле все правильно установлено, НО..... НЕТ ФОКА-РЕИ!!! Вот примеры "Принцов" из сети
Ну почему же не переделать. Можно диорамку сделать, полу-сгоревший ЗИЛок, или брезентом морду прикрыть, или спилить решетку, и "поставить на капиталку", да всяких вариантов кучу можно придумать, опять также тему STALKERа можно обыграть, вариантов тьма! У нас, моделистов всякое бывает, МЫЖ-ХУДОНИКИ..ЁП..А!!!!
Дайте угадаю, новогодний подарок собирался с1го на 2е января? :))) Респект братишка!!!! Наш человек. Я по доброму;) Без обид.
Понравился "Прынц"! Строил такой от MAMOLI лет 15 назад, без парусов. На моем были три фок-реи, и ют прямой, это изменения от MAMOLI или ваши? Я так до конца и не понял тип корабля, толи бригантина, толи шхуна—бриг, похож на Гафельный кэч, но тогда прямого паруса быть недолжно, короче я запутался. Кто знает поясните пожалуйста.