Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Смотрится очень хорошо, только интересно, как у немцев появился трофейный ЛА-5, отремонтировали подбитый? или какая-нибудь сволочь перелетела? Вроде на аэродромах исправные, как в 41, они не захватывали (хотя может я чего-то не знаю). Просто интересно, просветите, если знаете,пжлста.
Очень даже не плохо, на мой взгляд, получилось. Только лично мне не очень нравятся грязевые разводы впереди корпуса: как-будто экипаж пытался тряпками растереть грязь, но не успел, сыграли тревогу... А в остальном - хорошо. Еще можно было чуть "подстарить" машину, если это Вьетнам, там же джунгли, климат еще тот..., но это на любителя.
Отлично!!!!! Дальше одни эмоции......!!!!
Цитата:
Это вроде бы румынский танк
Нет, танк английский, но поставлялся фирмой "Виккерс" в Болгарию, Польшу, Румынию, Грецию, Китай, Таиланд, СССР (закупили 15 штук в версии "А" - двухбашенный и сделали Т-26) и в другие страны. В Англии танк на вооружение принят не был.
Только сказка будет долгая, время - 1,5 - 2 часа вечером и в выходные, да и то не каждый день.
Отличный танк, сборка, окраска, тонировка - высший класс. Интересно, реальной машине подкова помогла или все-таки поймала бронебойный подарочек от "русского Ивана"?
Понравился американец. Только загрязнение ходовой, по-моему, в красноту съехало (хотя палитра цветов грязи в разных уголках мира может быть разная)
Сборка очень приличная и аккуратная. Теперь надо совершенствоваться в тонировке и окраске.
Спасибо за комментарии. Насчет Т-26 вопрос неоднозначный. Подвеска на нем детализирована немного лучше, но, как она встанет с польским корпусом - для меня вопрос. Запасные тележки от Т-26 у меня есть, так что будем экспериментировать. (Если плохо будет получаться, соберу "искоробочную" версию, а в описании напишу, что это первая моя модель, окрашенная аэрографом и это было для меня главное))))...
Классно сделано, везеринг очень понравился. У меня лично создалось впечатление провоевавшего зиму и весну 1942 года танка. Хотя насчет опознавательных знаков Антон прав, ведь номера частей, имевших "Матильды" известны, и модель смотрелась бы еще замечательнее.
Очень хорошая "Пантера", по матчасти спецы подскажут, а окраска отличная. Правда, можно еще по гребням траков пройтись серебрянкой, а с учетом, что "Фриул", то наждачкой, но это - на любителя. Чуть смутили обода второго ряда катков, вроде они обрезиненные, а на модели стерты до металла.
Очень хороший танк, мне понравилось! На мой взгляд, фото на фоне природы в данном случае очень удачны, смотрятся органично.
Я думаю, это фото настоящей машины из фильма, а фото днища - работа Великого мага, чего ему машину перевернуть! Это, конечно, шутка. Работа великолепна, нет ощущения картона, пластика или еще чего-то, а есть ощущение настоящей машины из железа. Просто отлично!!!
Блин, скока маленьких деталек, и все собирать))). Тезка, Вы - МАНЬЯГ!!! (Я такой собранный видел - ну очень симпатичный)
Цитата:
Прелестный обзор. Единственное, чего на мой привередливый вкус, не хватает - информации по матчасти. Ну да я известный матчастный маньяк - так что это не упрёк, а, скорее, так - мелкая придирка :)
Спасибо,Филипп! Информация о матчасти еще в процессе сбора. Какие-либо нюансы, я думаю, буду описывать в процессе постройки.
Хорошая пушка, мне понравилась. Отвечаю Алексею - именно с нее, практически, кроме калибра, один в один, хотя сначала мы сделали тоже 37 мм, но потом армия перешла на калибр 45 мм как основной и на прежний лафет поставили просто новый ствол
Для юного моделиста очень даже неплохо. Советую на следующих моделях просто побольше изучать матчасть.
Наверное, просто в данном случае подправить края (видно, что не ровные), хотя что можно покрасить на фаре, вряд ли получится хорошо на биноклях и прицелах из-за их размера (из-за этого и слой краски кажется толстоват). А так, я думаю надо экспериментировать, сам тоже еще не пришел к определенной технологии.
Очень здорово получилось, только лица немного неживые (но это не всем удается, я от этого тоже очень еще далек). Единственно, на мой взгляд, командир орудия вряд ли наблюдал лежа у колеса пушки, обычно позиция командира орудия (естественно перед атакой, по уставу) слева или справа в 3-5 метрах, ну а после начала боя....где удобней. Хотя на виньетке командир смотрится хорошо, да и расположение фигур ограниченно размерами подставки, но стекла у бинокля надо бы чуть-чуть облагородить, смотрятся не очень.
Спасибо, Алексей! Посмотрел и увидел, где, что. Теперь понятно, Впредь обязуюсь не допускать и изучать не две-три, а двадцать-тридцать фото. Вообще спасибо всем, кто принял участие в обсуждении моей работы.
С уважением, А.Егоров