Вот же черт, я забыл самый главный предмет обвеса этого "монстра" - я не повесил на левый крюк ржавое мятое ведерко !!!
И вспомнил только сейчас !!! Найду ведро - отфоткаю отдельно :)
Цитата: Большинство фоток какие-то непонятные, полунормальные - полурасплывчатые... "Проволоку" - однозначно в топку. Всё - ИМХО.
Расплывчатые по краям - эффект фотоаппарата, там где я пытался акцентировать внимание на отдельном фрагменте или детали. Кому-то, конечно, такой стиль может и не понравиться.
"Проволока" конечно страшненькая, зря я содрал ее рецепт у компании "МасШтаб". Учитывая мылый размер танка она смотрится еще более несуразной. Попробую в следующий раз из телефонной зарядки.
Кстати, Владимир, не поделитесь "проволочным" рецептом (я у Вас на Штуге видел, очень понравилось), а то мне скоро Марк-4 "драпировать" подставкой и антуражем ?
Цитата: Знакомый наборчик, мой друг такой же недавно выставлял, Вы его существенно доработали и сделали более живым. Мне не понравилась колючка и столбики на которых она крепится, как то не естественно они смотрятся. Местами не хватает смывки и следов эксплуатации, трущиеся детали подвески необходимо пройти графитом, в том числе выступающие грани траков. За машиной следовало сделать следы от траков, да и ее саму нужно было установить в небольшие канавки, а то она у Вас будто парит в воздухе. Добавить бы еще стреленых гильз и хоть чутка травинок для пущей реалистичности. В целом мне работа понравилась!
Удачи в дальнейшем!
Отвечу по порядку.
Проволка - на эту идею меня толкнуло приобретение колючки фирмы "МасШтаб". Она, судя по всему выполнена из той же москитной сетки, что и моя, также окрашена из баллона, но гораздо менее аккуратна. Свободным вечером я напилили себе запас такой страшненькой колючки, о чем, впрочем, сожалею. Гораздо реалистичнее смотрелась бы колючка, выполненная из тонкой проволоки от сгоревшей телефонной зарядки, ее я использую для следующих подходов. С другой стороны, я понимаю, что она крупновата и учитывая крошечные размеры самого Рено, выглядит еще более громадной.
Смывка - почти вся запита пигментами пыли, нанесенными впоследствии. Грань между тем и другим, чтобы не переборщить, мне еще предстоит освоить.
Грани траков - это да, пройдусь графитом.
Гильзы - несомненно необходимы, но я пока не допетрил из чего сделать такие маленькие и в большом количестве. Коль подскажите -буду рад!
Растительность- я исключил из сюжета сразу. Сколько пересмотрел документалки по ВВ1 - везде перед окопами земля так перемешана взрывами и вытоптана, что напоминает какой-то фарш. Но это только, мое личное художественное восприятие.
Коллеги, большое спасибо за конструктивную критику !
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Класс! Скажите, а надписи на бортах "со смыслом" или "от фонаря"?
С уважением - Олег.
Надпись на экранах означает "Вавилонский лев" и вроде как историчная.
Спасибо, Андрей. Но по моему, на левом борту надпись с двух фраз (или слов), а на правом - с одной.
С уважением - Олег.
По обоим бортам надписи идентичны, состоящие из двух слов, просто через надпись на левом борте проходит скол краски.
Надпись действительно означает "Асад Бабил" - "Лев Вавилона". Путаница, честно говоря, с этой надписью. По одним сведениям, ее несли все танки Т-72М 12-й бригады и эти танки польского производства. По другим данным - "Асад Бабил" продукт иракского местного розлива, был выпущен в ограниченной серии по нашим чертежам и имел большие проблемы с ресурсом ствола. Я, как то интуитивно, склоняюсь к первой версии. Но факт остается фактом - танк с такой надписью был, единственно выполнена она другим шрифтом, нежели предлагает "Звезда" на своей декали.
В "песошне", потому, что я ее там и заявил, все таки первая осознанная проба в БТТ...Исправил пулемет, антенну, перефоткал, теперь обрабатываю фото на уменьшение веса, жду пока сохнет флаг...Коллеги, спасибо за советы!!!
С миниармовской башней ...Я пока морально и материально не готов к таким допам...Какие мысли, коллеги, перефоткать, исправить пулемет и размещать, или не стоит?
Мортирки у Тамии конечно далеки от копийности, по хорошему подвысверлить бы, но не решился...Пулемет кстати уже переклеен, так как отломался ☺
Расположение мортирок равнял как мог, при родном варианте сборки " пальцы веером" получаются
Цитата: Цитата:А в 1962 году уже динамическая защита была?
Цитата:Цитата:А в 1962 году уже динамическая защита была?
Защита да, была обр. 1962 г.
ДЗ серийно пошла в 80-е гг., в частности на Т-62 обр. 1962 г. навесили ДЗ в ходе капитального ремонта и по программе модернизация доведения танков Т-55 и Т-62 до уровня Т-64/72/80. В 1962 г. ДЗ только зарождалась в проекте в ФРГ.
Все верно конечно. Я не правильно понял вопрос
Цитата: А в 1962 году уже динамическая защита была?
Защита да, была обр. 1962 г.
А вот фото этой машины за границей, к сожалению ни одной я не нашёл.
Из того, что любезно предоставили коллеги с ДишМоделс, я сделал вывод, что данная модификация эксплуатировалась, видимо, только на территории СССР....
Вот здесь я пытался прояснить вопрос по прототипу, но никто к сожалению не ответил....http://karopka.ru/forum/forum217/topic23046/
А работа ОЧЕНЬ понравилась. И танк эстетически великолепен, ИМХО.
Оценку не решусь с планшета ставить, ползунки тут проблема...Ещё и не работает функция подписки на темы и комментарии к моделям (не знаю куда жаловаться, но уведомления мне приходят с тем, на которые не подписан)!
Хоть расскажите поподоробнее, как красили, чем красили. Очень уж интересна в последнее время темя наших танков для меня. Как там у него с матчастью? Модель задела! Может возьму в местном магазе такой, давно облизываюсь.
Пластик субъективно зелененький у Мeнга то ещё г... Сравнивал: собрал char 2c, ft 17, whippet - все менговские, пластик бежевый такой, не лохматится, где надо режется как масло. Шикарные наборы, сборка -сказка.
Сейчас собираются т90а из зелененького - сильно разочарован. Такое впечатление, что пилишь целлофан. Впрочем это не на всех деталях. Облоя, кстати хватило изрядно.
Буду надеяться, что с шилкой будет веселее...Прежде чем брать, буду следить за сборкой автора ;)
Ух ты! Земляк-моделист! Еще и тезка!
Сейчас как раз отвлекся от просмотра "Иронии.." на Интернет, а тут такой раритет!
Прекрасная диорама!
От души, с Наступающим!
1:24...Не миниатюрка, конечно:-)
Очень интерьерно и смотрибельно! Хорошо, когда есть куда ставить такие лодочки! Сам я в 72-й больше подался...
В целом, мне очень понравилось, и модель для нашей гавани такая редкая...Почему-то вспомнились при просмотре "шаланды, полные кефали" :-):-)
После такого исторического экскурса, даже не знаю, что напишу под своим Гаврюшей....когда в прихожку поплывем...
Мне очень понравилось! С душой ботик! Фирменная фотка с пузырем очень интерьерная.
Вначале подумал, швы на парусах толстоваты, румпель не масштабный...
А потом сам себе сказал! Попробуй САМ сделай в этом масштабе, а затем критикуй!!!
Поэтому, Сергей, мне очень понравилось, тем паче у меня эта работа еще впереди! Буду брать в пример. К сожалению с планшетника не могу поставить НОрмальные оценки...
Цитата: А вот пушки "ни к селу ни к городу" на данном типе судна, да и еще без обвязки.QUOTE]
Лучше бы их на галеон того же автора и с обвязкой...
Хотя с учетом масштаба галеона (по себе знаю) все равно соврешь в большую сторону...
Но все равно ОЧЕНЬ многое в этой модели ОЧЕНЬ понравилось, несмотря на ЯВНЫЕ косяки! Душа у корабля есть, наверное...
Цитата:
Отличная работа!
Спасибо, для второго в карьере танка - это лестно.
Буду стараться!
Вот же черт, я забыл самый главный предмет обвеса этого "монстра" - я не повесил на левый крюк ржавое мятое ведерко !!!
И вспомнил только сейчас !!! Найду ведро - отфоткаю отдельно :)
Цитата:
Большинство фоток какие-то непонятные, полунормальные - полурасплывчатые... "Проволоку" - однозначно в топку. Всё - ИМХО.
Расплывчатые по краям - эффект фотоаппарата, там где я пытался акцентировать внимание на отдельном фрагменте или детали. Кому-то, конечно, такой стиль может и не понравиться.
"Проволока" конечно страшненькая, зря я содрал ее рецепт у компании "МасШтаб". Учитывая мылый размер танка она смотрится еще более несуразной. Попробую в следующий раз из телефонной зарядки.
Кстати, Владимир, не поделитесь "проволочным" рецептом (я у Вас на Штуге видел, очень понравилось), а то мне скоро Марк-4 "драпировать" подставкой и антуражем ?
Цитата:
Знакомый наборчик, мой друг такой же недавно выставлял, Вы его существенно доработали и сделали более живым. Мне не понравилась колючка и столбики на которых она крепится, как то не естественно они смотрятся. Местами не хватает смывки и следов эксплуатации, трущиеся детали подвески необходимо пройти графитом, в том числе выступающие грани траков. За машиной следовало сделать следы от траков, да и ее саму нужно было установить в небольшие канавки, а то она у Вас будто парит в воздухе. Добавить бы еще стреленых гильз и хоть чутка травинок для пущей реалистичности. В целом мне работа понравилась!
Удачи в дальнейшем!
Отвечу по порядку.
Проволка - на эту идею меня толкнуло приобретение колючки фирмы "МасШтаб". Она, судя по всему выполнена из той же москитной сетки, что и моя, также окрашена из баллона, но гораздо менее аккуратна. Свободным вечером я напилили себе запас такой страшненькой колючки, о чем, впрочем, сожалею. Гораздо реалистичнее смотрелась бы колючка, выполненная из тонкой проволоки от сгоревшей телефонной зарядки, ее я использую для следующих подходов. С другой стороны, я понимаю, что она крупновата и учитывая крошечные размеры самого Рено, выглядит еще более громадной.
Смывка - почти вся запита пигментами пыли, нанесенными впоследствии. Грань между тем и другим, чтобы не переборщить, мне еще предстоит освоить.
Грани траков - это да, пройдусь графитом.
Гильзы - несомненно необходимы, но я пока не допетрил из чего сделать такие маленькие и в большом количестве. Коль подскажите -буду рад!
Растительность- я исключил из сюжета сразу. Сколько пересмотрел документалки по ВВ1 - везде перед окопами земля так перемешана взрывами и вытоптана, что напоминает какой-то фарш. Но это только, мое личное художественное восприятие.
Коллеги, большое спасибо за конструктивную критику !
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Класс! Скажите, а надписи на бортах "со смыслом" или "от фонаря"?
С уважением - Олег.
Надпись на экранах означает "Вавилонский лев" и вроде как историчная.
Спасибо, Андрей. Но по моему, на левом борту надпись с двух фраз (или слов), а на правом - с одной.
С уважением - Олег.
По обоим бортам надписи идентичны, состоящие из двух слов, просто через надпись на левом борте проходит скол краски.
Надпись действительно означает "Асад Бабил" - "Лев Вавилона". Путаница, честно говоря, с этой надписью. По одним сведениям, ее несли все танки Т-72М 12-й бригады и эти танки польского производства. По другим данным - "Асад Бабил" продукт иракского местного розлива, был выпущен в ограниченной серии по нашим чертежам и имел большие проблемы с ресурсом ствола. Я, как то интуитивно, склоняюсь к первой версии. Но факт остается фактом - танк с такой надписью был, единственно выполнена она другим шрифтом, нежели предлагает "Звезда" на своей декали.
В "песошне", потому, что я ее там и заявил, все таки первая осознанная проба в БТТ...Исправил пулемет, антенну, перефоткал, теперь обрабатываю фото на уменьшение веса, жду пока сохнет флаг...Коллеги, спасибо за советы!!!
С миниармовской башней ...Я пока морально и материально не готов к таким допам...Какие мысли, коллеги, перефоткать, исправить пулемет и размещать, или не стоит?
За антенну спасибо, учту, нужно стало быть и иглу и литник тоньше...Если можно, подробнее про ЗПУ, наверное не поздно исправить
Мортирки у Тамии конечно далеки от копийности, по хорошему подвысверлить бы, но не решился...Пулемет кстати уже переклеен, так как отломался ☺
Расположение мортирок равнял как мог, при родном варианте сборки " пальцы веером" получаются
Цитата:
Цитата:А в 1962 году уже динамическая защита была?
Цитата:Цитата:А в 1962 году уже динамическая защита была?
Защита да, была обр. 1962 г.
ДЗ серийно пошла в 80-е гг., в частности на Т-62 обр. 1962 г. навесили ДЗ в ходе капитального ремонта и по программе модернизация доведения танков Т-55 и Т-62 до уровня Т-64/72/80. В 1962 г. ДЗ только зарождалась в проекте в ФРГ.
Все верно конечно. Я не правильно понял вопрос
Цитата:
А в 1962 году уже динамическая защита была?
Защита да, была обр. 1962 г.
А вот фото этой машины за границей, к сожалению ни одной я не нашёл.
Из того, что любезно предоставили коллеги с ДишМоделс, я сделал вывод, что данная модификация эксплуатировалась, видимо, только на территории СССР....
Вот здесь я пытался прояснить вопрос по прототипу, но никто к сожалению не ответил....http://karopka.ru/forum/forum217/topic23046/
А работа ОЧЕНЬ понравилась. И танк эстетически великолепен, ИМХО.
Хорош окрас, конечно. Задраный передний трос и мортирки здорово испортли впечатление! Т-90 от Звезды тоже планирую, хочу сравнить с Менгом....
Оценку не решусь с планшета ставить, ползунки тут проблема...Ещё и не работает функция подписки на темы и комментарии к моделям (не знаю куда жаловаться, но уведомления мне приходят с тем, на которые не подписан)!
Хоть расскажите поподоробнее, как красили, чем красили. Очень уж интересна в последнее время темя наших танков для меня. Как там у него с матчастью? Модель задела! Может возьму в местном магазе такой, давно облизываюсь.
Пластик субъективно зелененький у Мeнга то ещё г... Сравнивал: собрал char 2c, ft 17, whippet - все менговские, пластик бежевый такой, не лохматится, где надо режется как масло. Шикарные наборы, сборка -сказка.
Сейчас собираются т90а из зелененького - сильно разочарован. Такое впечатление, что пилишь целлофан. Впрочем это не на всех деталях. Облоя, кстати хватило изрядно.
Буду надеяться, что с шилкой будет веселее...Прежде чем брать, буду следить за сборкой автора ;)
Ух ты! Земляк-моделист! Еще и тезка!
Сейчас как раз отвлекся от просмотра "Иронии.." на Интернет, а тут такой раритет!
Прекрасная диорама!
От души, с Наступающим!
1:24...Не миниатюрка, конечно:-)
Очень интерьерно и смотрибельно! Хорошо, когда есть куда ставить такие лодочки! Сам я в 72-й больше подался...
В целом, мне очень понравилось, и модель для нашей гавани такая редкая...Почему-то вспомнились при просмотре "шаланды, полные кефали" :-):-)
После такого исторического экскурса, даже не знаю, что напишу под своим Гаврюшей....когда в прихожку поплывем...
Мне очень понравилось! С душой ботик! Фирменная фотка с пузырем очень интерьерная.
Вначале подумал, швы на парусах толстоваты, румпель не масштабный...
А потом сам себе сказал! Попробуй САМ сделай в этом масштабе, а затем критикуй!!!
Поэтому, Сергей, мне очень понравилось, тем паче у меня эта работа еще впереди! Буду брать в пример. К сожалению с планшетника не могу поставить НОрмальные оценки...
Цитата:
А вот пушки "ни к селу ни к городу" на данном типе судна, да и еще без обвязки.QUOTE]
Лучше бы их на галеон того же автора и с обвязкой...
Хотя с учетом масштаба галеона (по себе знаю) все равно соврешь в большую сторону...
Но все равно ОЧЕНЬ многое в этой модели ОЧЕНЬ понравилось, несмотря на ЯВНЫЕ косяки! Душа у корабля есть, наверное...