Цитата: Вот только чтобы организм самопроизвольно не привязывал его к "конкретному месту и времени" стоило всё же прикрепить номер и использовать штатную камуфлированную декаль для интерьера :)
Че вы паритесь? Автор уже "привязал" модель, и к месту, и ко времени.
Цитата: При покраске хотел немного отойти от стандартного камуфляжа (ибо их есть у меня :)))), и поискать иные варианты, вот тут народ на "примерно так же покрашенном" танчике гоняет:
Этот танк имеется всего в двух экземплярах, и покрашен в выставочный камуфляж. Выставка это все-таки не строевые части.
По модели, как-то не впечатлило. Катки гуляют, висят в воздухе. Почему ремни и антенна рыжие? Трос не понравился. Щели тоже не добавляют красоты модели. Выхлоп как-то странно вверх задран. Траки в ленту тоже собраны корявенько.
Цитата: Вы, кстати, всякий раз когда вам не нравятся комментарии будете удалять модель и размещать ее повторно? Боюсь, хвалебных отзывов всё равно не дождетесь...
Цитата:
Вот что значит знание матчасти)))лючок для стрельбы гайками)))))Звездец держит марку)))
Ну тогда уж Дракон.
Изкоробка, понимаю. А изкоробочная сборка щели тоже подразумевает?
Да и эти наверное тоже.
Этот наверное тоже три наряда поимел от командира.
Цитата:
Единственный вопрос : откуда подтёки из под крышек топливных баков ?
Ну например отсюда.
Цитата:
Вот только чтобы организм самопроизвольно не привязывал его к "конкретному месту и времени" стоило всё же прикрепить номер и использовать штатную камуфлированную декаль для интерьера :)
Че вы паритесь? Автор уже "привязал" модель, и к месту, и ко времени.
http://ost-front.ru/2014/03/24/crimeantiger/
Цитата:
Цитата: какие траки ставятся на МСТУ-С (от Т-72 или от Т-80)????
От Т-80.
http://postimg.org/image/n6wurxbgn/
Цитата:
При покраске хотел немного отойти от стандартного камуфляжа (ибо их есть у меня :)))), и поискать иные варианты, вот тут народ на "примерно так же покрашенном" танчике гоняет:
Этот танк имеется всего в двух экземплярах, и покрашен в выставочный камуфляж. Выставка это все-таки не строевые части.
Игрушечка. Луна слишком высоко, да и за Луной ДЗ не ставят.
Цитата:
но считаю правильней будет разместить ее в разделе "Песочница".
+1
Сборка тоже, не самого лучшего качества.
А почему танчег синенький?
Ограждение фары не иначе, как из лома сделано.
Смотрел-смотрел, так и не понял. Траки изнутри по беговой дорожке каким цветом покрашены?
Цитата:
" И заехали на праздник в Париж!!!" Анатолий, спасибо за свой коллаж и доброжелательный отзыв!
Это еще не все. По модели тоже есть что сказать. Что и сделал выше. За коллаж, не за что.
По модели, как-то не впечатлило. Катки гуляют, висят в воздухе. Почему ремни и антенна рыжие? Трос не понравился. Щели тоже не добавляют красоты модели. Выхлоп как-то странно вверх задран. Траки в ленту тоже собраны корявенько.
Коллаж не удачен. Восьмидесятка был танком Ла-Манша а не Парижа.
Вот так надо было делать. )))
На стволе какие-то непонятные складки.
Цитата:
Вы, кстати, всякий раз когда вам не нравятся комментарии будете удалять модель и размещать ее повторно? Боюсь, хвалебных отзывов всё равно не дождетесь...
Ну видимо так и будет. ))))
Почему танк зеленый, а гусеницы красные?
Цитата:
Честно говоря, ничего "шедеврального" в "мэнге" нет, кроме "хлопотовских понтов"...
+100500