HARON, не плохо бы и приглядеть за наличием припинаний в комменте. Я перевёл так этот поток слов: 35-ый, не... Мой масштаб! но яга очень понравилась! нечитаемый камо это хорошо! для рабочей машины цимерит? Прекратили. Наносить по приказу 10-го сентября 1944-го года! Выхлопная система.... Такова по тому, как машина. Сработана на базе ранней Пантеры G/
Анатолий, отличные работы. Шкафчик с подсветкой - тоже хорошо. Но. А почему бы вместо глухой стенки шкафчика не поставить зеркало? Модели-то делались ни как "потёмкинские деревни". У них ведь имеются другие борта и ракурсы... Зеркало бы их сразу показало. Но это я так, в качестве идеи лучшей смотрибельности.
Подумайте, как выхлёстывает г-но (земля) из зазоров в надгусеничных полках? На последнем фото бросилось в глаза, что танк ездил по брызгающим под большим вертикальным напором грязи из земли (гейзерам). Имхо, поступательное движение гусениц не может при любом говне вокруг так изгадить часть башни...
Интересная версия махины. Вопрос: на исходном фото прототипа бревно самовыкапывания не просматривается, а у Вас оно есть. Не совсем понятно как его могли вытягивать при наличии решеток, которые его заслоняют?
Шикарная работа. Придраться не к чему по большому счёту, да и не надо это. А Юрию Фролову я бы ответил так: "Колёса вовсе не стоят "по линеечке". Четыре из них находятся под углом, который не улавливает человеческий взгляд. Он составляет 0.025 градусов. Так годится?" :-)))
Не, ну а чего вот про сколы никто ни словом не обмолвился? По-моему они просто роскошно исполнены (тот же передний бронелист чего стоит!) Не однородные, где-то до потертости базы, где-то до грунта, где-то совсем меленькие... Зачет в этом плане, однозначно!
Замахнулся на диораму и не прогадал! Очень органично и красиво сработано. А сам прототип, что называется, прочувствован и передан на все сто. Володя - молодчина. Что дальше планируется?
Штуг мастерски исполнен! Очень понравился обвес машины на корме. Но не совсем понимаю, что там - в полуразвёрнутом мешке лежит? Не понимаю. Просветите и обьясните. Маленькие волчата лежат? :-) Шютка
Модель неплоха, но вот странно одно. У амеров не могло быть так, что вся маркировка машины включала только "принадлежность" к государству (только звёзды). Подналепили бы Вы цифр на него побольше, живее выглядел бы, ИМХО, коль скоро это "собирательный образ". Да хоть из каких-нибудь левых остатков декалей что-ли.
Окрас понравился очень. "Оливки" да, в нем плавают ;-)
Цитата: Почти по Васнецову-"Три богатыря" :)
Да не, какой Васнецов? Пушка, она женского рода, поэтому, по Чехову - "Три сестры". Работы обалденные. Откуда свободное время на такую красоту, а "Лысый Макс"? Спрашиваю от зависти :-)
HARON, не плохо бы и приглядеть за наличием припинаний в комменте. Я перевёл так этот поток слов: 35-ый, не... Мой масштаб! но яга очень понравилась! нечитаемый камо это хорошо! для рабочей машины цимерит? Прекратили. Наносить по приказу 10-го сентября 1944-го года! Выхлопная система.... Такова по тому, как машина. Сработана на базе ранней Пантеры G/
Просто великолепно исполнен. Настоящая "саранча Сталина"! Порадовала работа.
Анатолий, отличные работы. Шкафчик с подсветкой - тоже хорошо. Но. А почему бы вместо глухой стенки шкафчика не поставить зеркало? Модели-то делались ни как "потёмкинские деревни". У них ведь имеются другие борта и ракурсы... Зеркало бы их сразу показало. Но это я так, в качестве идеи лучшей смотрибельности.
Улыбнуло, конечно. А что, если не секрет,означает бортовой номер "15" ? Или это в Таганрогскую птицефабрику обращаться?
Подумайте, как выхлёстывает г-но (земля) из зазоров в надгусеничных полках? На последнем фото бросилось в глаза, что танк ездил по брызгающим под большим вертикальным напором грязи из земли (гейзерам). Имхо, поступательное движение гусениц не может при любом говне вокруг так изгадить часть башни...
До чего-ж красавец...
Интересная версия махины. Вопрос: на исходном фото прототипа бревно самовыкапывания не просматривается, а у Вас оно есть. Не совсем понятно как его могли вытягивать при наличии решеток, которые его заслоняют?
Шикарная работа. Придраться не к чему по большому счёту, да и не надо это. А Юрию Фролову я бы ответил так: "Колёса вовсе не стоят "по линеечке". Четыре из них находятся под углом, который не улавливает человеческий взгляд. Он составляет 0.025 градусов. Так годится?" :-)))
Не, ну а чего вот про сколы никто ни словом не обмолвился? По-моему они просто роскошно исполнены (тот же передний бронелист чего стоит!) Не однородные, где-то до потертости базы, где-то до грунта, где-то совсем меленькие... Зачет в этом плане, однозначно!
Очень хороший пиндосик вышел! Живой! Стёкла покоцаны классно.
Угрюмо, мрачно и готично. Самое то! Автор - молодец.
Замахнулся на диораму и не прогадал! Очень органично и красиво сработано. А сам прототип, что называется, прочувствован и передан на все сто. Володя - молодчина. Что дальше планируется?
С нагаром на стволе не переборщили?
Штуг мастерски исполнен! Очень понравился обвес машины на корме. Но не совсем понимаю, что там - в полуразвёрнутом мешке лежит? Не понимаю. Просветите и обьясните. Маленькие волчата лежат? :-) Шютка
Англия - родина танков. Работа хорошая!
"Прохор-2" в разработке? ;-) Ждём!
А проводочка к клаксону только одна чего стоит! Просто возмутительно хорошая и очень добросовестная работа! Мои поздравления!
Модель неплоха, но вот странно одно. У амеров не могло быть так, что вся маркировка машины включала только "принадлежность" к государству (только звёзды). Подналепили бы Вы цифр на него побольше, живее выглядел бы, ИМХО, коль скоро это "собирательный образ". Да хоть из каких-нибудь левых остатков декалей что-ли.
Окрас понравился очень. "Оливки" да, в нем плавают ;-)
Цитата:
Почти по Васнецову-"Три богатыря" :)
Да не, какой Васнецов? Пушка, она женского рода, поэтому, по Чехову - "Три сестры". Работы обалденные. Откуда свободное время на такую красоту, а "Лысый Макс"? Спрашиваю от зависти :-)
"Кувалда Сталина" просто РОСКОШНАЯ получилась!