Этот блеск уже не переделать. Матовый лак его не возьмет... Можно конечно попробывать - из аэра. Но вряд ли. В следующий раз, добавляйте в краску матовую присадку от тамии (х-21) или зубной порошок, и блеска не будет. И не пользуйтесь лаком - он вам не нужен.
Удачи!
Фигурки в этот раз по аккуратнее. Но остался блеск и толщина слоя краски. Плохо прокрашены ремни, а у танкистов вообще не прокрашены - черных ремней в Красной Армии не было.
Самая главная проблема теперь - уйти от пластмассового вида фигурок. Для этого:
- Красочку надо жиже разводить. Подмешивать туда либо спец. добавки против блеска, либо чуть зубного порошка.
- Учиться потихоньку выделять свет и тень (посмотрите на фото - для начала, хотя бы так)
- потихоньку осваивать тонировку.
А так - прогресс на лицо.
Одна из немногих диорам за последнее время, которая действительно тянет на галерею. Особенно понравился сюжет - дней десять назад сам был в такой же позиции, только не на шермане, и на другом острове - но тоже жарко!)))
Растительность класс, основание хорошее, покраска техники, на мой вкус - замечательная. Да и фигурка не подкачала, хотя вы и не даете ее крупного плана - вроде все по уму. Короче - ручки приложены. И работа "в кадре" - видно и старание и труд.
Поздравляю!
Охренеть, это сколько красить надо?! Тарантас убойный, тонировка богатая, трубы всякие... Очень клево. Орки попроще покрашены, немного понижают уровень. А так - мои поздравления! Хорошо, и забавно.
Из плюсов - сделанные ремни к оружию и каскам. Видно (особенно у немца в пилотке, что пытались выбрать рукава, в целом попали в цвет униформы, кое где видны попытки тонировки, не банальный подход к подставке...
Из минусов - вес те же грабли : неаккуратно покрашено толстым слоем с залезанием цветов друг на друга. Хват под оружие , особенно в рукопашной ( наш боец с автоматом) надо делать путем выбирания пластика с внутр. стороны кисти, и сгиба кисти на стволе - он его держит нежно, как букет. Кстати сами фигурки (особенно наших бойцов) плохо обработаны после сборки, видны щели, странные сколы , раковины литься (на вещь мешке) которые на разрыв материи не тянут, и которые надо тупо шпатлевать. Руки бойца с лопаткой просто не обработаны...
Вообще, фигурки МВ не так просты, как кажутся - над ними надо посидеть перед покраской...
Лица , глаза и телесный цвет - отдельная тема, про нее пока говорить рано.
Резюме - спешили. А спешка в фигурках к хорошему не приводит.
Здесь в галерее... Только подальше залезьте, есть эти фигурки, покрашенные достойным образом. Сравните со своими и сделайте вывод.
Удачи.
Окрас по мотивам? Все одно - прикольно смотрится! Совет - лучше не располагать модель параллельно основанию... Прикинте - как бы смотрелось в диагонали.
Ну и конечно, столбы так близко друг к другу не стоят... Да и хрен сними - смотрятся хорошо)))
Так и есть...
А по поводу альтернативы - 500 р за МВ, когда 430 стоит Драгон (морская пехота на Ирак, набор не новый), который и стыкуется лучше и проработан по уму на 1 компанию - это перебор...
Цитата: Цитата:ИМХО, камо - по мотивам. Но прогресс в покрасе фигурок присутствует. Опять не вижу ремешков на касках (особенно у ближнего с автоматом). Техника на высоте и покраска и тонировка очень понравились.Удачи!
Коллега, камо анораков четко по книге Камуфляжная униформа для войс СС, их было несколько типов. В данном случае варианты М-38 и М-40. А ремешки закинуты спереди на на каски.
Ну закинуты, значит закинуты. Хотя на 10 фото с увеличением я этого не заметил)))...
Я рад, что у Вас есть эта книга! Она у меня тоже есть - поэтому и пишу "по мотивам". Что означает - рядом, почти.
Ниже фото оригинала.
Собственно рисовать любой камо - невероятно сложно, правильно его рисуют единицы, будем считать это придиркой...
Относительно того, что главное в диорамах, думаю - все. Точнее - баланс проработки техники и фигурок. И вы инстинктивно к этому стремитесь ( я уже писал - прогресс на лицо), хоть фигурки и не любите. Просто при Вашей невероятной производительности, этому виду моделизма просто не остается достаточно времени)))
Еще раз удачи -Ваши работы , особенно с мирной советской техникой меня просто поражают!
ИМХО, камо - по мотивам. Но прогресс в покрасе фигурок присутствует. Опять не вижу ремешков на касках (особенно у ближнего с автоматом).
Техника на высоте и покраска и тонировка очень понравились.
Удачи!
Цитата: А почему именно к 1/35? Мне кажется, что и к 1/72 подойдет... В принципе, если не сильно придираться...
К сожалению, действительно потускнеет и станет ломким. Но не скоро, через несколько месяцев. Можно понаслаждаться просмотром, пофотографировать на память и через несколько месяцев разобрать.
Даже если не сильно придираться, ни 35-му ни тем паче 72-му не подойдет. Не масштабно и узнаваемо по материалу. Читайте классиков, господа - у Завалия разбор естественной растительности очень подробно и убедительно описан. Мох не айс для подобной имитации. Его отдельные фрагменты еще можно использовать, но ковром стелить - перебор.
Блин, как это я мимо него прошел?! Спасибо!
Из чего сделали мешки?! Я такие же хочу!!!
Расцветка, имхо - точная, не переживайте.
Этот блеск уже не переделать. Матовый лак его не возьмет... Можно конечно попробывать - из аэра. Но вряд ли. В следующий раз, добавляйте в краску матовую присадку от тамии (х-21) или зубной порошок, и блеска не будет. И не пользуйтесь лаком - он вам не нужен.
Удачи!
Фигурки в этот раз по аккуратнее. Но остался блеск и толщина слоя краски. Плохо прокрашены ремни, а у танкистов вообще не прокрашены - черных ремней в Красной Армии не было.
Самая главная проблема теперь - уйти от пластмассового вида фигурок. Для этого:
- Красочку надо жиже разводить. Подмешивать туда либо спец. добавки против блеска, либо чуть зубного порошка.
- Учиться потихоньку выделять свет и тень (посмотрите на фото - для начала, хотя бы так)
- потихоньку осваивать тонировку.
А так - прогресс на лицо.
Одна из немногих диорам за последнее время, которая действительно тянет на галерею. Особенно понравился сюжет - дней десять назад сам был в такой же позиции, только не на шермане, и на другом острове - но тоже жарко!)))
Растительность класс, основание хорошее, покраска техники, на мой вкус - замечательная. Да и фигурка не подкачала, хотя вы и не даете ее крупного плана - вроде все по уму. Короче - ручки приложены. И работа "в кадре" - видно и старание и труд.
Поздравляю!
Охренеть, это сколько красить надо?! Тарантас убойный, тонировка богатая, трубы всякие... Очень клево. Орки попроще покрашены, немного понижают уровень. А так - мои поздравления! Хорошо, и забавно.
По превьюшке подумал - дерево. Для тех времен и первого пластика покрашено не слобо. Да и сегодня смотрится бодро. И романтично...
Мне как неопытному "шермановоду и шерманофилу" понравилось все. Хотя, имхо, цвет-вызывающий)))
Из плюсов - сделанные ремни к оружию и каскам. Видно (особенно у немца в пилотке, что пытались выбрать рукава, в целом попали в цвет униформы, кое где видны попытки тонировки, не банальный подход к подставке...
Из минусов - вес те же грабли : неаккуратно покрашено толстым слоем с залезанием цветов друг на друга. Хват под оружие , особенно в рукопашной ( наш боец с автоматом) надо делать путем выбирания пластика с внутр. стороны кисти, и сгиба кисти на стволе - он его держит нежно, как букет. Кстати сами фигурки (особенно наших бойцов) плохо обработаны после сборки, видны щели, странные сколы , раковины литься (на вещь мешке) которые на разрыв материи не тянут, и которые надо тупо шпатлевать. Руки бойца с лопаткой просто не обработаны...
Вообще, фигурки МВ не так просты, как кажутся - над ними надо посидеть перед покраской...
Лица , глаза и телесный цвет - отдельная тема, про нее пока говорить рано.
Резюме - спешили. А спешка в фигурках к хорошему не приводит.
Здесь в галерее... Только подальше залезьте, есть эти фигурки, покрашенные достойным образом. Сравните со своими и сделайте вывод.
Удачи.
Редкий зверь, красиво получилось.
Баланс окраски-тонировки на мой вкус идеален.
Очень хорошая работа - поздравляю!
Хорош! Убили татушки на спине груди и плечах, а так же рисунок на топоре. Рубин с бликом света очень хорош! Прекрасная минька, поздравляю!
Окрас по мотивам? Все одно - прикольно смотрится! Совет - лучше не располагать модель параллельно основанию... Прикинте - как бы смотрелось в диагонали.
Ну и конечно, столбы так близко друг к другу не стоят... Да и хрен сними - смотрятся хорошо)))
Так и есть...
А по поводу альтернативы - 500 р за МВ, когда 430 стоит Драгон (морская пехота на Ирак, набор не новый), который и стыкуется лучше и проработан по уму на 1 компанию - это перебор...
Очень красиво. 72-ой у вас получается круче 35 у некоторых.
Представляю, как выглядит вся коллекция...
Цитата:
Цитата:ИМХО, камо - по мотивам. Но прогресс в покрасе фигурок присутствует. Опять не вижу ремешков на касках (особенно у ближнего с автоматом). Техника на высоте и покраска и тонировка очень понравились.Удачи!
Коллега, камо анораков четко по книге Камуфляжная униформа для войс СС, их было несколько типов. В данном случае варианты М-38 и М-40. А ремешки закинуты спереди на на каски.
Ну закинуты, значит закинуты. Хотя на 10 фото с увеличением я этого не заметил)))...
Я рад, что у Вас есть эта книга! Она у меня тоже есть - поэтому и пишу "по мотивам". Что означает - рядом, почти.
Ниже фото оригинала.
Собственно рисовать любой камо - невероятно сложно, правильно его рисуют единицы, будем считать это придиркой...
Относительно того, что главное в диорамах, думаю - все. Точнее - баланс проработки техники и фигурок. И вы инстинктивно к этому стремитесь ( я уже писал - прогресс на лицо), хоть фигурки и не любите. Просто при Вашей невероятной производительности, этому виду моделизма просто не остается достаточно времени)))
Еще раз удачи -Ваши работы , особенно с мирной советской техникой меня просто поражают!
ИМХО, камо - по мотивам. Но прогресс в покрасе фигурок присутствует. Опять не вижу ремешков на касках (особенно у ближнего с автоматом).
Техника на высоте и покраска и тонировка очень понравились.
Удачи!
Кстати, а на Halhin-Gol были уже 26-е с такой башней?
Все замечательно - только почему он окрашен в полинявший панцер грей?!)))) Чем тебе 4БО не понравился? Так интересней?
Цитата:
А почему именно к 1/35? Мне кажется, что и к 1/72 подойдет... В принципе, если не сильно придираться...
К сожалению, действительно потускнеет и станет ломким. Но не скоро, через несколько месяцев. Можно понаслаждаться просмотром, пофотографировать на память и через несколько месяцев разобрать.
Даже если не сильно придираться, ни 35-му ни тем паче 72-му не подойдет. Не масштабно и узнаваемо по материалу. Читайте классиков, господа - у Завалия разбор естественной растительности очень подробно и убедительно описан. Мох не айс для подобной имитации. Его отдельные фрагменты еще можно использовать, но ковром стелить - перебор.