Офицер Марковского полка
- Производитель:
- Неизвестно / Танк (5,45)
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Фигурки
Фигурку офицера я получила без упаковки, по этому производитель не известен. Пулемет Максим от Танк (5,45) Роспись фигурки прошла как-то очень легко. Практически на одном дыхании. По ощущениям вся скульптура соответтсвует тому понятию и ощущениям которые раньше вкладывали в словосочетание "Белогвардейская сволочь" В общем понравилась она мне.
Виньетка стилизована под постановочную фотографию.
Окраска акрил, масло, немного пигментов.
Приятного просмотра
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
На сайте с 22.04.2014
2 24
Здравствуйте, прекрасная работа!!!
Но пулемет, по моему не тот.
На сайте с 12.05.2008
71 319
"Станковый пулемет "Максим" обр.1910 г. " С. Федосеев
Пулемет "Максим" обр. 1910г. представлял собой модернизированный вариант пулемета обр. 1905 г., ........... Емкость кожуха - около 4,5 л. Часть пулеметов имела кожух с продольным оребрением, повышавшим жесткость и увеличивавшим поверхность охлаждения, но от оребрения пришлось отказаться ради упрощения производства.
Фото ПМ
У вас пулемёт обр. 1930 г. и прицел не там приклеен.
На сайте с 17.03.2013
19 30
Если вы новичок, то вполне себе работа понятна. Если нет... тогда так.) Неаккуратен во многом мундир, кант неровно прорисован, детали не подчеркнуты, свето-теневой рисунок почти отсутствует. Лицо само не плохо выглядит, но видна асимметрия глаз и не проработаны усы. Портупея невнятна. Подставка откровенно слабая, не очень достоверно выглядит. На 3-ей и предпоследней фотографиях виден завал фигуры. Ну а фотографии и вовсе ужасны, неуместный шум. Черно-белые изображения - ни к чему, стиля не добавляют. Успехов! По мне не для галереи эта работа.
На сайте с 22.04.2014
2 24
хм... вы последней предложение прочли, или тупо скопировали?
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Суровый мужик... а шашки носили на цепи (фото №4)?
На сайте с 20.03.2011
122 472
Привет Полина!
Понравилось. Но фотографии лица- не надо так близко фотографирывать. А то все начинают микробов искать на носу.
Подставку хорошо бы "поморить" - сделать темнее. На светлом- как то не очень смотрится.
Успехов!
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Обаятельная сволочь получилась. Не уверен только в ношении шашки на цепочках
На сайте с 29.12.2014
8 86
кабура у маузера носилась на плечевом ремне...
На сайте с 28.10.2013
2 0
это фигурка 5401 фирма Комбат Штабс-капитан дивизии генерала Маркова. Гражданская война, юг России. У меня такая же лежит.
На сайте с 27.10.2010
0 960
Шашки на цепях не носили,про кобуру-приклад уже тоже сказали.
На сайте с 25.10.2010
8 839
Вот эти вопросы прежде всего к скульптору фирмы Комбат. Хотя я не исключаю в тех условиях подобные варианты, и возможно у скульптора были фото, на которые он опирался. Иначе как понять, что офицерская драгунская шашка образца 1881-1909 г. в ножнах с двумя (?) кольцами и на цепи? Тут у художника два варианта - делать так, как скульптор предложил, или дорабатывать самому, опираясь не на случай, а на закономерность. И уж точно шашка должна быть желтого металла, а пехотный темляк не был целиком ярко-серебряным , лишь кисть с вкраплением черных оранжевых нитей. Скорее, в сочетании с Георгием на груди (очень приблизительным), он мог быть наградным-георгиевским. Тут вообще вижу проблему приблизительности. В сочетании, увы, с "приблизительной аккуратностью" самого покраса.
Что у данного художника удивляет...