Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 40 След.
Были ли американцы на Луне?
Homer_S
Я вам что? работник КБ Королёва? откуда я знаю что они там
разрабатывают?
Да "Буран "прикрыли, а "Энергию" могут сделать -только плати, проект не зкрыт.
У америкосов вообще на данный момент не ничего.
И в врядли в ближайшее время будет, или у китайцев купят.
Вообщето тема не про Российскую космическую прграмму.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Homer_S пишет:

Современные российские достижения в области ракетостроения и космонавтики можете перечислить?

"Буран" Вас устроит? Ракета  "Энергия", да таже МКС,
без России её даже небылоб. У америкосов кишка тонка такое отгрохать, а больше некому.
Единственное их бабло, тут я согласен.

Цитата
ТНБ пишет:
Цитата  

Homer_S пишет:
Современные российские достижения в области ракетостроения и космонавтики можете перечислить?
"Прогресс" рухнул на Алтай.при этом обошлось без человеческих жертв.Это достижение.однозначно.


Дело не в ракетах а в финансах.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
vovan пишет:
ни капли   вот если наши действительно что-то изобретут слетают на луну или еще куда нибудь и раскроется то что амеры не были на луне тогда да америка в...ну вы поняли, а так бить себя пяткой в грудь и говорить вот американцы не были на луне, мы должны были выйграть гонку они все сняли на земле это бред ИМХО

Вопервых, то что они небыли на Луне начали говорить сами американци, ну, кто с головой дружит.
Второе, вся эта байда замысливалась как пропаганда, и быть вторыми тут неимеет смысла.
Втретих- свернув лунную программу мы сэкономили бабки и разработали космические станции и
корабль "Союз",наследие той программы.
Вот тут-то мы как-раз и выиграли.
И дело не в том Кто выиграл, а КАК
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
vovan пишет:
а у нас можно подумать что-то путное.....не намного лучше или хуже союзы временно приостановили, да и если будет гонка то они че-нибудь изобретут, притом лучше чем наше...хотя возможно гонку выйграет вообще китай  

Внимательно прочитайте №370, где подчёркнуто
Ваш пост ничего ненапоминает?
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Виталий аkа  Daknyaz пишет:
Зная американцев, если они были единожды, они бы сейчас там уже города бы строили...

Ага- ЛасВегас точно. :D
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
vovan пишет:
ладно, давайте предположим что америкосов не было на луне, то что от этого измется???? историю мы не перепишем, а если и перепишем то тогда начнется новая лунная гонка в которой мы просрем в чем я почти уверен.....
А вот тут я неуверен.
Кроме спейсшатла ничего путного у них небыло, даже сейчас
закупают наши ракетные двагатели от "Энергии"
Да и гонки то особо небудет после такого позора.
Изменено: Krazy Horse - 25.08.2011 20:27:12
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
vovan пишет:
ладно, давайте предположим что америкосов не было на луне, то что от этого измется???? историю мы не перепишем, а если и перепишем то тогда начнется новая лунная гонка в которой мы просрем в чем я почти уверен.....

«Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всём мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то … мы не можем позволить себе разрешить Советскому Союзу занимать лидирующее положение в космосе»
«Мы должны быть лидерами [в исследовании космоса], потому что глаза мира сейчас устремлены в космос, к Луне и более далёким планетам, и мы поклялись, что нам не придётся увидеть на Луне вражеский захватнический флаг, [там будет] знамя свободы и мира»


Обрашение призедента Кенеди к конгрессу


«…соперничество за Луну было своего рода войной. ''Проигравшего ожидают гибель и проклятия'' – писала в то время газета «Нью-Йорк Таймс».


Ну и так далее. Ещё есть вопросы?
З.Ы. А пинок под зад америкосы получат нехилый когда эта
афёра раскроется... надож весь Мир на...дули.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
vovan пишет:
но ведь если б были прожектора былиб полутени
А вы прочитайте...
там написано что был 1 прожектор, только близко к обекту съёмки,
еслиб он был дальше, то косяк был бы не так заматен,но возможности наверно небыло
его отнести дальше.
А лутше Сами почитайте- очень познавательно.
Изменено: Krazy Horse - 25.08.2011 19:51:48
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
vovan пишет:
мне кажется что НАСА не совсем идиоты чтоб допускать подобные ошибки, вот ссылка где объясняются все тени
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

А здесь конкретно объясняют какую лапшу Вам повесили на уши :D
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/10.htm
Пользователь добавил изображение
10-003.jpg (29.67 КБ)
Изменено: Krazy Horse - 25.08.2011 19:42:00
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
vovan пишет:
оххх и понаписали вы тут   все читать лень, но мне кажется что американцы были, и то что мы сейчас говорим это пустой звук, нужны нормальные фото и это все подтвердит или опровергнет

Так НАСА и показывало "нормальные" фото, только для тех кто с головой и
умеет видеть- они неправильные, т.есть подделка.
А других у НАСА нет, если только нашлёпают новые с помощью фотоЖопа и подадут как
оригиналы.
Там не только косяки с фотками, но и с техникой куча проблем. От ракет до скафандров
и проч.
Тут уже эта ссылка была, но повторю:
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm
Изменено: Krazy Horse - 25.08.2011 19:23:01
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Athlon пишет:



Цитата  


Юрий Саламатин пишет:
А вот серьезное исследование сторонников теории мистификации:
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm
Исследование действительно заслуживает внимания. С интересом читаю.


А про Мухина, с Вами полностью согласен- клоун ещё тот.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Юрий  Саламатин пишет:
 
Цитата  

А что насчет второго?

Цитата  
 
Юрий Саламатин пишет:
А вот серьезное исследование сторонников теории мистификации:
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm

Есть ли какая-нибудь серьезная критика теории Попова?

Я пока невидел такой критики.
В лутшем случае-молчание.

З.Ы.Посмешила история о пропаже, а затем с находкой киноплёнки о первых шагах по луне...

http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/8458177.html
http://lenta.ru/news/2006/08/23/moon/

uuh  uuh  uuh
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Юрий СаламатинПишет:

А кто управлял телекамерой, которая снимала взлет «Аполлона 17» с Луны? Камера, то двигалась и поворачивалась вверх, следя за улетающим кораблем.

Телеоператор, - находился он в Хьюстоне и управлял камерой, оставленной астронавтами на
Луне, по радио.


Или могут? Ау! Сторонники теории фальсификации!

Легко!
Ненадо забывать пр задержку сигнала гдето в 2 с лишнем сек.
Тогда оператор должен заглядывать в бедущее примерно на 5 сек.
То что вы написали- это всё мелочи по сравнению с более серьёзными
техническими ляпами как ракеты так и лунного модуля и др.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Сварог пишет:

...... и очень хотели что-бы 13 Аполлон не вернулся и не проболтался, а он, вот стервец, все соки из экипажа вынул, но на землю все-же свалился.....

  Вот именно- свалился....

http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Сварог пишет:



Цитата  


Сравните его картины и фотографии в сети. Расхождений нет. Я не увидел ни одной картины, у которой не было бы аналога в виде фото. Он, как минимум, рисовал с фотографий, а не по памяти.
А ведь похоже на фотки, видать с воображением напряг или памятью :D
А вот Леонов звёзды рисует, потому что видел, хотя земля светит тож неслабо.
И в его расказе о выходе в открытый космос- он видел землю на фоне звёзд....
Изменено: Krazy Horse - 23.08.2011 03:06:39
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Athlon пишет:
Цитата  


Krazy Horse пишет:
Вообщето вся эта лабуда затеивалась только ради престижа, научные цели-это второстепенный вопрос,
Вам виднее.
А что такого нового учёные плучили от этих "полётов" кроме того что наши автоматические станции уже сообщили
раньше?  Вроде как ничего особо выдающегося небыло, поправте если неправ.Даже грунт привезли,в отличие от
американского в его подлинности НИКТО не сомневается
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Athlon пишет:
.... Просто, как правильно сказал  Nazar , у людей в процессе полетов были гораздо более серьезные дела, нежели высокохудожественная съемка....
Вообщето вся эта лабуда затеивалась только ради престижа, научные цели-это второстепенный вопрос,
Так что могли бы  разориться на более качественные снимки, хоть в первом полёте. А что мы видим?-
посредственные снимки с плохим качеством и кучей киноляпов!
При этом вся лунная программ широко освещалась в прессе, а сразу после полёта оснавная масса кино-фото материалов
стала недоступна широким массам, хотя по логике вещей должно быть наоборот.Потом таинственным образом
исчезают на длительный срок(не напоминает историю с лунным грунтом?) и вдруг неожиданно находятся, но уже подретушированные. Чудеса творятся в НАСА.
З.Ы. Да не трачу я время на "рзрушителеё" я их даже не смотрел.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
а Вы то сами видели эти офицальные обьяснения НАСА, что то я такого неприпоминаю.
А в то время, когда все находились в состоянии эйфории, можно было повесить любую лапшу на уши.
А малочисленных скептиков никто нормально неслушал.
Сейчас такой финт непрокатывает.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Athlon пишет:
....НАСА уже давным давно дала полные и абсолютно исчерпывающие объяснения по всем фактам, которые в глазах разоблачителей выглядели сомнительно.... .

Еслиб это так было, то небылоб и всех этих споров.
Однако НАСА предпочитает молчать в тряпочку, авось само рассосётся...
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Athlon
А почему на самый "дурацкий" вопрос: Почему он колышется?
Всезнающие, как Вы выразились людьми которые знают о космосе, луне и законах физики не ней в тысячи раз больше чем вы, доморощенные диванные эксперты. Поэтому найти там косяков априори невозможно.,несут всякую чушь, от которой
уши вянут у грамотното человека?
То у них лунотрясения, то внутреннее напряжение материи, то нагрелся неравномерно, и т.д.
Хоть бы договорились как врать...
А таких косяков больше чем Вы себе представляете, и когда скептики просят объяснения, в лутшем случае неотвечают, или
несут всякую чушь.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Кристо пишет:
Да были, были. Космонавт Георгий Гречко как-то по этому поводу выступал и заявил, что весь мир, включая астрономов-любителей был этому свидетелем, и если-бы было в чём сомневаться, то советские спецслужбы первыми подняли американцев на смех. Сигналы с Луны засекли даже радиолюбители в 69-м. Мнения героя Советского Союза и человека разбирающегося в космических тонкостях лучше нас мне в принципе достаточно...
Остальное спекуляция. Наши вечные друзья - польские учёные несколько лет назад "доказали" что Гагарин не был в космосе.
Это примерно то же самое.

Так нато и были потраченны миллиарды американских рублей чтоб весь мир надуть.
Вот полететь туда при том уровне техники было ой как сложно, а отправить простой
автоматический ретранслятор- уже возможно.
Для того и нужна фалисификация ТАКОГО маштаба чтоб в неё поверили ВСЕ.
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Hedgic пишет:
Прикольно наблюдать, как десяток мужиков кормят одного тролля в течение уже пяти часов(рабочего времени).
Да ладно Вам! [or])
Можно и поспорить и повеселиться, да и темка интересная. :D
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Никита Макаревич пишет:
Так как же?
Луноход смог оставить в грунте достаточно чёткие отпечатки, намного более чёткие, чем если бы он ехал по сухому песку (который почему-то часто сравнивают с лунным грунтом). А почему космонавт не смог бы оставить чёткого следа, если бы он там гулял?
И кто из нас не дружит с законами физики?
Этот тоже с Луны? :D
Рисунок
3jeepmoon-m.jpg (172.26 КБ)
Изменено: Krazy Horse - 22.08.2011 18:52:33
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
jack97 пишет:
посмотрите Разрушители Легенд
 Ссылку в студию!
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
MYV пишет:
А вы не думали что за приделами нашей атмосферы наши же законы физики будут мягко говоря не корректны? СССР признал своим проигрышем лунную гонку, на данный момент это самый весомый аргумент в споре. Всё остальное может опровергнуть третья сторона которая сможет там высадиться, к примеру Китай.

Читайте пункт 64 и 66  :D
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
Никита Макаревич пишет:
Ну вот хотя бы:

Что-то след неособо чёткий, в отличае от ботинка Нила Армстронга :D
Я ещё удивляюсь что на следе нет надписи типа- майд ин юса, или адидас :o  :D
Изменено: Krazy Horse - 22.08.2011 18:06:27
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
Цитата
PepeReina пишет:



Цитата  


Максим Сертаков пишет:
Вот именно этого я ждал.Вопрос сразу-Вы абсолютно убеждены,что след астронавта американского на Луне реальный?
Нет, абсолютной уверенности у меня нет. Повторюсь: я бы хотел увидеть четкую, детальную фото- или фидеосъемку мест посадки, которая смогла бы снять все вопросы. К моему удивлению, до сих пор таких материалов не представлено, хотя технический прогресс позволяет.


Недавно в сети появились фотки с какого-то спутника, якобы олетевшего Луну и обнаружевшего места посадок
американцев и наших луноходов.
Я плакал от смеха!!! Ужасней халтуры я невидел давно.
Имея уже в 70-х годах спутники шпионы способных разглядеть отдельных солдат, при нынешней фото-видео технике
нам показали фотки невразумительного качества со стрелачками непонатно на что и надписями типа: посадочный модуль,
флаг, луноход и т.д.
Такой порнухи Я ещё невидел, или нас считают за неразумное быдло верещуе во всякую хрень?
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
uuh  uuh  uuh
И опять правда скроется под толстым слоем американского бабла :D
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
С этим грунтом вобще какието непонятки, то он хранится в чутьле не в фортноксе, то его стыбрили, то ещё что-то.
а если и выдают для иследования, то такие крохи и потом требуют вернуть. Уж не нашли этот грунт, который мы всем
раздавали?  И скандал с камнем с луны, подробностей непомню, подаренный вроде какомоту музею, на самом деле оказался
обычным земным куском породы, даже не мереорит.
Изменено: Krazy Horse - 22.08.2011 17:13:54
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Были ли американцы на Луне?
А давайте скинемся всей страной по рублю и пусть НАШИ, на эти деньги, запустят на Луну,
на место высадки америкосов, самый простеникий луноходик с водео-фото аппаратурой.
Блого опыта в этих делах у Нас выше крыше :D
 Сразу можно будет закрыть Все темы по этому вопросу и ТАКОГО пинка дать США под их толстый зад :D
Чем меньше хуже, тем больше лучше......
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 40 След.