...лучшие уходят, оставляя нас наедине с уральскими пелеменями, стригучими еленами и медеведями оборотнями...
Sua cuique sunt vitia.
04.01.2017 20:08:56
Нет уж! Лучше поресмотрю-ка я очередной корейский ужастик "Поезд в пусан". Это хотя бы смешно
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
04.01.2017 15:28:16
1. признайтесь - вы же не знаете немецкого. Знали бы - все поняли 2. голивудский стандарт - это когда все видно. Но не обязательно - понятно. Например, в фильме Fury мне понравилась картинка. Красивые танки. Красивые кровавые ошметки. Б. Питт - тоже ничего. Все остальное - я не понел. После фильма остается адын вопрос: КАК, КАРЛ?!!! При такой "войне", их бы всех положили еще на пляже 3. Я не знаю дедюшек, маховиков-затейников и прочих балуевых. Я знаю Шахназарова и Михалкова. Этого достаточно, чтобы при словах "Новая эпохалка про войну!!!", мне бы хотелось найти афтора, надеть ему на бошку немцкий рогатый горшок и огреть чем-то тяжелым
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||||||
|
03.01.2017 22:25:31
Ну, мы то-то все знаем, что под рептилоидами подразумевались непонятные жители 1/6 части суши. В этом же ключе, был снят за год до этого сериал "V". Правда, русских-рептилоидов там всех поубивали Так что если бы мы тогда не затеяли дружиться с европой (первый вариант), то мы бы воевали с европой (второй сценарий)
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
03.01.2017 21:57:59
Дело не в том, как вела себя пехота. Дело в том, что нам нужны такие фильмы. Я - про матчасть. Во всем мире уверены, что любой русский за секунду может собрать и разобрать калаш, 2 русских способны сбиться в тактическую группу и похитить Обаму, а 5 русских могут успешно захватить Нью-Йорк и удерживать его до подхода краснознаменных воздушно-еосмических войск. Мы из ничего можем собрать армату или на худой конец, малую тактическую боеголовку... И что же я вижу? Я вижу, точнее слышу, как (охотник, между прочим) солидный мушчина убеждает меня, что штатный боеприпас АКМ - 7,62 × 54 R ( у него сайга, он знает точно!). Другой доказывает, что у тт и ППШ были разные патроны. А, еще я слышал, что ППШ мог бить на 1000м... А уж про то , что фашики все поголовно были вооружены шмайсерами и на тиграх доехали до Москвы, я думаю, знают все Сейчас неспокойное время. Кругом враги - сидят на подступах к нашей стране. А вдруг? Вдруг они встанут, и в развалочку пойдут, по старой традиции - на Москву? А ведь все наши доблестные трансформеры с плазмоганами сейчас в Сирии... И - как? Как нам продержаться до их прихода? Никогда не забуду, как человек минут 10 упорно пытался открыть тот же ППШ и - не мог Или пальцы, застрявшие в затворе СВТ... Нет, нам так ни за что не продержаться до возвращения наших армат. Все так и поляжем, не отстоим и даже не оправдаем. Поэтому, нам нужно просвещение по материально-войсковой части. А то, наши возможности несколько меньше ожиданий.
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
03.01.2017 13:56:36
Конечно. Я уверен, фильм будет иметь успех в омерике
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
03.01.2017 13:22:11
Имеет. Туева хуча постсоветских зрителей потому и не смотрит очердной шахназаровско-михалковский блогбастер, что ждет появления в кадре фанерных танков или кровавой гэбни с маузерами. Фильмы про войну постоянно напоминают потемкинскую улицу провинциальных городов в ожидании проезда по ней президентского кортежа. Раскрашеные задники из гипсокартона на подпорках. Свежепокрашеная зеленой краской трава... Надоело. Народу нужен не только сценарий, но и голливудская картинка. По крайней мере, чтобы было видно, на что потрачен бюджет фильма
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
03.01.2017 12:25:20
Я могу сказать, что оружие РККА выдержано очень тщательно. Лично меня порадовал и аутентичный максим и ппш с ранней прицельной планкой. Все здорово. Порадовали немецкие танки. Внешний вид, скорость поворота башни, звук движка... Круто. С другой стороны, я не вижу типичного набора вооружения штурмующей группы вермахта. Нет ни россыпей гранат, которыми немцы были обязаны (их хватало более чем) забросать траншею противника на ближней дистанции. Нет штатного мг-34, который должен был подавить огневую точку русских. Где пехотные минометы? Именно из-за них встреча с "максимами" для немцев обычно протекала достаточно быстро. Есть батарея тяжелых орудий, но нет парочки (или хотя бы одной) 37-мм "колотушки". А ведь именно этот дежурный набор немцы применяли еще с французской компании, "пулемет-минометы-колотушка-гранаты" - эта комбинация была характерной и ее упоминают даже наши ветераны. Это еще не считая прилета "штуки" по заданным координатам, если наступление притормаживается... Да, то что фашики вооружены маузерами, это аутентично. Но при таком поведении, немцев бы остановили еще на дальних подступах. Тем более, стрелковый перевес красноармецев - ну просто очевиден
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
03.01.2017 12:01:09
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||||
|
12.02.2017 15:41:13
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
11.02.2017 23:34:08
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
11.02.2017 23:03:03
Очередная история про то, как фантастическая четверка из бабы-невридимки, казахского принца (Персии), человека-каменюки ("я-есть-Грут" или нечто вроде) и русской версии енота-шатуна раскатывает в блин реинкарнацию Ивана Данко
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||||
|
19.01.2017 20:38:54
давненько мы не слушали классику...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||||
|
03.02.2017 16:10:52
Люк Скайуокер, разумеется. Только не на Яке и не во время Курской битвы. Да и не собака это была.
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|