Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Поколение Пепси
Цитата
zZtale пишет:
Цитата
Михаил Шевчук пишет:

А план Даллеса - это вообще адский ЛОЛ просто. Я не думал, что взрослый образованный человек, а не фрустрированный школьник, может всерьез его поминать. (как говорится - и эти люди учат нас не ковыряться в носу).

а вы не задумывались,что это название просто аллегория,которая отражает сущность происходящего?

"План Даллеса - не существует, но действует"(с):)
Поколение Пепси
Когда я был маленьким - родителя часто ругали меня - дескать что за поколение такое - безыдейное и нелюбопытное. Потом я подрос и сам стал замечать, что младшее поколение - какое-то безыдейное и нелюбопытное, не то что мое было. Потом подросло это младшее поколение и стало жаловаться мне, что следующее поколение - какое-то совершенно безыдейное и нелюбопытное. Потом подросло следующее поколение, но я его уже не слушал, ибо знал наизусть.
Но, я смотрю, тема неумирающая. Баянище с бородищей, я бы сказал.  {{{]

Цитата
Hindenburg пишет:
Теория Дарвина в жизни людей выживает сильнейший ,умнейший и хитрейший.

Главное - чтобы он был еще и самым плодовитым, иначе вся его сила и хитрость умрет вместе с ним от старости ()()
Школьные войны, или Задолбала гопота.
Цитата
Zodiak пишет:
Уважаемый  Борис, мы не в Европе и не в Америке, где люди платят налоги и в "прицепе" бумажки могут помочь делу, в последнее время ув. правоохранительные органы, забыли зачем вообще эти самые органы были созданы, а думают о набитие своего кармана

Я в курсе, где мы. Поэтому я не написал "иди в полицию - они дадут охрану":) Потому я написал, что писать бумажки надо куда попало, а не только в милицию. В газету, на телевидение, директору школы, например - директору нафиг не надо рисковать карьерой из-за школьной гопоты. Именно бумажки и именно в несколько разных мест. Если бумажки понаписаны в несколько разных мест, и эти несколько разных мест обязаны отреагировать на письменное заявление - эффект будет. Вы недооцениваете бюрократию. А ее надо наоборот -  использовать:)

Вот например.
Под моей квартирой располагается магазин спорттоваров. И каждую весну они нанимали студентов, которые ночами собирали велосипеды в помещении магазина. С пивом, музыкой и бросанием инструментов на кафельный пол. Ходили мы разговаривать - начальство магазина обещало принять меры - но все бестолку. И как-то ночью, отчаявшись уснуть, я просто пошел в отделение милиции, и сказал, что хочу написать заявление. Естественно, там мне говорили - "зачем вам писать - мы так сходим и разберемся", но я уперся и написал заявление - дескать шумят ночью, спать невозможно. Дождался пока заявление зарегистрировали по всей форме и ушел домой. Потому что когда оно зарегистрировано - дальше уже работает бюрократическая система, а не конкретные люди. А они обязаны по этому заявлению поработать и результат доложить мне. Пусть формально - это не важно. Естественно, через пару недель я получил письменный ответ из милиции, в котором говорилось, что милиция опросила руководство магазина, велосипедов там ночью не собирают, никакого состава не обнаружено. Но - с тех пор ночью в  магазине - тишина. Не знаю по какой причине. Может быть их напугала моя решительность. Может быть они решили не связываться со склочным квартирантом от греха подальше. Не знаю. И мне наплевать на причины. Меня результат интересует. А результат налицо - уже несколько лет прошло - и тишина.
Школьные войны, или Задолбала гопота.
Цитата
Филипп Винтарь Грошев пишет:
Прошу прощения, но многие металлисты не безбашенные, а нормальные люди. Я и не говорил звать придурков, которые бьют всех лтж-бы подраться.

Не сомневаюсь, что большинство из них нормальные люди.
Если это прозвучало оскорбительно - прошу извинить, ничего ругательного не имел в виду.
Школьные войны, или Задолбала гопота.
Приветствую.

Тут насоветуют, да. Единобороства учить, драться метко, "в кадык", окружающих металлистов привлекать и протчая. Оно неплохо, но если бы ты это мог - ты бы тут не писал, имхо.
Все это - как обычно - советы себе. Захочешь научиться драться - научишься - поводы будут еще в жизни - навалом.
Ботану единоборства учить - да - самое время сейчас, натюрлихь, драться начинать - тоже - самое время, но - маленькая тонкость - "они" не поверят, решат, что "научили", и обломают на раз (гопники обламывать умеют - это их жывотное качество - nes pas?), а безбашенных друзей-металлистов на щас у нас нету в нужном числе - и что делать? Вешаться?

Nekit - правильный рецепт - вовлекать как можно больше взрослых (и вообще свидетелей) в дело и оформлять все бумажно - ибо в нашей стране - ты человек тока с бумажками, знакомыми и свидетелями. Рассказывать всем всё, если есть возможность (и тем более - если нет возможности!) - надо писать как можно больше письменных телег директору школы, и в милицию, и вообще куда попало - и причем - не стесняясь в выражениях описания угроз. Не стесняясь - дескать - "вымогательство, грабеж, угроза убийством" - пускай эта гопота сама в своей "детской комнате" оправдывается потом - госмашина обязана отреагировать на заявление - и это её свойство надо использовать. И не отказываться, если "попросят" родители гопоты или друзья. И не бояться - нечего тут бояться - это они будут бояться - не ты же сядешь-то - не ты будешь свою жизнь ломать (в отличие от неудачно промятого кадыка:). Пускай сами "принимают меры". Пускай твоя безопасность висит на их совести - ты письменно доложился - дальше - это их дело. Ну и сам следи. Если гопота перестанет знать свое вонючее гопское место - не ходи в школу, и не придумывай "настоящего пацанского" повода - просто - "имею угрозу жизни" - пиши заяву и неси папе или директору - дескать не стану ходить, пока тут такая фигня - вы взрослые - ну и делайте что хотите.
Касательно друзей гопоты - то же самое. И через неделю вся эта гопота к тебе просто будет опасаться подойти. Ибо - "ну тебя нафиг". И без всяких единоборств. А потом - можешь заняться какими-нибудь дзюдом.

Ну а если возникнет какая-нибудь дурацкая терка насчет того, что это - "не по-пацански" - забей трехдюймовым легированным на эту дурь детскую. Тебе еще - жить и работать. Приносить пользу стране. Когда подрастешь - поймешь, что эти ребятки - все одно на зоне сгниют, со всеми своими резиновыми "понятиями о пацанстве", без всякой пользы для Родины, с тобой или без тебя, а за тобой - будущее страны. Если ты действительно - ботан, а не прикидываешься.
И при всех равных - от тебя все равно - уже сейчас - куда больше пользы для страны, чем от окружающей тебя гопоты. Ты уже - на всё имеешь право, в том числе - загнать гопоту на положенное ей место у параши - и неважно каким способом - "пацанским" или нет. Ибо гопота - если попытается научить тебя "понятиям" - правильностью методов никогда не заморочится.
А ты имеешь полное право заставить государство следить за твоим благосостоянием уже сейчас. Именно заставить - потому что в нашей стране своевременно пущенная в ход бумажка - закопает буйство любого уровня:) Спроси Винни-пуха, если не веришь:)
Народ! А у кого какая тачка?, Обсудим наших четырехколесных друзей!
У меня - "стелс".
"Ока" то есть.
Повелитель бури (2008), Боевик, драма, триллер, военный.
Цитата
Svarog пишет:
Ну вот никак не поверю, что такой персонаж долго бы просуществовал.
Меня тоже не покидало ощущение, что эти ребятки его вот-вот пристрелят, чтобы он не подставлял всю группу беспрерывно. И такая идея у них вроде была.
Сейчас поискал - в английской Википедии есть отзывы ветеранов - про фильм они пишут более-менее снисходительно, но поведение главного персонажа вызывает у них смех в лучшем случае:)
Повелитель бури (2008), Боевик, драма, триллер, военный.
Цитата
Svarog пишет:
Конечно есть. Только им по клаве стучать нечем.
Очень жаль. Было бы интересно узнать их мнение о безбашенной крутизне персонажа сабжа.
Повелитель бури (2008), Боевик, драма, триллер, военный.
Цитата
Zodiak пишет:
Цитата
Svarog пишет:
# Запёкшаяся кровь не может помешать досыланию патрона в патронник, как показано в одной из сцен фильма.
Дело там не в патроне и крови, а в другом.

В чём именно?

Цитата
Zodiak пишет:
Цитата
Svarog пишет:
# Одно из главных правил сапёра — запрещается передвигать заряд, фугас или мину. Герой фильма это правило неоднократно нарушает.
А вы все на работе делаете как положено? или как положено и удобней вам? =)

А давайте это у саперов спросим:) Есть ли тут еще саперы, которые делают не как положено, а как удобнее?
Повелитель бури (2008), Боевик, драма, триллер, военный.
Цитата
Юрий Губанищев пишет:
Мужик этот,который главный сапёр,вообще  без башки.Крутой чувак!

"Без башки" и "сапёр" - это два разных человека. В фильме присутствует человек именно "без башки" во всех смыслах, кроме буквального crezy  

Цитата
D.Гарик пишет:
Сапер ошибается только один раз!

Поправка - сапёр ошибается два раза. Первый раз - при выборе профессии, а про второй - всем известно. [:](
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
Виталий аkа  Daknyaz пишет:
2. Профессионализм - это сложенная схема Стрелок + оружие(прицел+винтовка+патрон). при наличие этих факторов возможно все. Для профессионала нет понятия "неподготовленная позиция", "не настроеная оптика", "не пристрелянная винтовка", "не правильный патрон". Если хоть один из компонентов стоит с частицей "не" - это уже не профессионал. Я, не стреляю из большого калибра, пока, и не на такие дистанции, но на 300 метрах .22 калибр сдувает ой как. Я вторым номером брата пристроил. Вот, муштрую)

То есть профессионал действительно так может. Ясно, спасибо.
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
Виталий аkа  Daknyaz пишет:
А вот тот факт, что снайперов показали неподготовленными - это смущает.Да и непонятно, почему нет инстоумента для каждого вида целей. Если пара одна (а чаще их 2 - одна до 900м по мягким, другая до 2000м по материальным), то необходимость в ношении оружия для разного диапазона целей - просто необходимо. На крайний случай берут бОльший калибр. В общем в данном отрывке поведение №1 и №2 - крайне подозрительны и не непрофессиональны.
Это мое личное замечание.

Там такой контекст - едет по дороге колонна хамви с разведбатом. Замечает две цели. Колонна останавливается, разглядывает цель, определяет как враждебную, располагает снайперов на насыпи и параллельно докладывает начальству ситуацию и получает добро на подавление. Далее отрывок, потом они поехали дальше. В чем конкретно проявляется непрофессионализм? Если, конечно, сделать скидку на то, что все это - кино, что это должно быть показано не так, как происходит, а так, чтобы было интересно зрителю.

А по теме - меня интересовал только факт - действительно ли снайпер-профессионал, действуя с неподготовленной позиции, имея винтовку М-40 - может двумя выстрелами поразить две цели на расстоянии 979 метров. Ну то есть - что это такое конкретно - профессионализм, случайная удача или просто киношный трюк?
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
James Wood пишет:
Потому что фильм полностью нужно смотреть...........

Вобще сложно.... тем более на таком растоянии..... заметить чтото.... что не движется.......

Я фильм полностью смотрел. Имхо два человека в черном, на фоне желтого песка - довольно контрастная цель. Кроме того у одного из них бликовал бинокль. Ну и опять же - разведчики натренированы замечать. Не так?
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
Юрий Губанищев пишет:
Уважаемый Борис! Не обижайтесь на James Wooda,он у нас робот(смотри аватар) и как свойственно всем нормальным роботам он так общается!  

Разве? Я думал это какой-то штурмовик звездный на аватаре.
Ну так робот - оно еще опасней - сегодня кнопка залипнет, завтра целеуказатель потеряет селективность, а послезавтра - бластер сам собой встанет на непрерывный огонь! Ужас.

Цитата
James Wood пишет:
Давайте встретимся......... я вас посажу в машину........... поедем на страйкбол....... и попробуем увидеть с 1 км....... человека..... (кнопка да залипает)))))))  если 900м....... хорошая подготовка....... но смотря кино..... врядли........

Я думаю вам и подготовка не поможет........ ибо....... логика))))) есть такое слово....... но это не главное....... главное точки мои...... ну да фиг с ними....... (зоркий вы наш))))))

Вам виднее, конечно, что мне поможет, а что нет. В моем тексте кроме точек было еще кое-что написано - Вы не заметили? Вы не согласны с тем, что заметить человека, одетого в черную пижаму посреди ровной и желтой пустыни можно очень издалека? Расскажите - почему?
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
James Wood пишет:
Давайте встретимся......... я вас посажу в машину........... поедем на страйкбол....... и попробуем увидеть с 1 км....... человека..... (кнопка да залипает)))))))  если 900м....... хорошая подготовка....... но смотря кино..... врядли........

То есть с футами и ярдами мы договорились?

Ок, давайте встретимся. Посадите меня в машину. Потом мы оденем Вас в черную пижаму. Посадим Вас среди пустыни - желтой, и ровной, как стол. Там Вы немного посидите, а тем временем я сначала пройду общую морпеховскую подготовку, а потом подготовку разведывательного корпуса морпехов. По возвращении - я отойду на километр и попробую Вас заметить. Полагаете - не получится?:)  

P.S. Непременно проверьте и другие знаки препинания - может тоже залипают - может уже и чинить бестолку - дешевле новую купить? А то читать уже смешно:)
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
James Wood пишет:
Хорошо...... не показатель.......возвращаясь к фильму......... так там может тож 900 ярдов...... я не думаю что ктото увидит ращёт РПГ с километра при движении........ а миля 1800 метров.......... авто 1200....... и всеравно 2000 м.......)))))


Футы, ярды.. Я ж говорю - имеются в виду метры.
Доклад 1
Foot-mobiles, two o'clock. Maybe 900 meters out.

Доклад 2
We got two foot-mobiles on our two o'clock, 900 meters out in black.
They appear to be carrying an R.P.G. tube. How copy?


Как еще объяснить?

Цитата
James Wood пишет:
Потом РПГ........ врядли имеет дистанцию 1000м...........

R.P.G. - это не РПГ, это английская аббревиатура. Rocket Propelled Grenade.

P.S. У Вас на клавиатуре точка залипает, чините:)
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
James Wood пишет:
А...... поколение убийц........ я понял.... там была дистанция в 900 футов..... что примерно 300 метров...... это можно понять из того.... что цель была замечина из машины......

Нет. Там была дистанция 979 метров. Два доклада перед этим (не попавшие в отрывок) - "Двое пеших в черном, на два часа, расстояние около 900 метров".
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
Виталий аkа  Daknyaz пишет:
Посмотрел отрывок... Нет, нет, нет и еще раз нет. Данный огонь велся вообще с дистанции 500 м максимум, потому как, при калибре в 7.62, на дистанции в 979 м будет завышение, как минимум на 2 деления по сетке. И, уж больно долго они решали судьбу второго члена расчета. Даже в случае с BoltAction это можно стелать быстрее. Было 9 секунд между выстрелами... Нееее... такое, даже в кино редко встретишь... Все расчитанно уже, поправки в прицеле. Завышение выбрано. Передернуть затвор занимает долю секунды. То есть "выстрел"-затвор-"выстрел". А они еще бла-бла успели... Жесть...

То есть косяки не в волшебной меткости, а в другом? Ну другое - могло быть сделано для пущей киногеничности процесса - им же надо не просто расчет снять, а чтобы это еще и зрителю было интересно:)

Кстати - забавный факт - в этом фильме один парнишка (Руди Рейес - который наблюдатель при снайпере в этом отрывке), играл сам себя. То есть он служил в разведбате морпехов, был в Ираке в 2002 году, потом уволился, пошел в артисты и снялся в этом фильме. В роли себя самого.
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
Homer_S пишет:
От чего же? Всего этого и в фильме предостаточно: про оружейную смазку, про батареи к ПНВ, про использование разведотрядов в качестве штурмовых групп, про общее руководство операциями...
Особенно понравилось, когда морпехи через интернет за свои деньги заказывали себе защитный щиток.
Не "Pacific", конечно, но тоже довольно неплохой фильм...

Я согласен - сам фильм - отличный, мне очень нравится, но в книжке всего этого гораздо больше, особенно про связь - связь вообще работает идеально во всех штатовских фильмах:)
Ну то есть относительно книжки - в фильме про проблемы вообще почти ничего не осталось:)
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
Юрий Губанищев пишет:
По моему,это очередная пропагандистская реклама "самой современной и подготовленной армии мира"!

Возможно - в фильме вообще выброшено очень много того, что есть в книжке плохого про армию - про общий бардак и дурацкие приказы, про отказы личного оружия, про огромные проблемы со связью (мой профессиональный интерес) - я из-за этого, собственно, книжку и стал читать, чтобы без пропаганды ознакомиться. Но вот эта сцена - наоборот добавлена. Мне такая меткость показалась слишком волшебной:)

Кстати - вот тут можно посмотреть именно этот отрывочек - может станет понятнее, про что я:
http://www.youtube.com/watch?v=EJ52yIe3eYM
Поколение убийц, Кино такое
Цитата
partizan пишет:
если у него винтовка от 12мм и более то невопрс

Ну я бы не сказал.
Детали эпизода: упоминается винтовка М-40. Работает пара - снайпер и наблюдатель.
Дистанция 979 метров. Имеется ветер поперек, скорость - "quarter value" по докладу наблюдателя (не знаю как перевести). Цель - расчет РПГ, две персоны.
Первый выстрел в лоб наблюдателю расчета РПГ, второй - в корпус стрелку, убегающему поперек линии прицеливания.
Я к чему спрашиваю - в книжке этого эпизода нет. А в кино - есть. Но при этом упомянутый журналист говорит, что тщательно следил за съемками.
Поколение убийц, Кино такое
Приветствую, коллеги.
Есть такое семисерийное кино "Generation Kill", снятое правильной (имхо) конторой HBO по книжке журналиста Райта, которую он написал по своим же заметкам, путешествуя с разведбатом корпуса морпехов в Ираке.
Посмотревши это кино, я из принципа прочитал заметки вышеупомянутого журналиста, а такоже вышеупомянутую книжку, после чего у меня вскочил технический вопрос к фильму.
Реально ли поразить две цели снайпером на дистанции 960м двумя первыми выстрелами?
Виктор Степанович ушел...
"Хотели как лучше, а получилось, как у Черномырдина"(с) Могучий был мужик, хотя и не без придури. Комплиментарно с Ельциным, конечно. Покойся с миром.
Выставка в Зеленограде., С 22 ноября 2010 по 18 декабря 2010
С 22 ноября 2010 по 18 декабря 2010 творческое объединение «Масштаб» Дворца Творчества Детей и Молодежи Зеленоградского АО г. Москвы проводит выставку-конкурс стендового моделизма, посвященную Битве под Москвой 1941-1942гг.

Место проведения:
ГУК «Творческий лицей» - корп. 813 (при выезде на старый крюковский мост), вход со стороны дороги.

Время работы:
понедельник-пятница с 12:00 до 18:00,
суббота с 12:00 до 16:00,
воскресенье - выходной.

Вход свободный.

Прием работ: 20 ноября 2010 с 14:00 до 18:00 в помещении ГУК «Творческий лицей» - корп. 813

18 декабря 2010г. с 12:00 до 13:00 - награждение победителей и торжественное закрытие выставки.

Номинации:
Авиация винтомоторная
Авиация реактивная
БТТ Вторая Мировая война
БТТ современная
Автомобили
Фигуры
Диорамы
Флот

Контакты:
Юрченко Андрей Леонидович - руководитель творческого объединения «Масштаб» 8 929 618 74 31
Гермони Елена Сергеевна – художественный руководитель ГУК «Творческий лицей» 499 710 06 38
Анекдоты:)%:), Уважаемейшие господа каропчане, сюда выкладывайте анекдоты, разные и всякие, уморительные и смешнющие... дабы отвлечься от любимых моделек и повысить чувство юмора%:)
Гы.
"Расскажи мне свой любимый анекдот, и я скажу, кто ты"(с)

Еврейское чудо для модераторов:
"Иду я по улице в субботу и вижу - лежит толстый кошелек. А поднять его нельзя - суббота. Помолился я Богу и совершил он чудо - я смотрю - везде суббота, а здесь - четверг!"

И еврейская притча для администраторов:
Жили-были у одного еврея петушок и курочка. И затеял еврей покушать куриного супчика, но никак не решит, кого зарезать - зарежешь петушка - курочка заскучает, зарежешь курочку - петушок загрустит. Пошел спросить к раввину. Обрисовал проблему, спросил. "Приходи через три дня" - сказал раввин. Пришел еврей к нему через три дня за ответом. "Режь петушка" - говорит раввин. "Почему именно петушка? Ведь тогда курочка без него заскучает" - говорит еврей.
"Ну и что?" - говорит рабби.

"Водка в малых дозах полезна в любых количествах"(с)
Подарок. Просто так.
Цитата
Мишутка пишет:
Ну, скорее ни на ник, а на слово. Вот у многих, пожалуй, ники сложные, действительно уникальные, с символами дополнительными (как у тебя, например) или еще что-то, вот на такие конечно сложно подарки найти.

А некоторым - и вовсе невообразимо трудно. Вот - мне например.
Даже если захочется:)
[ Закрыто] Разъяснения по новому сайту., Про глюки писать сюда-же. Других тем не плодить.
Цитата
Илл пишет:
замечательный подход к делу.
я соглашусь с Борисом - сначала надо было проверить самим до конца а потом запускать в жизнь. А свалить по принципу "и так схавают, а я потом починю" это неправильно, это неуважение к пользователям ресурса (а нас тут человек 100 активных как минимум) и к Заказчику.

Нет - извините - я писал как раз про наоборот, что такое вполне может случиться при недостатке опыта (я знаю вполне взрослых людей, которые говорят фразы типа "все тысячу раз проверено - что может случиться?" - ну как дети, право слово:))
А возможно, что и не в опыте дело, а просто загрызли пользователи главного Тузика - "Нет нет нет нет, мы хотим сегодня! Нет нет нет нет нет, мы хотим сейчас!" - и он дал команду на боевой пуск.
Не суть важно - это не есть "отношение", или, тем более, "неуважение". Ну бывает всяко. Ну кто без греха? У кого на сайте нету косяков? Назовите!
Не умышленно же. Ну то есть - просто не надо делать из этого выводов. Сейчас.  
Я вовсе говорил о том, что - причина неработы некоторых частей опубликована и понятна, скоро приедет отдохнувший властитель битрикса и все починит - тогда и можно будет оценивать все целиком, придираться, жаловаться на глюки и предлагать усовершенствования. Надо просто подождать. Не очень долго. Тем более подождать предлагается не просто так, а проверяя и пользуясь тем, что работает.
Ну ничего другого все равно не сделать.
Или Вы предпочли бы наблюдать неживую страницу "Сайт на реконструкции" в эти две недели? Имхо - это было бы еще хуже.
[ Закрыто] Разъяснения по новому сайту., Про глюки писать сюда-же. Других тем не плодить.
Цитата
LeXXi пишет:
Вот и поясняем, чтобы доводить до ума, ресурс надо запустить в любом случае. В локальном варианте его отлаживать можно до китайской пасхи.

Имхо, спешка тут категорически неуместна. Если потребуется - можно и до третьего пришествия отлаживать в узком кругу. Я не вижу никакого смысла умышленно запускать в народ половину заявленного функционала - шума будет больше, чем толку:)

Другое дело, если, как говорит здешний ширриф, оно было отлажено, а потом случайно сломалось - ничего страшного, случается, починят, а тем временем - можно потестировать то, что не сломалось. Не делая далеко идущих выводов об удобстве того, что пока вообще не работает.
[ Закрыто] Разъяснения по новому сайту., Про глюки писать сюда-же. Других тем не плодить.
Цитата
Александр Долгов пишет:
Пардон, а тестить как? Мне вот тоже ненравится, но надеюсь на лучшее.

Оно, конечно, с одной стороны похоже на анекдот, типа - "как научитесь плавать - нальем воду в бассейн":)
Но уже работает довольно обширная часть функций, тестить есть что, вон уже даже конструктивные предложения появляются.
Опять же, радикально изменилась идеология - изучение ее и приспособление к ней тоже потребуют времени.
Ну то есть - имхо, вполне есть чем заняться до полной починки - пробовать то, что работает.
А там - будет видно:)
[ Закрыто] Разъяснения по новому сайту., Про глюки писать сюда-же. Других тем не плодить.
Цитата
Otstoy пишет:
Это к Вам не дошло письмо по какой-то причине. Сейчас отправлю с новым паролем.

Спасибо, помогло.

Цитата
Otstoy пишет:
Кстати, Вы могли и самостоятельно запросить у сайта новый пароль, сославшись на забывчивость... Стандартная процедура.

За что ж Вы меня так?:)
Я это сделал не менее пяти раз. А уже потом меня стали терзать смутные подозрения:)
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.