Выбленки в таком масштабе проще клеить.Юферсы я имитировал капельками клея ПВА . Лучше брать тот, что погуще. Нанести на вантину капельку клея( я использовал для этой цели заточенную зубочистку).Клей лучше наносить с двух сторон-с лицевой и обратной, чтобы получилась этакая "бусинка" . Когда клей подсохнет , слегка сжимал капельку тонким пинцетом, чтобы из "бусинки" она превратилась в "лепёшку". При необходимости, если размер "юферса" мал-повторить операцию, то есть на получившийся юферс нанести ещё чуток клея с обеих сторон и так же, подсушив, приплюснуть. После-наклеивал имитацию талрепов из пропитанной клеем и порезанной на кусочки нити. Про бутылку не понял. Если есть подходящая, пусть и искажающая, то почему не вставить туда? Узлом-пробкой можно и пожертвовать-сделать обычную пробку . Либо поискать другую тару. В винных магазинах сейчас много разной тары есть. По поводу дороговизны хобби-не согласен. Я, правда, имитацией воды не грешу, но у меня все расходы-только на клей и краски . Нитки, ткань для парусов и прочую мелочёвку не учитываю. Дерево-из дощечек , из которых сколочены ящики из под фруктов. Там древесина мягкая, легко режущаяся. На обшивку-берёзовый шпон толщиной в один мм. Он мне вообще достался на халяву 27 лет назад. Учитывая малость масштабов, мне его хватит навсегда! Инструмент -в основном самодельный. Из крутого-прокссоновская минидрель. Так та тоже досталась за так-в качестве приза на Кубке Университетов. Так что о дороговизне вопрос не стоит.
Да, около того. Хуже, что оно ещё и на конус идёт, под притёртую пробку (пробка прилагается). Этакий раструб. Что создаёт иллюзию ещё большего диаметра. Прикину по чертежам, и может, схитрю маленько, корпус чуть пошире (но чтобы в глаза не бросалось) сделаю.
Нет Был у нас в городе магазин лабораторной посуды.Колбы там всякие да пробирки. Спросил насчёт бутылок, взялись доставить под заказ. Типа, будут выдувать персонально. Стекло ровное, но горло не такое узкое, как хотел -типа, это у них меньше не делают. Сейчас там этого магазина нет-то ли переехали, то ли накрылись. А жаль.
Потому и возникло желание сделать заново. С учётом опыта
И сказку будете открывать?
Сказка-это, типа, обзор? Не знаю, я уже сколько раз пытался, но как то увлечёшься и не до фотографирования бывает. А то, что хуже, фотки делал, а жёсткий диск с ними-бац, и накрылся медным тазом. Я даже не знаю, не забанят ли меня за долгое непоявление на форуме-скоро в море идти, а там когда снова получится заглянуть. Но, я попытаюсь. Бутылка, правда не ахти. Не, качество то на высоте-заказывали в магазине хим . посуды. Но горло широковатое-при заказе сказали, что меньше не делают. В общем, поживём-увидим.
Да не больно то хороша. И косяков хватает. Оно и понятно-одна из первых, если не считать предыдущих поделок-сувениров. Потому и возникло желание сделать заново. С учётом опыта
Владимир Переверзев пишет: Оклеил днище медной фольгой, оберткой с шоколада. Выглядит как мятая фольга на корпусе, не понравилось. Убрал все и окрасил медной акриловой краской..
Доброго вечера. Когда то делал "Фоку" в литровой бутылке. Сейчас планирую переделать в большой посудине. В связи с этим хочу спросить-каким цветом планируете красить модель? И второе-на чертеже-флаг трёхцветный, а на фото-Андреевский. Какой вернее? (глупый вопрос конечно, скорей всего как на фото). Да, по поводу подводной части корпуса-очень сомневаюсь, что она была обшита медью. По двум причинам-в северных морях корпуса не обрастают практически. И вторая-судно предназначено для плавания в ледовых условиях-там всю медь обдерёт напрочь. Есть ли какие то источники, разъясняющие этот момент?