по своему опыту могу посоветовать - не обтягивай ничего,в смысле так, чтоб что то выгибало или вело ...только чтоб видимость натяжения создавалась,визуальный эффект так сказать присутствовал...мне кажется ,если такая метода идет для пластикового рангоута,то для деревянного,более жесткого,однозначно сработает...таким образом "набитые" штаги и ванты на моей модели уже второй год стоят,без сезонных провисов или натяжений и рангоут сохраняет свою геометрию... нитки - синтетика,предварительно окрашенные акриловой краской в смеси с матовым лаком...
Успехов!!!
Кирилл, привет! Дык у меня это тоже далеко не первые ванты . Всегда тяну одинаково, никаких экспериментов! Годами стоят и хоть бы хны, что бумажные, что деревянные, что пластиковые. На Жемчужине основа марсов вообще из МДФ и ничего не утягивает. Чего это такое сейчас было - решительно непонятно. Причем утянуло-то далеко не сразу. Ванты я еще в июне натянул и, уходя в августе в отпуск и накрывая модель пленкой, кривизны не обнаружил. А к сентябрю вот такой ахтунг случился. Короче полтергейст какой-то с этим шведом, не иначе
...C самого начала постройки, корабль преследовали неудачи, благодаря которым дурная слава тянулась за ним хвостом и довела до банкротства судостроителя, а главного инженера до сердечного приступа...(с) Из истории корабля "Грейт Истерн"
Очень похоже, кстати, на мою стройку, ага. Порою хочется, чтобы вместо этой PS3 оказалась моя Васа:
Марсы повело:
Хорошо так утянуло вслед за вантами, ну. Когда делал - больше всего боялся за картонную часть марсов, а поди-ж ты, загнуло деревянную основу. То-ли излишне влажное лето так повлияло, то-ли что-то не учел. Решение вроде найдено. Подвешиваю за проволоку груз в виде банки клея:
тем самым возвращая нужную геометрию марсу, и аккуратно промазываю марс в проблемных местах китайским суперклеем под номером 401, ибо он самый жидкий и поэтому лучше всех впитывается и растекается. Сразу после этой процедуры, в противовес вантам устанавливаю путенс-ванты со швиц-сарвенями. Закончил на фок-мачте. Вроде держит.
Не сборка, а прям битва с самим собой получается, какая-то. Сходить в церковь, свечку поставить что-ли за свою модельку?
- А не сплести-ли мне сотню-другую выбленок? - воскликнул я в середине лета. Женщина понимающе кивнула, молча собрала детей и уехала на месяц в деревню к бабушкам...
Категорически приветствую, коллеги! Как уже говорил - с Васой дела пока идут не особо активно. Вот что удалось наплести за все это время в перерывах между отпусками:
В настоящий момент исправляю результат собственного рукожопия - на верхних марсах пытаюсь вкорячить юферс под третью ванту. Адски неудобно на установленном рангоуте - но вроде справляюсь. Кроме того переделываю верхние эзельгофты - оценил отдохнувшим после отпуска взглядом и нынешние показались крупноватыми.
У Владимира в ветке обсуждался этот вопрос. Фред Хоккер предлагает просто клетневанные петли ставить. Тем более, что шестидырочные блоки по Хоккелю и Витсену тоже как бы не в тему, нужно 3 дырки.
Коллеги, спасибо за высокую оценку сантехнической части утопленницы)). Рейки настила на моей модели оказывается даже погуманнее будут, чем на оригинале. А я все переживал - вдруг кто на лабутенах пойдет по нужде...
Тем временем плету паутинку дальше. Бизань-штаг:
Последний затренцованный трос на моей модели.
Поэкспериментировал с фор-стень-штагом. Получилось "уот-так-уот"(с):
Пришлось из груши вырезать миниатюрные анапуть-блоки с тремя дырками. Потому как решительно не понятно, как в обычной петле аккуратно проложить тросы друг над другом.
"...Эти глаза напротив и больше нет разлук Эти глаза напротив мой молчаливый друг..." (отрывок из известной песни)
Наконец руки дошли привести в порядок гальюн. Уже года три собирался)) Установил фигурные лестницы, двери и прочие мелкие детали:
Ну и, конечно, самую важную часть корабля - ночные горшки. Уж не знаю, какие они были на оригинале, но я для шведских моряков не поскупился и сделал их из танганьики.
Удобства, конечно, хоть стой хоть падай: сверху свисают бухты с кофель-нагельных планок и второй унитаз находится в положении "эти глаза напротив". Еще и поляки сверху из клеток наблюдают. О вечном не поразмышляешь, да...
Так же переделал шпиль. Корел предлагал его вот в таком виде:
Сергей Жудин пишет: Дима привет! Уже лучше, но думаю все же по внешнему краю галереи...примерно так...
Аааа, вон про какой край имелось в виду). Я понял немного по-другому))
Но тут дело вот в чем. Ориентируюсь я на известный рисунок:
Как, в случае если придерживаться верхнего края, должна выглядеть геометрия крыши галереи, особенно в задней ее части - мне решительно непонятно. А конструкция крыши на "Олимпе", предложенная в наборе, которая плавно уходит от края галереи к бортам, а не повторяет ее форму - как раз таки больше похожа на правду (по крайней мере ту, на которую ориентируюсь я):
"Чешую" пока отложил, т.к. имеющийся пробойник, успешно заюзанный на "Жемчужине", делает 2мм-е кружочки, а надо хотя бы 1.5мм. Попробую найти в продаже, если нет - буду чего-нить колхозить. А пока вот так:
С основными "украшательствами" почти покончено. Осталось с боков дать объем "винограду" , положить сверху "чешую", ну и закрыть торец окантовкой. После установки "плинтусов" на кормовой галерее, надпись "МЕРКУРИЙ" оказалась ИМХО высоковата. Попробую сверху наклеить скорректированный и подогнанный между плинтусами участок с надписью.
С возвращением меня из отпуска. Побывал в очередной раз на одном из красивейших пляжей Приморья, нанес адский ущерб популяциям золотых окуней и гребешка в акватории Лазовского заповедника, сводил семью на красивейший водопад Приморского края и купил модель морского экспедиционного каяка в масштабе 1:1)). Было круто. Возвращаюсь к стройке «Меркурия». С «Васой» все пока сложно, т.к. вечерами после работы произвожу обкатку приобретенной «модели» по заливу Петра Великого. И так, кормовая галерея. На «Олимпе» она вот такая:
С «Меркурием» общего почти ничего нет, поэтому опять Фотошоп. За основу взял вот эти два рисунка:
Где-то читал, что их сделали прямо с натуры перед тем, как пустить корабль в разбор.
Украшения как обычно подчеркиваю контуром:
Переплеты на окнах - нитками:
Насколько я понял, как таковых окон на кормовой галерее как "Олимпа" так и "Меркурия" не было, т.к. нет собственно помещений для них)). Были всего лишь украшения в виде окон.
Ладно, уболтали, черти красноречивые . Оставил как есть. Покрыл еще на пару слоев глянцем, вроде более менее потянет. Тов.адмирал правильно охарактеризовал нынешнее состояние меди - маслянистость. И она до конца так и не ушла, к сожалению. Скорее всего это особенность полиуретанового лака. Может чуть позже попробую сверху задуть другим лаком. Заодно запилил руль
Видно, что выкройка для торца длинновата
Ну и медью его, медью:
Руль действующий. Правда не знаю, останется ли он таким после установки штурвала. Поглядим. Похоже с вертлюгами я поторопился и установил их вверх ногами. Да и в целом, судя по чертежам, в отличие от Олимпа, на Меркурии они были вообще без изгибов. Ну да бог с ним, не критично вроде. ]
"Когда я думал, что уже достиг самого днища, снизу постучали"(с)
Чет опять приуныл я... Утомило меня это гребанное днище. Монотонное гвоздевание параллельно с монотонным вязанием выбленок на Васе в перемешку с отпуском и неслабой загруженностью на работе растянулось на месяц и выело весь мозг. Где-то через пару недель после оклейки, медь потихоньку начала окисляться и темнеть. Озадачился защитой. Перерыл кучу форумов и книг, проконсультировался у доморощенных экспертов и пришел к выводу, что лучше всего медь должен защитить полиуретановый лак. Приобрел спецательный, яхтенный... Получилась ИМХО полнейшая хрень. Медь под лаком вообще покрылась какими-то неравномерными пятнами и перестала быть похожей на медь:
В общем, очередная медаль за особые успехи в рукоделии, моя:
Сдается мне, что сильно подержанная медь наверное как-то так и должна выглядеть. Но чет мне не нравится, другое я ожидал на своей модели. Может уже глаз просто замылился? Что скажете - сдирать лак и тысячной наждачкой восстанавливать первоначальный цвет меди? Или по фиг, оставляю как есть и сверху задуваю матовым лаком?
Приветствую! А вот накопал у себя фото, которое в 2010м делал - радар на рубке еще какой-то стоит, которого на твоей модели нет (выделил красным). А так-то моделька шикарная, да
Павел, зачетно получается! Легких путей, смотрю, не ищешь . Я сначала устанавливал фальшборт и уже на него монтировал "заборчик". Тебе, кстати, перед монтажом нагелей, тоже советовал бы фальшборты поставить. Корпус в любом случае вертеть в руках придется, ненароком десяток-другой стоек можно и "смахнуть"
терпения не хватает мне выбленки вязать .надеюсь что муза посетит и доделаю ванты))))пока парусами занимаюсь
Привет! Мне кажется, в таком масштабе вязать их не стоит. Какой бы тонкой не была нить, узлы будут слишком громоздкими. Я бы просто "продевал" выбленочную нить через ванты иглой.
Антон, привет! Решительно не понимаю, как ты все это делаешь в таком масштабе. Это-ж все равно, что блоху подковывать)). Полагаю, что в витрину для модели надо сразу встраивать здоровую линзу, без нее всей красоты будет не разглядеть)) Снимаю шляпу!
Владимир, приветствую! Я бы на вашем месте в данном случае следовал зову сердца и резал лыцарей в зеркальном отражении). Пусть потом эксперты попробуют доказать, что на оригинале было по-другому)).
Цитата
Владимир пишет: Это надо же, брать большие бабки за набор и вкладывать такое безобразие.
Это точно. Я брал набор еще в далеком 2009м, обошелся он тогда мне в скромные 15 тысяч и это в принципе была приемлемая цена в контексте цена/качество. С нынешними же без малого сорока тысячами - нуиво на фик. Этот рыцарь еще куда ни шло - если делать его разноцветным, то огрехи "лепнины от Церетелли" можно скрыть. Но фигуры, которые расположены вдоль кормовых галлерей и вдоль гальюна (по-моему 27 по каждому борту и 12 на корме) - на оригинале почти все уникальные. А у Корела всего шесть (!) кривозадых чуваков, которые размножены по принципу ctrl+c ctrl+v. Про поляков так вообще забыли цинично... Короче говоря, если важна копийность скульптур - то Васа от Корела точно не вариант. В этом плане более менее подходит набор от Mantua, но он и раньше-то стоил совершенно не гуманно, а сейчас вообще только в ипотеку покупать. Еще, помнится, отпугнул он меня в свое время абсолютно прямым гальюном на фотографии модели с коробки. Насчет набора от BB сказать ничего не могу, однако по фотографиям складывается впечатление, что фигурки уж больно "квадратны" в сечении.