Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
СУ-85, Tamiya, 1:35
Друзья, планирую реанимировать тему. Закончил сборку и покраску Студебеккера, опробовал на нем компрессор и аэрограф (на балконе), мне понравилось. Пришло время покрасить в базовый цвет и самоходку. Какой цвет лучше всего выбрать для этой цели?
СУ-85, Tamiya, 1:35
Спасибо за совет. Обезжиривал я плохо - то есть совсем не обезжиривал =( Этот момент я упустил, так как на баночке с химией не было об обезжиривании ни слова. Там сказано про то, сколько держать в "жиже", что после надо пройтись зубной щеткой с ацетоном, а потом замочить в воде. Буду теперь умнее. Боюсь только, что при повторном ржавлении могу испортить ту часть траков, которые нормально проржавились.
СУ-85, Tamiya, 1:35
Андрей, так и есть. Не хотят они там ржаветь. Буду красить.
СУ-85, Tamiya, 1:35
Роман, спасибо за фото. Я понимаю, как сделать ручки, но не понимаю, как аккуратно срезать имеющиеся пластиковые, не испортив при этом баки. Боковые заглушки на баках имеют небольшие штыри (которые встают в пазы и приклеиваются), к тому же утоплены в сами баки, поэтому вырезать их оттуда очень сложно. Наверное, есть мастера, кто с этой задачей справится на "отлично", но я точно испорчу внешний вид баков, поэтому и решил оставить как есть.
СУ-85, Tamiya, 1:35
Warlock, спасибо большое за практические советы.

Анатолий, не планирую исправлять недочет в виде кривых ручек на баках, так как уже дважды срезал приклеенные ранее детали. Результат мне не понравился. В данном случае все еще хуже: заглушки с ручками утоплены в баки, поэтому не вижу возможности аккуратно их оттуда достать, а раскурочить пластиковые детали как-то не хочется. Сетку почищу, как и обещал. С фиксаторами пока не определился. Я не представляю, как их смастерить, чтобы это выглядело красиво. Если найду где-нибудь пример, то (возможно) исполню.
СУ-85, Tamiya, 1:35
Вот промежуточный результат. Известные косяки: ручки на топливных баках под неверным углом (на этой модели исправлять не буду), Решетку МТО надо очистить от лишнего грунта, забившегося в сетку (сделаю), местами грунт лег криво, так как первый опыт (например, на маске орудия), фиксаторы я так и не сделал.

До покраски еще масса времени. У меня нет аэрографа, нет компрессора, пока не понимаю, где можно красить модель (понятно, что в комнате я этого делать не буду). К тому же, я пока не понимаю алгоритм действий: что сначала, как делать сколы, что такое смывка и др. Буду читать и изучать. Если у кого-нибудь есть желание помочь, буду признателен за инструкцию для "чайников" или ссылку на такую инструкцию. Чем подробнее, тем лучше. Готов купить необходимое оборудование в виде аэрографа и компрессора.
Рисунок
image1.JPG (311.11 КБ)
Рисунок
image2.JPG (370.82 КБ)
Рисунок
image3.JPG (359.16 КБ)
Рисунок
image4.JPG (377.72 КБ)
Рисунок
image5.JPG (374.84 КБ)
Рисунок
image6.JPG (336.83 КБ)
СУ-85, Tamiya, 1:35
Спасибо. Так и сделаю, наверное.
СУ-85, Tamiya, 1:35
Господа, нужен совет. В настоящий момент у меня обе части корпуса самоходки покрыты грунтовкой, катки пока лежат отдельно (тоже в грунте), траки проржавлены. Вопрос вот в чем: стоит ли собрать и склеить танк перед покраской? Интересуют верхняя и нижняя половинки корпуса и катки. Траки, как я понимаю, красятся отдельно и натягиваются в последний момент, когда модель уже покрашена.
СУ-85, Tamiya, 1:35
Так и сделал. Еще срезал запасные траки с переднего бронелиста, так как они были пластиковыми (из коробки), а у меня теперь есть металлические, да еще и ржавые =) Поругал себя за неосмотрительность, потому как теперь вся передняя часть "сушки" искорежена моими кривыми ручками (резак пару раз сорвался и попортил маску орудия). Такая же история была с выхлопными трубами ранее: сначала приклеил наборные, а потом купил ЗИП - в результате пришлось срезать первые и ставить вторые, что плохо сказалось на внешнем виде модели.

Покрыл грунтовкой нижнюю часть самоходки (ванну). Грунт из баллончика имеет очень резкий запах. Делал все это на балконе, но жена теперь грозится выгнать меня вообще на улицу с этими танчиками =)
Изменено: VenenoLento - 22.02.2015 15:50:26
СУ-85, Tamiya, 1:35
И еще вопрос к знатокам:
При сборке самоходки между нижней и верхней частью корпуса появляются щели (под крыльями). Гусеницы не закрывают их полностью. В результате через открытый люк на крыше под углом видно траки. Мне это не нравится. Вот думаю: стоит ли нарастить нижнюю часть (ванну), чтобы закрыть эти "подкрыльные"щели?
СУ-85, Tamiya, 1:35
Подскажите, пожалуйста, из чего лучше сделать фиксаторы?
СУ-85, Tamiya, 1:35
Замечание про катки немного неожиданное, так как Вы же мне их и советовали на самой первой странице этой темы.
СУ-85, Tamiya, 1:35
А вот это не ко мне вопрос, а к экспертам по матчасти =) Они обычно хвалят ЗИП за сходство с оригиналом. Мне кажется, что ЗИП больше похож на настоящие. Только мне не понравилось со смолой работать.
Studebaker 1944 грузовой
Я опробовал черную смывку и на модели. Мне понравилось, как она подчеркнула доски на кузове, но в итоге пожалел о том, что так активно использовал смывку: общий цвет модели стал заметно темнее. Отступать уже было некуда, поэтому пришлось и кабину тоже полностью покрыть этой смывкой, чтобы цвет разных деталей был одинаковым. Смывка помимо всего прочего добавила эффекта глянца.

Далее я поразвлекался с грязью. Она помогла спрятать щели , некоторые неточности, допущенные при сборке, она же спрятала часть лишних сколов.

С грязью, кстати, есть еще и такая история: я пытался на подставке сделать следы от шин грузовика. Как ни катал колеса на зубочистках, задуманное не вышло. Думаю, надо было немного подождать, чтобы грязь подсохла, а также сильнее нажимать на колесо. Но получилось что получилось.

В результате машина грязная. Кроме того, грязь я использовал и чтобы приклеить модель к подставке.

Рисунок

Рисунок

Время поджимало, поэтому я не успел сделать ящики и бочки для размещения в кузове. Только немного убрал излишки пыли на окнах. На фото нет конечного варианта (торопился и не снял), где еще была применена "пудра" от Тамии на крыльях, радиаторов решетке, дверях и кузове, что сделало модель чуть менее блестящей.

В общем, стройка завершена, тему можно закрывать. Модель подарена в прозрачном коробе. Если когда-нибудь удастся сделать нормальные фотографии, поделюсь.

Спасибо всем, кто помогал советами.
Изменено: VenenoLento - 07.11.2017 23:48:59
Studebaker 1944 грузовой
Так как раньше я уже решил, что ставить модель в прозрачный бокс некрасиво, то занялся подставкой. Загрунтовал "брусчатку" и решил покрыть ее грязью. Когда начал это делать, понял, что одного пузырька готовой грязи на всю подставку не хватит, поэтому предположил, что на брусчатку машины выезжают с проселочной дороги, которую размыло дождями, поэтому выносят на нее грязь. Времени как-то сильно художественно оформлять подставку не было? поэтому решил порыть ее черной смывкой, чтобы она прокрасила углубления между камнями. Однотонную грязь тоже местами "оживил" черной смывкой, а местами также присыпал сухим пигментом:

Рисунок  
Studebaker 1944 грузовой
Так как это первая моя модель, решил на ней опробовать известную мне технику нанесения сколов. Техника следующая (подсмотрено тут http://panzer35.ru/forum/31-311-1):

1. "разбелить" основной цвет и нанести по краям детали сколы в форме точек и тире
2. обмакнуть кисточку в этот светлый цвет и вытереть кисточку почти насухо, потом потыкать ею в деталь, чтобы получились царапины
3. взять темно-коричневый цвет и пройтись им поверх светлых пятен, частично их перекрывая
4. пигментом "ржавчина" поставить несколько точек, подождать, пока подсохнут, и размазать сухой кистью
5. на наждачной бумаге натереть грифель от простого карандаша, обмакнуть в это ватную палочку и пройтись ею по детали, чтобы придать металлический блеск

Звучит красиво, в приложенных к инструкции фотографиях все смотрится просто чудесно, у меня же получилось значительно хуже.

Мои ошибки:
1. как любой новичок, увлекся сколами и нарисовал их неправдоподобно много
2. за неимением коричневого цвета получил его смешением черного и красного, но только вот красный у меня был глянцевый, что сказалось на результате
3. фокус с сухой кисточкой, которая должна была изобразить мелкие царапины на детали, у меня вообще не прошел

Рисунок

Рисунок  
Рисунок
сколы 1.JPG (759.01 КБ)
Рисунок
сколы 2.jpg (766.38 КБ)
Studebaker 1944 грузовой
Из фольги сделал зеркала (тоже подсмотрел у кого-то)

Рисунок  
Рисунок
зеркала.JPG (985.13 КБ)
Studebaker 1944 грузовой
Сделал маски для лобового стекла под дворники и "запылил" лобовое стекло. Поэкспериментировал: на одну часть стекла (на фото левее) нанес растворитель для красок и "прилепил" на него пыль, а не другую часть (на фото правее) - просто ватной палочкой нанес пыль. Мне понравилось больше без растворителя.

Рисунок

Рисунок

Допущена ошибка: слишком много пыли на стекле, которая к тому же осыпалась на капот - пришлось влажной ватной палочкой собирать.
Studebaker 1944 грузовой
Цитата
Фидель написал:
Цитата
 VenenoLento  написал:
Закончил сборку модулей: рама, кузов и кабина. На фото они не приклеены:
Как сборка?... Есть ли нарекания, или собирается всё как по маслу ?...
Нарекания есть:

1. Детали на литнике не пронумерованы. Очень неудобно все время сверяться с инструкцией, чтобы найти нужную деталь. Особенно ярко эта проблема видна в самом начале сборки, так как инструкция на одной стороне листа, а схема с номерами - на другой стороне того же листа. Знаю, что люди делают ксерокопию, чтобы всегда перед глазами держать.
2. Мелкие детали очень неудобно крепятся к литнику, поэтому при отделении часто ломаются, надо все делать предельно осторожно.
3. Длинные детали (рама) закручены "винтом" (по крайней мере в моем наборе). С рамой я вообще намучился: она кривая, поэтому все остальные распорки плохо встают в пазы.
4. Заднюю стенку кабины пришлось подпиливать, чтобы подогнать под раму.

В остальном нормально
Studebaker 1944 грузовой
Далее "задул" основным цветом все детали. На стекла нанес силиконовую маску (не знал, что такое бывает, но поход в магазин для моделистов открыл мне глаза на многие моменты). Прикупил также подставку для модели, которая выглядит как брусчатка.

Рисунок

Поставил фары от "Эльфа", которые ранее приобретались для самоходки (ее я так и не доделал). Может быть, фары не правильные с точки зрения истории, зато смотрятся явно лучше, чем наборные.

Рисунок

И тут видно, что зеркало одно сломалось. Вообще я намечался с мелкими деталями: крошатся они очень легко. И ручку стеклоподъемника я потерял (выскочила из пинцета), не смог отыскать, как ни ползал с фонарем по полу. Решил, что в машине ее могло и не быть (к тому же толком не видно, что там внутри)
Studebaker 1944 грузовой
Закончил сборку модулей: рама, кузов и кабина. На фото они не приклеены:

Рисунок

Рисунок

Рисунок

Рисунок  
Studebaker 1944 грузовой
Дорогие друзья!

Начну рассказ о том, как продвигалась работа над моделью.

У кого-то из мастеров Каропки я подсмотрел такой ход, как оклеивание сиденья обувной бумагой. Вот что получилось:

1. сиденье оклеено

Рисунок

2. сиденье в грунтовке

Рисунок

3. сиденье покрашено в оливковый цвет с добавлением коричневого

Рисунок

4. сиденье в кабине

Рисунок  
Studebaker 1944 грузовой
Цитата
АлАР написал:
Кстати, прикиньте заднюю стенку к раме, може придется поджимать раму или подпиливать стенку
Прикинул: действительно пришлось подпиливать заднюю стенку.
Studebaker 1944 грузовой
Цитата
Юрий Зуйко написал:
Цветовая палитра небогатая. Оливковый разных оттенков, если до капиталки. А после капиталки присутствуют чёрный цвет (сиденья, возможно диски колёс),  4БО (зелёный).
То есть и сиденье, и всевозможные рычаги, и педали - все оливковое изначально?
Studebaker 1944 грузовой
Дорогие друзья, всем доброго вечера!

Я потихонечку собираю Студебеккер. Все делаю по инструкции. Дошел в своей работе до кабины и призадумался: если ее собрать, то внутри я покрасить детали уже не смогу, значит, надо красить по частям, а потом склеивать. Кто уже это делал, подскажите, пожалуйста, конкретные цвета для кресла-дивана, рычагов, руля и внутренней отделки кабины. Буду вам крайне признателен за совет.

Красить внутренности кабины буду кисточкой, а для внешней окраски модели припасены аэрограф и компрессор. Покупал оборудование года полтора или два назад, так ни разу и не воспользовался, поэтому придется смотреть обучающие видео на youtube, чтобы выяснить, как это все включается (да и как вообще проходит процесс покраски). Опять же, буду благодарен за какие-нибудь полезные ссылки для "полных чайников"

И третий пункт, по которому мне нужна помощь, это напыление, пятна от масла и куски грязи. Сильно пачкать модель не хочу, но немножко все же стоит добавить. Будет здорово, если сможете подсказать конкретные баночки, которые лучше купить.

Вот что имеется на данный момент:
Рисунок  
Рисунок
FullSizeRender.jpg (981.32 КБ)
Изменено: VenenoLento - 14.10.2017 17:53:10
Studebaker 1944 грузовой
Спасибо, я не знал о такой группе ВК. Полюбопытствую. В итоге заказал без тента, мне не понравилось, как пластиковый тент смотрится. Плюс Вы верно заметили, что в кузов можно что-нибудь положить.
Изменено: VenenoLento - 28.07.2017 10:14:25
Studebaker 1944 грузовой
Нашел еще вот такой набор: http://i-modelist.ru/goods/model/tehnika/icm/382/196.html

Какой из них лучше брать?
Этот - http://i-modelist.ru/goods/model/tehnika/icm/382/196.html
Или этот - http://i-modelist.ru/goods/model/tehnika/icm/382/1826.html
Studebaker 1944 грузовой
Цитата
Юрий Зуйко пишет:
Это надо смотреть ассортимент магазинов. Где-то что-то есть, но не факт, что в одном месте. Разные допы в большом количестве есть в магазине АРМОР 35. Короче, чтобы что-то найти надо лопатить и лопатить.

Юрий, а Вы можете подсказать, что именно искать? Я совершенно не представляю, какие детали мне понадобятся. Когда делал самоходку, добрые люди подсказали, какие траки, катки, решетки и т.д. купить.
Studebaker 1944 грузовой
Цитата
Юрий Зуйко пишет:
Набор 35511 1/35 от ICM. А картинки и фото обзоры в интернете.

Спасибо. Я тоже на этот набор смотрел. Хорошо, что совпало. Можно ли сразу заказать какие-нибудь дополнительные наборы (фары, крючки, цепи или что-нибудь еще), чтобы одним "пакетом" пришло? Или же ничего полезного не продают - и надо будет при желании самостоятельно изготавливать?
Studebaker 1944 грузовой
Уважаемые знатоки, нужна помощь.

После войны мой дед работал водителем на Студебеккере. Он объездил всю Европу. Мне бы очень хотелось в память о нем сделать модельку "его" грузовика. К сожалению, в семейном архиве нет фото самой машины. Тут мне и понадобится помощь. Итак, это 1945 год, соответственно, грузовик должен был быть выпущен раньше. Речь о трехосной машине с тентом для перевозки грузов (контрибуции, репарации). Нужен совет в отношении того, какой набор лучше поискать. Буду также признателен за условно "правильные" фото. Условно "правильные" - потому что задача поставлена неконкретно и очень размыто.
Изменено: VenenoLento - 27.07.2017 13:23:41
Страницы: 1 2 3 След.