Юрий, там у меня по палубе вот такой неуспех получился.. Не показал стыки п.настила вот по этим местам (желтый). У него там был стык по броне, на носу и корме. Получались вот такие косые полосы от башен. На фото отлично просматриваются, на заводских чертежах показано четко. Плюс, такие же моменты были на спардеке, над казематами 152 мм. Тоже не показал. Уже не помню, то ли поленился, то ли поздно увидел.
Совершенно не понятно, в чем проблема, если уж так интересно, наковырять фоток в сети с палубами Потемкина ? Палубы на КПТ- Пантелеймоне были без поперечных полос. Факт. Точка.
Полоски на чтопопалошных чертежах Потемкина появились от скрещивания заводских чертежей Евстафиев с чертежами КПТ, в лабораториях ДОСААФ, по хрен знает какой причине. Ошибка породистая, эти трешугарные чертежи ведут свою родословную с 1954 (!) года. Конкретная фамилия - чертежница Хромова. Конструктор- ст.инженер Захаров.
У меня имеется 9 (!) фотографий из сети однозначно показывающих безполосную палубу КПТ-Пантелеймона. Плюс имеется 2 фотографии приобретенных за деньги и отсутствующих в сети , так же полностью закрывающие данный вопрос.
Здравствуйте. Хотел бы узнать, насколько вам будет важно максимальное приближение вашей модели к прототипу, в плане соответствия конструкционных особенностей. Соблюдения матчасти, говоря простым , модельным языком. Дело в том, что уже сейчас, у вас на модели вырисовывается ошибка, и видимо далее будут еще. Ошибка очень знаковая.
ЕСЛИ ВАМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОСОБЕННО НЕЧЕГО ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИНКОРОМ @ И.В.Сталин
Ну и зачем вот это все было делать ? Что тут такого криминального было со стороны этого человека ? Ну поспорили немножко, с кем не бывает. А в спорах, как известно, рождается истина. Вот лично мне, очень было интересно почитать про эти якорные машинки, как они работают. Послушать доводы, посмотреть реальные документы.
Вы чего добиваетесь вот такими действиями ? Форум уже и так полудохлый, вы этого не замечаете ? Человек пришел на каропку, это ценить нужно, тем более такой мастер. Я видел его работу, у Villi потрясающий уровень. Это Практик и Мастер .
ЕСЛИ ВАМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОСОБЕННО НЕЧЕГО ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИНКОРОМ @ И.В.Сталин
Ниже дан фрагмент того самого чертежа и известное фото Победы в достройке. На Пересвете, Ослябя и Победе стояли одинаковые якорные машинки:
- положение для машинки «открыто-закрыто» определяется положением ручки
- в положении «закрыто» ручка обязательно фиксируется чекой
- в положении «открыто» фиксация ручки НЕ предусмотрена
- устройство и принцип действия этой машинки отличен от тех что в основном изображены в книжках , отсутствие понимания этого факта приводит к «поломкам» и прочей последующей белиберде
Казематы конечно хорошо, тут с трубами похоже проблема (до нормального компа добрался).
Цитата
Алексей Лежнев
Изучая фотографии, пришёл к выводу - отверстия дымоходов на всех трубах перекрывал обычный четырёхлучевой каркас, а по нему уже (при необходимости) натягивались чехлы с четырьмя круглыми отверстиями.
На мой взгляд, такая конструкция неверна.
Вот на этой фото, очень неплохо видно, что это была крестообразная , перфорированная (4 отверстия) планка :
А на этом виде Иоанна, на первой трубе, при внимательном рассмотрении видны отверстия в поперечной планке :
Очень быстренько и схематично накидал, как я вижу эту конструкцию на Иоанне Златоусте. Но , на мой взгляд, так оно и было на прототипе.
В общем, трубы под угрозой, может опять прилететь по оголовкам )
Ух ты, какая интересная фотка, не видел такой. А вот теперь, глядя на эту фото боевой рубки Златоуста, думаю, что фото с морячком сделана все-же да, у боевой рубки Евстафия. Идентичный дв. проем (теперь понятно, почему такая тонкая броня на срезе), сами трапы одной конструкции, идентичны. Кабель-канал или леер для тента одинаково проходят над входом на обоих фото. Ну а трап.., видимо на Евстафии немножко по другому был организован доступ на крышу рубки, вот так, например :
Тут ещё вопрос образовался. По мостик. А точно ли на мостиках был линолеум или сталь? На известной фото Евстафия, вид сверху, на носовом и кормовом мостиках, нмв чётко просматриваются квадратики-контуры рустерных решёток. Или есть нормальная фото, допустим не предназначенная к общему просмотру, где чётко видно, что решёток нет?
ЕСЛИ ВАМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОСОБЕННО НЕЧЕГО ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИНКОРОМ @ И.В.Сталин
Там ведь ещё такой момент. Там броняжка чёт худовата на срезе дв.проема.Миллиметров 40 на мой взгляд. Алексей, у тебя же есть нормальные чертежи этих кораблей. Что там рисуют про толщину брони боевых рубок в этом месте? Думаю, что там было не так худо. А где ещё могут быть похожие места на Евстафиях? Я не нахожу.
Может крейсерок какой? А матросик, матросик шифр, например, приехал с флагмана, с офицером, привёз кодовые таблицы.
Всем привет. Попробую вдохнуть немножко жизни и внести новый искрометный импульс в нашу кают кампанию. Пользователь спрашивает : "а что там дальше было?" Отвечу тут, так как уверен, многих интересует этот вопрос.
Краткое содержание.
В комментариях к одной из моделей, человек оскорбил коллег, высказавшихся положительно о работе. В том числе и меня. Мной было предложено человеку официально извиниться. Этого сделано не было. Далее, разговор с этим человеком перешел в личные сообщения, где человек адски вспоролся и ожидаемо выдал базу. Ну просто шикарнейшую базу, которой я естественно воспользовался. По юридическим, да просто морально-этическим причинам не публикую скриншоты всей нашей переписки. А вот финал, финал был такой:
Скорее всего, что бы наша КК не скучала, буду понемногу освещать ход дела, естественно не выходя за рамки правового поля. Вот, например, сегодня оформлял у нотариуса бумажные и цифровые копии скриншотов нашей переписки с человеком. Готовится юридическая база для установления личности человека. Маховик правосудия понемножку раскручивается. Ну а что, быдлохамство должно быть наказано.
Ну и завершая, поставлю вот такую веселую песенку :
В этом высокохудожественном произведении, лидер ансамбля "Jack Rabbit Slim", северо американских соединенных штатов, высмеивая гримасы западного, капиталистического общества, в ироничной форме говорит своей подружке - Next time, baby, you'll be smarter (в следующий раз малышка, будешь умней)
Да Борис Давидович, плоская, непропорциональная и прямоугольная эта печатная цепь, вот поэтому и решил такими не пользоваться. Научатся китайцы делать нормально, буду использовать. А кстати , там и для вашего 1/200 тоже есть таки, печатные. Но у них те же недостатки, поэтому , на мой взгляд, пока все же металл.
ЕСЛИ ВАМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОСОБЕННО НЕЧЕГО ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИНКОРОМ @ И.В.Сталин
Ну это здоровенная конечно, для сотого наверное масштаба..
А вообще, Борис Давидович, сейчас в моде вот такие, печатные цепи. Я себе взял на 350-й ( 0,15мм) . Но.. использовать не буду. Там вроде бы все хорошо , и толщина звена, и размер звена и контрфорсики (!). А вот форма звена , уж очень как то не естественно прямоугольно. И лежит она на палубе некрасиво-перевернута вся , как чахлая херня какая то (на мой взгляд) . И решил я вернутся к нормальным, медным-старообрядческим цепям. На фото 3D cлева, старообрядческая естественно справа. Можно сравнить :
Владимир, если интересно , имейте ввиду.. На видео, в оригиналах, есть одна подтверждаемая и одна предположительная зеркалки. Не стал эти моменты исправлять, может потом разверну, тем более нашел еще немножко кадриков Пантелеича.
Смотрите, на 0:55, появляется башня. Зеркалка (!) . На дым трубе "свисток" мы видим слева (красный). Факт, что на Пантелеиче он был всего один и находился на первой дым трубе по левому борту. То есть, мы должны на видео его видеть справа (!).
(Сигнальщик, бородатый офицер и пару матросов, на 0:45, у дальномера, стоят скорее всего правильно, на правом крыле ходового мостика, если кадры с ними и кадры с башней сняты в один день. На кадрах с башней, мы видим этого бородатого офицера, у дальномера ( синий) , неправильно справа )
В конце видео есть момент стрельбы ГК на правый борт, на 1:18. Думаю , что зеркалка, хотя точно не подтверждается. (Косвенно подтверждается дымами из труб впереди идущего "Три Святителя" ).
По крайней мере стрельба на левый борт точно показана правильно. Подтверждается отсутствием видимости выстрела постановки на бочку, который на Пантелеиче находился в походном положении по правому борту, что факт.
Алексей У вас видимо ума не хватает допетрить, что тема создана в 2018 году (как раз в 101 годовщину), а правка названия доступна только модераторам. Так что люди просто в той же теме поздравляют уже несколько лет подряд. Вы же продолжаете настойчиво тупить, мол люди дурнее вас!))
И ведь обделался уже человек, на всю Каропку с этим орденом. Феерическое позорище. Нет, продолжает ещё глубже зарываться, в попытке запереможить.
Вас никто и ничему учить не собирается, успокойтесь уже. Просто ваше потомственное задрочество и нытье хлещет через край, только и всего. Успокойтесь и продолжайте наблюдение.
ЕСЛИ ВАМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОСОБЕННО НЕЧЕГО ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИНКОРОМ @ И.В.Сталин