оК, давайте выслушаем мнение коллег!
Кстати...И ДА! Поздравляю всех форумчан с прошедшем НГ! Желаю всем профессиональных успехов в новом году!

Имеется в виду что? Шкоты без талей обычно
На счет парусов да согласен не живые. Можно было сделать реалистичнее.

Не впечатлён,даже не зная специфику  этой технологии. Красиво? Может быть,но  это  не  модель Кстати шлюпки на картинке для  лилипутов.

Вода  респект,  горизонт...  похож  на  вид  раннего  безмятежного утра.  Паруса???  слишком  как  бы правильные....
  площадь  их  разная....  и  быть  наполненными  ветром одинаково  они  не  могут....  отсюда  и  отсутствие   жизненности.  позволю  себе  вольность  и  не  соглашусь  с уважаемым    Константином.....  Слабый  ветерок  волнение  моря обычное     максимум  1  балл.  Нет  не  штиль  где  поверхность воды  зеркальна,  а  обычное  состояния   кода ветер   еще  не  треплет  и  не  мутит  волну....   он  просто ласкает  ее   упиваясь  нежностью  как  страстный  влюбленный  ласкает  тело  своей  избранницы...  осторожно открывая прелести затаенного  и  такого  дорогого,  желанного....   (детям  не показывать)  так  и  вода тут  ...  Утро  и  нет  силы  ветра  он  слабый  и  паруса  наполнены  и  скажите ,   откуда  пена   и  большой бурун  появится  у   форштевня?   Легкая  пена  образующаяся  от  встречи  полных  обводов  корпуса  и   игривой  волны  переходящая  в  игривую  дорожку  огибающую корпус  и  успокаивающейся  у  кормовых обводах нежно гладя обшивку и  уходя дальше  встречая  своих  подружек  и  смеясь  шепча  им  свое  ощущения...  Константин  ну  будьте  же  романтиком   взгляните  на  вещи   не  прагматичным   матерым  моделистом,  а  романтиком  или  восхищённым    художником...  даже  ребенком.  Лодка тоже  режет  тихую  волну  на  реке     когда нет  шума  и  гамма  и  в  природе  все  спокойно  и  бурун  у  нее  легкий..... если  она  идет  под  веслом    или  парусом,  но  только  не  тогда  когда на  ее  транце  весит  50  сильная  Ямаха.....  
А  вот  вид  спереди  меня  откровенно не радует....  Тень  корпуса....  Уважаемый   Антуан  Ваш  корабль  в  движении  и бурун  у  форштевня  это  ясно  дает  знать,  пусть  не спешно    но он  идет  вперед.....  Поймите  он  должен  как  бы  догонять   свою  тень   даже  если    солнце встает  у  него  за кормой.    Тогда  тень  не такая  большая... тени  еще  размыты  и  не  резки.    Такая тень  скорее  появляется под  вечер  перед  закатом  и...  если  это  вид с  кормы.    Создается    впечатление  что  он  убегает  от  нас  а  не  движется  к  нам....   И  потом  такая тень  не  уместна  даже  на   ряби    а  на  Вашей   работе  поверхность  далеко  не  штиль.  Свое  мнение не навязываю,  но  этот  ракурс считаю  неудачным.   Да  работа  немного    угловатая,  но  уважаемые  это  же не  графика кисти  или  след  карандаша  на  листе  бумаги.  Так  что  тут  понимая ,    что  это  компьютер   впечатление  от  работы  теплое.  В  мат части   что  должно  быть  и  как  выглядит  не  селен...  зеленый   я  еще,  но  Вы   знающие  и  умеющие?    Не  ужели  не  укажите  на не  до чёты  и  не  покажите  как  это  выглядит   на  снимках.  чертежах      рисунках,  на  Ваших  работах?  У  вас  же  просят  помощи,    а  не  хвастаются  своей крутизной.  Помогите  ПЛИЗ!  Мое  мнение   3д   это  такое  же направление  моделизма  и  такая же рутинная    кропотливая работа,  умение  если  хотите.  И  почему  этого  направления  не  может  быть  тут  на  нашей  "Коропке" ????

Как рисунок конечно красивый. Согласен с Константином по замечаниям. Да еще мне архитектура и обводы корпуса показались несколько сказочными.

Аскольдту.
 Рассматриваем  рисунок или " будто бы"  модель? Сначала насчёт моделистов. Каждый  моделист в душе ребёнок,а значит романтик. При этом  мы не знаем  правил построения композиции так как это знаете Вы. Но я ходил по  морю  служа  на КТОФ  и рассматривал его  взглядом моделиста. И имея 6 узлов парусники с полными обводами  толкают перед собой  хороший  бурун.Как работает гафельное вооружение вкупе  с прямым?  По грамотности картинки(не модели,упаси господь). Про архитектуру  я  сказал и коллега Шейнин меня  поддержал,а по парусникам опыт у него поболее моего. Это похоже на рисунок корабля  из  фентези про гномов и ,наоборот,эльфов. На таком  маленьком судёнышке вы не разместите  два яла шестёрки. Ведь надо  ещё и на  шкафутах работать. И о другом я писал и если надо ещё  могу,но зачем. Автор не моделист и становиться им не собирается.
Что-то разговорился я.
Удачи

Я бы очень хотел здесь видеть отзыв одного очень уважаемого человека
Константин (Fortres) Кравченко
Его содержательные посты на этом форуме мне очень помогли с постройкой

.

Не соглашусь с тезкой - при тридэшном моделинге подбор качественного чертежа - половина успеха.
Знаю по собственному опыту - моделинге носовой части HMS Victory...после целого ряда проб и ошибок догадался просчитать рабочие чертежи и оказалось - имелись расхождения в масштабах различных позиций (вид сверху, вид сбоку...), хотя взятых и из одного источника - "Анатомии корабля".

Вот несколько рабочих рендеров (визуализаций) с этой работы:

На самом деле у меня промелькнула мысля что есть принципиальная возможность распечатать на 3д принтере даже с текстурами. Но есть одинбля: такелаж придется проводить вручную, так как ниточки распечатать нереально, они будут очень ломкими, то же самое касается парусов.

Константин, большое спасибо за комент!   Не было чертежей. В качестве исходников использовал то, что выдают гугл-картинки если вбить туда "бригантина", "парусник"
Также по такелажу очень помогла книга Л. Петерссон "Такелаж моделей исторических кораблей" которая есть в свободном доступе в сети.

Лучше вбить туда "бригантина чертежи" или "Brigantine Plans".

Так чертежи все плоские. Надо их  уметь читать. А информации по бригантинам(шхуна- бриг) море. Кстати ещё  о вашем проекте. Блинда-рей прямой как палка. Но скорее всего  его там быть не должно. При кливерах  его заменили боканцами. И про клотик не забудьте.

Антуан, я не совсем понял твою... работу ?
Ты в каком редакторе работаешь ?
Я в 3ds Max 11 и в Paint.NET...

В Paint.NET обрабатываю чертежи - рисую профили шпангоутов, килевой рамки, "рыбин" или контуры палуб для вида сверху...все это можно найти на чертежах...
Вот пример - подготовка вида сбоку



и сверху



А это - набор шпангоутов для вида спереди.



Далее заношу полученные jpge изображения в качестве бэкграундов в окна Max и делаю сплайновые конструкции размещая их в соответствии с бэками и соединяя в пространственную конструкцию - набор корпуса.









Потом делаю "обшивку" - применяю модификатор "Сюрфейс"(оболочка) преобразую ее в редактируемую поверхность и работаю с ней...



Аналогичным образом делаю элементы конструкции

Вцелом процесс напоминает процесс постройки модели