Добрый час, товарищи. Неоднократно замечал что опытные моделисты очень редко используют на своих моделях звездовский акрил. Разве что для второстепенных целей - смывка, различный марафет. У меня вопрос почему, чем он плох ?
Акрил от звезды. Чем плох ?
15 декабря 2011 года, 7:23
|
|
|
|
15 декабря 2011 года, 7:42
Ну дак вы попробуйте:)
Не считаю себя опытным моделистом Но мне тоже не нравится |
|
|
|
15 декабря 2011 года, 8:33
Все относительно, для кисти например очень даже приятен......
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
|
|
|
|
15 декабря 2011 года, 8:43
Для аэрографа совсем не годиться((( Для кисти - можно использовать, растворяется водой, в несколько слоёв (только получше обезжирить модель, ну или грунт). Тоже использую пару цветов для всякой мелочи под кисть
|
|
|
|
15 декабря 2011 года, 8:44
Alias, так можете ответить почему он вам не нравится ?
З.Ы. я пробовал. практически все модели им красил, и почти все без одной кистью. |
|
|
|
15 декабря 2011 года, 8:50
вот
Изменено:
|
|
|
|
15 декабря 2011 года, 9:00
1. Не совсем удобен для нанесения аером. Ну вот просто не понравилось и всё, плевки, забивание и прочее. Может просто нарвался на не хорошую партию. Но ещё раз экспериментировать не желаю. 2. Цвето передача. Ну например. У тамии и прочих, есть сразу цвет - немецкий тёмно жёлтый. У звезды пришлось бадяжить. То что уже есть как то совсем не катит(мне лично) 3. От Звезды полностью тоже не оказываюсь, мелкие детали кисточкой красить милое дело Шансовый инструмент например. |
|||
|
|
15 декабря 2011 года, 9:12
насчёт цветопередачи согласен, а вот про аэрограф пока судить не могу, покрасил им только один танк, особых проблем вроде бы не испытывал, хотя помню один раз забился, но я посчитал это из-за того что у меня перекур в работе был минут на 20.
|
|
|
|
15 декабря 2011 года, 9:27
Ну машина Ну ездит Ну перевозит из пункта А в пункт Б. Но раз купив иномарку уже садишься в нашу, только при отсутствии выбора. Как то вот так ... ЗЫ Ещё при покрытии аером, возникали разводы, вылазила шагрень. Всё это конечно победимо и терпимо Но зачем? Купив ту же тамию, испытываешь удовольствие, а не занимаешься садомазо
Изменено: |
|||
|
|
15 декабря 2011 года, 9:30
Да хотя бы вот почему:Вдвоем с товарищем затаривались в магазине,купили с разницей в 5 минут краску,цвет 20 вроде,оливково-зеленый.В итоге у него он оказался похож на правду,а у мня коричневый какой-то.То есть 2 баночки краски с одним номером будут отличаться по цвету.Да и как писал Alias-просто не понравилось.
|
|
|
|
15 декабря 2011 года, 9:47
А пигмент со дна палкой поднять и размешать не судьба Вот как раз расслоение краски большой ее минус. Это вам не эмаль - потряс баночку и она готова
ку :)
|
|||
|
|
15 декабря 2011 года, 9:53
Акрил от "Звезды" - крупнозернистая краска, отчего плохо дуется через аэрограф. В этом смысле, акрил Тамии лучше, а акрил Ганзы - еще лучше.
Но у "Звезды" есть отдельные хорошие цвета для кисточки, к примеру, ржавчина. |
|
|
|
15 декабря 2011 года, 10:11
|
|||||
|
|
15 декабря 2011 года, 10:19
|
|||
|
|
15 декабря 2011 года, 12:44
Добрый день! Не так давно получил в дар от Александра Егорова коробку Звездовского акрила за что ему еще раз огромное спасибо!) Начал экспериментировать так так в основном пользовался эмалью. После знакомства стало понятно что: Цвета не правильные очень сильно отличающиеся в разных партиях, что бы красить аэром нужно обязательно грунтовать, пришлось положить слоев 5 что бы укрыть поверхность, про прикосновении легко стирается)) Но попробовав её применить в росписи фигурки остался очень доволен под кисть идет хорошо, запаха нет (ни кто не ругается))) Понравилось делать смывки и фильтры. Ой что то я увлёкся) Так что если не лень намешивать самому цвета и работаешь кистью само то!)
P.s. Говорят что акрил ХоМа хороший, если кто то пробовал поделитесь впечатлениями!)) |
|
|
|
15 декабря 2011 года, 13:50
|
|||
|
|
15 декабря 2011 года, 15:03
Хотя красить можно. Но после чего-то другого желания нет...
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине. Рафаль М Итал - начало. Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус. Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке) 1/144 F-14D Revell |
|||
|
|
15 декабря 2011 года, 15:27
Пробовал, полный шлак. Цвета никакие, укрывемость отвратительная. Крашу всякую мелочевку, скорее докрашиваю, больше покупать не буду. p.s. а вот лаки от ХоМы, очень кайфовые, рекомендую... |
|||
|
|
15 декабря 2011 года, 16:05
Осмелюсь не согласиться, я крашу кистью и в основном акрилом ХоМа, доволен. Хотя не знаю как он себя ведёт с аэром. Для кисти - по-моему хорошо, главное хорошо обезжирить пластик и жиденькой краской в 3-4 слоя. Вот с цветами -да, есть проблем, приходится мешать. А лак (опять же под кисть) просто отлично, как глянец, так и мат, и полумат. |
|||
|
|
15 декабря 2011 года, 16:22
Кистью только мелочевку красил. Большие поверхности - никогда. Под аэрограф, как я уже говорил ранее, не нравится...
Так и я о том же, лак просто сказка. Хорошо разбавляется, отлично дуется аэрографом, ровно ложится, и главное, никакого белого налета, лак идеально прозрачен. Очень радует. Цена, 10 грн. за банку |
|||||
|
|
15 декабря 2011 года, 23:55
Аэр ХОМА забивает только так.
Хотя можно и с аэра красить. Но вот только надо ли? Лак и правда нравится больше, чем краска.
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине. Рафаль М Итал - начало. Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус. Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке) 1/144 F-14D Revell |
|
|
|
16 декабря 2011 года, 10:29
Здравствуйте. Я вот к краскам звезды всегда относился плохо. А тут жизнь заставила взять акрил. Не воняет. Под рукой оказался акрил №20 и №57. Под кисть идет очень хорошо. Для тонировки он мне подошел.
Правда я сам краску намешиваю. Мне не нужны стандартные цвета. К любой краске надо просто привыкнуть. Минус у акрила от Звезды не износостойкий. В аэре им пока не красил. Вот к примеру на фото. База Ревеел эмаль , тонировка акрил Звезда (номера указал выше) и немного пастель.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете... |
|
|
|
16 декабря 2011 года, 10:35
Про акрил ....любой
Многие вобше не советуют акрил покупать зимой и весной Не известно, при каких условиях его везут Шанс что купишь перемароженный увеличивается |
|
|
|
16 декабря 2011 года, 11:41
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете... |
|||
|
|
16 декабря 2011 года, 11:48
Можно купить и летом. Но товар переживший две зимы. Если нормальный продавец, он баночку то вскроет, и проверит, как у меня происходит все время в одном магазине, или надуется как индюк - как в другом. Лучший способо проверки акрила - физиономия его продавца А насчет марки акрила, наверное нужно уточнять - для чего. Ибо видел фигурки расписанные акрилом звезды на высшем уровне. Так что скорее с фигурками дело все таки больше в руках.
Изменено:
Fais se que dois adviegne que peut...
|
|||
|
|
16 декабря 2011 года, 12:26
|
|||
|
|
16 декабря 2011 года, 12:57
ТНБ, спасибо. Просто для примера привел. Тонировка всего 2 цвета. Смешивал, получал разные оттенки. Так что изменил свое отношение к акрилу от Звезды.
Конечно, лично я предпочтение отдаю эмалевые и металайзеры Тесторс. Но это летом на даче. А зимой в квартире пришлось на акрил перейти. Конечно же, все зависит от типа модели. БТ, авто, поплавки, авиация... Я очень внимательно читаю описание к моделям маститых моделистов. Чем красили. Обзор готовых, лучших моделей на сайте, хороший показатель. Очень много на сайте отличных и эталонных моделей покрашены Звездой.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете... |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)